KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Cilt: 35

E-TİCARET LOJİSTİĞİ ÜZERİNE SİSTEMATİK LİTERATÜR İNCELEMESİ

A SYSTEMATIC LITERATURE REVIEW ON E-COMMERCE LOGISTICS

Filiz Sivaslıoğlu(İSTANBUL GELİŞİM ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8524-6928
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2026-03-09
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

China (234 yayın)” ve en çok yayın yapılan kurumun “Hong Kong Politech University (18 yayın)” olduğu araştırma sonucunda tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, “e-ticaret lojistiği” ile ilgili 2001-2025 yılları arasında yapılan çalışmaların sistematik tarama ile ayrıntılı olarak ele alınmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Son zamanlarda akademik çalışmalar içerik ve sayı yönünden artış gösterdiğinden, bu çalışmaların sistematik olarak incelenmesi gerektiği düşünülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:China (234 yayın)” ve en çok yayın yapılan kurumun “Hong Kong Politech University (18 yayın)” olduğu araştırma sonucunda tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2001-2025 Verileri
⚙️Değişkenler:Lojistik · E-Ticaret · Elektronik Lojistik

Özet

Bu çalışmanın amacı, “e-ticaret lojistiği” ile ilgili 2001-2025 yılları arasında yapılan çalışmaların sistematik tarama ile ayrıntılı olarak ele alınmasıdır. Son zamanlarda akademik çalışmalar içerik ve sayı yönünden artış gösterdiğinden, bu çalışmaların sistematik olarak incelenmesi gerektiği düşünülmüştür. Sistematik tarama, belirli bir probleme çözüm geliştirmek amacıyla literatürün objektifliğini ve kapsamlılığını ortaya çıkarmak için yürütülen çalışmalardır. Bu çalışmada 08. 01.2025’de Web of Science veri tabanında “e-commerce” and “logistics” anahtar kelimeleri kullanıldığında 784 çalışmaya ulaşılmıştır. En çok yayımlanan yayınların, kategorileri, yılları, doküman tipleri, dergileri, yazarları, ülkeleri ve kurumları incelenmiştir. En çok yayın yapılan yılın “2024 (139 yayın)”, en çok doküman tipinin “makale”, en çok yayın yapılan derginin “Elsevier (258 yayın)”, en çok yayın yapan yazarın “Rai HB (13 yayın)” en çok yayın yapılan ülkenin “People R. China (234 yayın)” ve en çok yayın yapılan kurumun “Hong Kong Politech University (18 yayın)” olduğu araştırma sonucunda tespit edilmiştir. E-ticaret lojistiği konusunda araştırma yapmayı planlayan veya bilgi sahibi olmak isteyen araştırmacılara kaynak oluşturmak araştırmanın diğer amacını oluşturmaktadır.

Abstract

The aim of this study is to systematically review and examine in detail the studies conducted between 2001-2025 on “e-commerce logistics” by systematic screening. Since academic studies have recently increased in terms of content volume and numberscope, a systematic review was deemed necessary to objectively evaluate the fieldit has been considered that these studies should be systematically examined. Systematic screening reviews are conducted to provide a comprehensive and unbiased overviewis a study conducted to reveal the objectivity and comprehensiveness of the literature in order to develop a solution to a specific problem. In this study, a search conducted in the Web of Science database on January 8, 2025, using the keywords “e-commerce” and “logistics” yielded a total of 784 publications. These publications were examined in terms of their categories, publication years, document types, journals, authors, countries, and institutions. The analysis revealed that the year with the highest number of publications was 2024 (139 publications), the most common document type was article, the most frequently used journal publisher was Elsevier (258 publications), the most prolific author was Rai HB (13 publications), the country with the highest number of publications was People’s Republic of China (234 publications), and the institution with the highest output was Hong Kong Polytechnic University (18 publications). Another aim of this study is to serve as a reference for researchers who plan to conduct studies or seek knowledge in the field of e-commerce logistics.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sivaslıoğlu, F. (2026). E-TİCARET LOJİSTİĞİ ÜZERİNE SİSTEMATİK LİTERATÜR İNCELEMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 35. https://doi.org/10.35379/cusosbil.1646259

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (64)

  1. Akben, İ., ve Çelebi, F. A. (2022). Covid-19 Pandemi döneminde e-ticaret ve e-lojistik: Giyim sektörü internet sayfaları üzerine bir araştırma. Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 7 (1), 32-54. https://doi.org/10.18092/ulikidince.1349936
  2. Akkad, Z. (2019). E-Ticarette çevrimiçi satınalma davranışı ve uygulama. Yüksek lisans tezi. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
  3. Akkartal, G. R. (2022). Covid 19’un küresel tedarik zincirine olan etkisi üzerine bir çalışma. Uluslararası Sosyal Bilimler ve Eğitim Dergisi, 4(6), 1-10. https://dergipark.org.tr/tr/pub/usbed
  4. Aksoy, N. (2020). Türk e-ticaret ve lojistik sektöründe pandemi sürecinin etkileri üzerine hukuki bir değerlendirme. Yaşar Hukuk Dergisi, 2 (2 Özel Sayı), 1-8. https://hukukdergi.yasar.edu.tr/category/dokumanlar
  5. AlGhamdi, R., Nguyen, A., ve Jones, V. (2013). A study of influential factors in the adoption and diffusion of b2c e-commerce. arXiv preprint arXiv:1302.0272. https://doi.org/10.14569/IJACSA.2013.040113
  6. Alkaş, O., Gür, Ş., ve Eren, T. (2020). Küçük ve orta ölçekli işletmelerde e-tedarik zincirinin benimsenmesinde etkili olan faktörlerin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 8 (1), 511-521. https://doi.org/10.3846/jeelm.2020.13689
  7. Arruda, H., Silva, E. R., Lessa, M., Proença, D., Jr., ve Bartholo, R. (2022). VOSviewer and bibliometrix. J Med Libr Assoc, 110 (3):392-395. https://doi.org/10.5195/jmla.2022.1434
  8. Avşar, İ. İ., ve Pelit, İ. (2023). E-ticaret ve e-lojistik: sosyal medya durum analizi. Sosyal, İnsan ve İdari Bilimlerde Öncü ve Çağdaş Çalışmalar (ss. 1411-1431). İzmir. https://sssjournal.com › files › sssjournal. ISBN: 978-625-6945-79-1
  9. Aydın, S., ve Derer, E. (2015). E-ticarette güven unsurunun müşterilerin satın alma davranışlarına olan etkisi: Süleyman Demirel Üniversitesi öğrencileri üzerine bir araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (21), 127-150. https://dergipark.org.tr/tr/pub/sbe/issue/23146/247245#article_cite
  10. Bandara, R., Fernando, M., ve Akter, S. (2019). Privacy concerns in e-commerce: A taxonomy and a future research agenda. Electronic Markets, 1-19. https://doi.org/10.1007/s12525-019-00375-6
  11. Bhowmik, R. (2012). The present e-commerce situation in bangladesh for b2c e-commerce. Int. J. Eco. Res, 3. v3, i5, 77-91
  12. Burns, N., ve Grove, S. K. (2007). Understanding nursing research: Building an evidence-based practice (4. Baskı). Saunders. www.books.google.com
  13. Cai, H. M., Luan, S., Jiang, L. H., Shah, N., Farmer, R., Chao, K. M., ve Xu, B. Y. (2016). A multi-layer ınternet of things database schema for online-to-offline systems. International Journal of Distributed Sensor Networks, 12 (8), 12. https://doi.org/10.1177/1550147716664248
  14. Campbell, D. E. (2019). A relational build-up model of consumer ıntention to self-disclose personal ınformation in e-commerce b2c relationships. AIS Transactions on Human-Computer Interaction, 11 (1), 33-53. https://doi.org/10.17705/1thci.00112
  15. Chiu, C. M., Wang, E. T., Fang, Y. H., ve Huang, H. Y. (2014). Understanding customers' repeat purchase intentions in b2c e‐commerce: The roles of utilitarian value, hedonic value and perceived risk. Information systems journal, 24(1), 85-114. https://doi.org/10.1111/j.1365-2575.2012.00407.x
  16. Çebi, S., ve Yıldırım, B. (2020). Kapasite kısıtlı araç rotalama problemi için sezgisel yöntemler: E-ticaret tedarikçilerine yönelik bir uygulama. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi (Özel Sayı), 185-206. https://doi.org/10.18092/ulikidince.581841
  17. Çelik, R. (2020). Lojistik sektöründe kullanılan yeni bilişim sistemleri: Lojistik 4.0 örneği. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 06(04), 85-90. https://www.ibaness.org/bnejss/2020_06_04/11_Celik.pdf
  18. Çınar N. (2021). İyi bir sistematik derleme nasıl yazılmalı? Online Türk sağlık bilimleri dergisi, 6(2), 310-314. https://doi.org/10.26453/otjhs.888569
  19. Drigas, A., ve Leliopoulos, P. (2013). Business to consumer (b2c) e-commerce decade evolution. International Journal of Knowledge Society Research (IJKSR), 4(4), 1 10. https://doi.org/10.4018/ijksr.2013100101
  20. E-Commerce Reviews. (2024). Benefits and how to get them. https://ecommercefastlane.com/it/ecommerce-product-reviews-6-benefits-and-how-to-get-them/
  21. Gedik, Y. (2021). E-ticaret: Teorik bir çerçeve. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1), 184-198. https://doi.org/ 10.33537/sobild.2021.12.1.16
  22. Grant, M. J., ve Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26(2), 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
  23. Gümüş, N. (2018). Tüketicilerin online alışveriş alışkanlıklarının ve online alışverişe yönelik algılarının belirlenmesi: Azerbaycan örneği. Electronic Turkish Studies, 13(7). http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.12990
  24. Güven, H. (2020). Covid-19 sürecinde e-ticaret sitelerine yöneltilen müşteri şikâyetlerinin incelenmesi. Turkish Studies, 15(4), 511-530. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44354
  25. He, P., Zhang, S., ve He, C. (2019). Impacts of logistics resource sharing on b2c e-commerce companies and customers. Electronic Commerce Research and Applications, 34, 100820. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2018.100820
  26. Hemingway, P., ve Brereton, N. (2022). What is a systematic review? http://www.whatisseries.co.uk/whatis
  27. Higgins, J. P. T., ve Green, S. (2022). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Version 5.1.0. https://handbook-5-1.cochrane.org/
  28. Huang, S. L., ve Chang, Y. C. (2019). Cross-border e-commerce: consumers’ intention to shop on foreign websites. Internet Research. https://doi.org/10.1108/INTR-11-2017-0428
  29. Hurtado, P., Dornoles, C., ve Frazzon, E. (2019). Big data application for e-commerce's logistics: A research assessment and conceptual model. IFAC PapersOnLine, 838-843. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.11.234
  30. Irmak, E. (2023). Uluslararası ticarette dijitalleşme: E-ticaret kapsamında e-ihracat. The Journal of Social Science, 7(14), 180-200. https://doi.org/10.30520/tjsosci.1357354
  31. İlhan, K. (2021). İnternet üzerinden alışverişlerde elektronik hizmet kalitesi ve lojistik hizmet kalitesinin müşteri memnuniyeti ve sadakatine etkisi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 14(80), 15-29. https://www.sosyalarastirmalar.com/ Issn: 1307-9581
  32. Jalil, E. (2019). Customer satisfaction and reverse logistics in e-commerce: The case of klang valley. International Conference on Operations and Supply Chain Management. https://journal.oscm.forum.org/journal/proceeding/download_paper/20191207190137_OSCM_2019_paper_102.pdf
  33. Kazancı, U., ve Bayarçelik, E. B. (2022). E-ticaret lojistiğinin müşteri memnuniyeti ve yeniden satın alma niyeti üzerindeki etkileri: Covid-19 küresel salgın dönemi. Journal of Yasar University, 17(67), 800-820. https://doi.org/10.19168/jyasar.1075232
  34. Koşaroğlu, Ş. M., Ünal, E. A., ve Yalman, İ. N. (2020). Covid-19 salgınının tüketicilerin talep yapısı üzerindeki etkileri. Econder International Academic Journal, 4(2), 479-503. https://www.researchgate.net/publication/348759817
  35. Lin, B. Collins J., ve R. K. Su. (2001). Supply chain costing: Anactivity-based perspective, MCB University. Press, Online. https://doi.org/10.1108/EUM0000000006286
  36. Mamadalieva, Z. (2023). Legal analysis of the ımportance of business models in the development of e-commerce: Business models in e-commerce law. International Journal of Cyber Law, 1 (2), 1-10. https://doi.org/10.59022/ijcl.8
  37. Mangiaracina, R., Marchet, G., Perotti, S., ve Tumino, A. (2015). A review of the environmental implications of b2c e-commerce: a logistics perspective. International Journal of Physical Distribution ve Logistics Management, 45(6), 565-591. https://doi.org/10.1108/IJPDLM-06-2014-0133
  38. Moula, P., ve Goodman M. (2009). Nursing research. SAGE Publication Ltd. ISBN: 1412912091, 9781412912099
  39. Mubarak, M. (2021). Business organization and e-commerce. Journal of Advance Research in Science and Social Science (JARSSC), 4 (1), 181-191. http://doi.org/ 10.46523/jarssc.04.01.21
  40. Nogueira, G, P, M. (2024), Sustainability in b2c e commerce: A literature review and future research opportunities in last mile deliveries Environment, Development and Sustainability. https://doi.org/10.1007/s10668-024-04471-2 OECD. (2019). Unpacking e-commerce: Business models, trends and policies. Paris, 1-8. https://doi.org/10.1787/23561431-en.
  41. Öner, Y. (2020). COVID-19 ortamında e-ticaret ve kargo taşımacılığı nasıl etkilendi? KPMG. https://home.kpmg/tr/tr/home/gorusler/2020/10/covid-19-eticaret-kargotasimaciliginaetkileri. Html.
  42. Patil, H., ve Divekar, B. R. (2014). Inventory management challenges for b2c e commerce retailers. Procedia Economics and Finance, 11, 561-571. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00221-4
  43. Petersen, K., Feldt, R., Mujitaba, S., ve Mattsson, M. (2008). Systematic mapping studies in software engineering. Proceedings of the 12th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering, 68–77. http://doi.org/10.14236/ewic/EASE2008.8
  44. Raam, R., ve Bhandari, R. (2014) Impact of technology on logistics and supply chain management, IOSR J. Bus. Manag. vol. 2, no. 17, pp. 19–24. e-ISSN: 2278-487X, p-ISSN: 2319-7668. Available: http://www.iosrjournals.org.
  45. Rejeb, S. Simske, K. Rejeb, H. Treiblmaier., ve S. Zailani, (2020). Internet of things research in supply chain management andlogistics: A bibliometric analysis, Internet of things (Netherlands),vol. 12. Elsevier B.V. https://10.1016/j.iot.2020.100318.[2] B.
  46. Simkova, N., ve Smutny, Z. (2021). Business e-negotiation: A methodusing a genetic algorithm for online dispute resolution in B2B relationships, Journal of theoretical and applied electronic commerce research. vol. 16, no. 5,pp. 1186–1216, hhtps://doi.org/10.3390/jtaer16050067
  47. Suvacı, B. (2016). Sosyal bilimler veri tabanında yayımlanan lojistik ve tedarik zinciri makalelerinin bibliyometrik profili. Journal of Suleyman Demirel University Institute of Social Sciences, 25(3), 263-281.
  48. Türkoğlu, M., Duran, G., ve Yetişen, S. (2022). Türkiye’de e-ticaret üzerine yapılmış lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1), 447-460. https://doi.org/10.55179/dusbed.1013372
  49. Terzibaş, A. (2023). E-girişimciliğin dünya ve Türkiye e-ticaret verileri ışığında değerlendirilmesi: Covid-19 ve öncesi dönemin analizi. Journal of Current Marketing Approaches and Research, 4(1), 39-57. https://dergipark.org.tr/tr/pub/gupayad. https://doi.org/10.54439/gupayad.1309682
  50. Toygar, A., ve Nart, S. (2019). E-lojistik uygulamalari ile müşteri memnuniyeti ilişkisinde lojistik hizmet kalitesinin aracı etkisinin araştırılması. 8. Ulusal Lojistik ve Tedarik Zinciri Kongresi, (s. 466-490). Niğde. https://www.researchgate.net
  51. TÜİK. (2023). Türkiye İstatistik Kurumu: https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=bilgi-teknolojileri-ve-bilgi-toplumu-102&dil=1.
  52. Webster J., ve Watson RT (2002). Analyzing the past to prepare for the future: writing a literature review. MIS Quarterly 26(2) hhtp:// doi. org/10.2307/4132319
  53. WTO. (2022). What is e-commerce? https://www.wto.org/english/tratop_e/ ecom_e/ecom_work_programme_e.htm#what.
  54. Xu G., Qiu X., Fang M., Kou X., ve Yu Y. (2019). Data-driven operational risk analysis in e-commerce logistics. Advanced Engineering Informatics 40, 29–35. https://doi.org/10.1016/j.aei.2019.03.001
  55. Yang Y., Humphreys P., ve McIvor R. (2006). Business service quality in an e-commerce environment. Supply Chain Management: An International Journal 11 (3) 195–201. https://doi.org/10.1108/13598540610662086
  56. Yıldız A. (2020). Türkiye’nin uluslararası lojistik performans endeksindeki konumunun kümeleme analizi ile araştırılması. Turkish studies-social sciences 15(3), 1659-1679. www.turkishstudies.net/social. https://doi.org/10.29228/TurkishStudies.41640
  57. Yılmaz, Ö., ve Bayram, O. (2020). COVID-19 pandemi döneminde Türkiye’de e-ticaret ve e-ihracat. Kayseri Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(2), 37-54. https://doi.org/10.51177/kayusosder.777097
  58. Yu Y., Wang X., Zhong R.Y., ve Huang G.Q. (2017). E-commerce logistics in supply chain management Implementations and future perspective in furniture industry. Industrial Management & Data Systems117 (10) 2263-2286. https://doi.org/10.1108/IMDS-09-2016-0398
  59. Zhang, X., ve Wang, T. (2021). Understanding purchase intention in o2o e-commerce: The effects of trust transfer and online contents, Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, Vol. 16 No. 2,pp.125-139. https://doi.org/10.4067/S0718-18762021000200107
  60. Zhao, Y., Tang, S., Mao, W., ve Akinyemiju, T. (2022). Socio-economic and rural-urban differences in healthcare and catastrophic health expenditure among cancer patients in China: Analysis of the China health and retirement longitudinal study. Frontiers in Public Health, 9(January), 1–9. https://doi.org/10.3389/ fpubh.2021.779285
  61. Zuo, J. (2021). Analysis of e-commerce characteristics based on edge algorithm and cox model. Wireless Communications and Mobile Computing, 2021, 1-13. https://doi.org/10.1155/2021/6628068
  62. www.webofscience.com. Erişim tarihi: 08.01.2025
  63. www.ekonomim.com. Erişim tarihi: 25.11.2024
  64. www.utikad.org.tr. Erişim tarihi: 27.11.2024