Dergiler / Endüstri Mühendisliği / 2025 / Cilt: 36 Sayı: 3

HAZIR GİYİM SEKTÖRÜNDE TÜKETİCİ TERCİHLERİNİN AHP-MACONT TABANLI ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMLERİ İLE BELİRLENMESİ: TÜRKİYE-RUSYA KARŞILAŞTIRMASI

DETERMINATION OF CONSUMER PREFERENCES IN READY-TO-WEAR INDUSTRY USING AHP-MACONT BASED MULTI-CRITERIA DECISION MAKING METHODS: A TÜRKIYE-RUSSIA COMPARISON

Melih Can(ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8715-3143
Tahire Hüseyinli(ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7443-1434
Sayfa
401–445
Yayın Tarihi
2025-12-25
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın amacı, Türkiye ve Rusya’daki tüketicilerin hazır giyim sektöründeki satın alma tercihlerini etkileyen kriterleri ve ilgili kriterlerin önem düzeylerini belirlemek, kriterler doğrultusunda en uygun markanın tespitini sağlamak ve akabinde elde edilen bulguların iki ülke arasında karşılaştırmasını yapmaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde değişen pazarlama anlayışı ve tüketici davranışları işletmeleri, müşteri odaklı stratejiler geliştirmeye zorlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, Türkiye ve Rusya’daki tüketicilerin hazır giyim sektöründeki satın alma tercihlerini etkileyen kriterleri ve ilgili kriterlerin önem düzeylerini belirlemek, kriterler doğrultusunda en uygun markanın tespitini sağlamak ve akabinde elde edilen bulguların iki ülke arasında karşılaştırmasını yapmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda yapılan çalışma, sektörel stratejiler için yol gösterici olmayı amaçlamaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tüketici Tercihi · Hazır Giyim Sektörü · Çok Kriterli Karar Verme

Özet

Günümüzde değişen pazarlama anlayışı ve tüketici davranışları işletmeleri, müşteri odaklı stratejiler geliştirmeye zorlamaktadır. Hazır giyim sektörü, istihdama ve ihracata katkısı nedeniyle hem Türkiye’de hem de Rusya’da ekonomik açıdan kritik bir sektördür. Bu çalışmanın amacı, Türkiye ve Rusya’daki tüketicilerin hazır giyim sektöründeki satın alma tercihlerini etkileyen kriterleri ve ilgili kriterlerin önem düzeylerini belirlemek, kriterler doğrultusunda en uygun markanın tespitini sağlamak ve akabinde elde edilen bulguların iki ülke arasında karşılaştırmasını yapmaktır. Bu amaç doğrultusunda, tüketici tercihlerini etkileyen kriterler belirlenmiş ve bu kriterlerin Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) yöntemiyle önem düzeylerinin ağırlıklandırılması yapılmıştır. Sonrasında, MACONT analiziyle ilgili kriterler göz önünde bulundurularak en uygun markanın seçimi sağlanmıştır. Çalışmada “algılanan kalite” kriterinin hem Türk hem de Rus tüketiciler için marka seçimlerinde etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca “tüketici ihtiyaçları”, “müşteriyle iletişim” ve “marka değeri” kriterlerinin Türk tüketiciler için; “kişilik uyumu”, “tüketici ihtiyaçları” ve “marka prestiji” gibi kriterlerin Rus tüketiciler için marka seçiminde etkili olduğu bulgusu elde edilmiştir. Sonrasında ise ilgili kriterler ile en uygun markanın hem Türk hem de Rus tüketiciler için İpekyol olduğu tespit edilmiştir. Elde edilen bulgular, işletmelerin pazarda rekabet avantajı elde etmek ve sürdürülebilirliği sağlamak için tüketici odaklı stratejiler geliştirmeleri gerektiğini ortaya koymaktadır. Yapılan karşılaştırmalar, her iki pazarın da kendine has özelliklerinin detaylı bir şekilde değerlendirilmesine katkı sağlamaktadır. Bu bağlamda yapılan çalışma, sektörel stratejiler için yol gösterici olmayı amaçlamaktadır.

Abstract

Today, the changing marketing approach and consumer behavior force businesses to develop strategies. The ready-to-wear sector is a critical sector in economic terms in both Turkey and Russia due to its contribution to employment and exports. The aim of this study is to determine the criteria that affect the purchasing preferences of consumers in the ready-to-wear sector in Turkey and Russia and the importance levels of the relevant criteria, to determine the most suitable brand in line with the criteria and then to compare the obtained findings between the two countries. For this purpose, the criteria that affect consumer preferences were determined and the importance levels of these criteria were weighted using the Analytical Hierarchy Process (AHP) method from the Multi-Criteria Decision Making (MCDM) methods. Afterwards, the most suitable brand was selected by taking into account the criteria related to MACONT analysis. The study concluded that the “perceived quality” criterion is effective in brand choices for both Turkish and Russian consumers. In addition, the criteria of “consumer needs”, “communication with customer” and “brand value” for Turkish consumers; It was found that criteria such as “personality compatibility”, “consumer needs” and “brand prestige” were effective in brand selection for Russian consumers. Afterwards, it was determined that İpekyol was the most suitable brand for both Turkish and Russian consumers with the relevant criteria. The comparisons made contribute to the detailed evaluation of the unique characteristics of both markets.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Can, M., Akgün, V. Ö., Hüseyinli, T. (2025). HAZIR GİYİM SEKTÖRÜNDE TÜKETİCİ TERCİHLERİNİN AHP-MACONT TABANLI ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMLERİ İLE BELİRLENMESİ: TÜRKİYE-RUSYA KARŞILAŞTIRMASI. Endüstri Mühendisliği, Cilt: 36 Sayı: 3, 401–445. https://doi.org/10.46465/endustrimuhendisligi.1710982

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (70)

  1. Anwar, M. A. & Graham, M. (2021). Between a rock and a hard place: Freedom, flexibility, precarity and vulnerability in the gig economy in Africa. Competition & Change, 25(2), 237-258. Doi: https://doi.org/10.1177/102452942091
  2. Aboudou, S., Ichraq, H. & Youssef, M. (2020). The behaviour of connected consumer following communication by social media: Exploratory study on Moroccan ready-to-wear brands. Studies of Applied Economics, 38(4), 1-9. Doi: https://doi.org/10.25115/eea.v38i4.3968
  3. Acar, E. ve Sönmez, H. (2015). Konjoint analizi ve genç kadın tüketicilerin hazır giyim mağaza tercihlerini etkileyen unsurların incelenmesi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(12), 278-295. Doi: https://doi.org/10.16992/ASOS.650
  4. Afifah, S. A., Purwihartuti, K. & Nazofatullidya, N. (2025). The ınfluence of lıve streamıng on ımpulsıve buyıng behavior toward ready-to-wear clothing products: (A survey on tıktok-usıng students ın bandung area). Jurnal Maneksi (Management Ekonomi Dan Akuntansi, 14(2), 617-630. Doi: https://doi.org/10.31959/jm.v14i2.3055
  5. Ağaç, S. (2008). A research towards examining the problems of branding of Turkish ready-to-wear sector. Textile and Apparel, 18(1), 66-75. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/218050
  6. Akgün, V. Ö. ve Zerenler, M. (2021). Perakende mağazacılık sektöründe mağaza atmosferinin önemi: Sor modeli temelinde bir uygulama. İşletme Araştırmaları Dergisi, 13(3), 2110-2128. Doi: https://doi.org/10.20491/isarder.2021.1250
  7. Akıllıbaş, E. (2019). Beş duyunun pazarlama algısındaki gücü. Bitlis Eren Üniversitesi Akademik İzdüşüm Dergisi, 4(1), 97-124. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/675043
  8. Altunışık, R. (2009). Turizm işletmelerinde pazarlamanın temelleri ve iki farklı pencereden pazarlama yönetimi: Üretici ve tüketici bakış açısı. In D. Avcıkurt ve B. Zengin (Eds.), Turizm işletmelerinin pazarlamasında 7P ve 7C (pp. 1-47). İstanbul: Değişim Yayınları.
  9. Altunışık, R., Özdemir, Ş. ve Torlak, Ö. (2017). Pazarlama ilkeleri ve yönetimi. İstanbul: Beta Yayınevi.
  10. Alüftekin, N., Yüksel, Ö., Taş, A., Çakar, G. ve Bayraktar, F. (2009). Küresel krizden çıkışta kümelenme modeli: Tekstil ve hazır giyim sektörü örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 5(10), 1-19. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1144993
  11. Armağan, E. ve Taşdelen, M. (2012). Üniversite öğrencilerinin giyim tercihlerini etkileyen faktörlerin belirlenmesine yönelik bir araştırma. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 4(1), 85-95. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/151007
  12. Arslan, B. (2020). Materyalizm ve marka rezonansının tüketicilerin tekrar satın alma davranışına etkisi. OPUS International Journal of Society Researches, 16(29), 3387-3410. Doi: https://doi.org/10.26466/opus.780780
  13. Arslan, K. (2020). Instagram reklamlarının tüketicilerin marka algısı ve satın alma davranışları üzerine etkisi: Hazır giyim sektörü uygulaması. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi), İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  14. Ayçin, E. (2020). Çok kriterli karar verme bilgisayar uygulamalı çözümler. (2. Basım) Ankara: Nobel Yayıncılık. Bashimov, G. (2017). Türk tekstil ve hazır giyim sektörünün uluslararası rekabet gücü: ASEAN-5 ülkeleri ile karşılaştırmalı analiz. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2), 1-15. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/339677
  15. Behera, A., Das, A. & Premlatha, S. (2022). A study on consumer apparel buying behaviour. EPRA International Journal of Multidisciplinary Research (IJMR), 8(10), 188-192. Doi: https://doi.org/10.36713/epra11554.
  16. Birtwistle, G. & Tsim, C. (2005). Consumer purchasing behaviour: An investigation of the UK mature women’s clothing market. Journal of Consumer Behaviour: An International Research Review, 4(6), 453-464. Doi: https://doi.org/10.1002/cb.31.
  17. Blackwell, R., Miniard, P. ve Angel, J. (2007). Consumer behavior. Transl. from English. Series "Classical foreign textbook". St. Petersburg: Peter.
  18. Božanić, D., Milić, A., Tešić, D., Salabun, W. & Pamučar, D. (2021). D Numbers–FUCOM–Fuzzy RAFSI Model for Selecting the Group of Construction Machines for Enabling Mobility. Facta Universitatis, Series: Mechanical Engineering, 19(3), 447-471. Doi: https://doi.org/10.22190/FUME210318047B
  19. Chen-Yu, H. I. J. (1995). Consumer satisfaction/dissatisfaction with the performance of ready-to-wear apparel products. (Doktora tezi). University of Minnesota.
  20. Cуворова, С. Д. (2019). Характеристика профиля современного потребителя. Инновационная Экономика: Перспективы Развития И Совершенствования, 2(36), 415-422. Erişim adresi: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-profilya-sovremennogo-potrebitelya
  21. Çabuk, S. ve Atılgan, K. Ö. (2011). Kadın tüketicilerin algıladıkları marka denkliğini belirleyen faktörler: Markalı hazır giyim ürünleri üzerine bir çalışma. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 12(1), 83-95. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/234836
  22. Çetin, K. (2018). Satın alma davranışlarında kadınların giysi markası tercihlerini etkileyen faktörler. Uluslararası Turizm Ekonomi ve İşletme Bilimleri Dergisi, 2(2), 354-366. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/619435
  23. Çivitçi, S. (2008). Ergenlik dönemindeki gençlerin satın alma davranışları. Vocational Education, 3(2), 192-203. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/112122
  24. Çivitçi, Ş. ve Saliha, A. (2009). Altmış yaş ve üzeri yaşlı kadınların giysi satın alma davranışları üzerine bir araştırma. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 2(1), 30-47. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/203225
  25. Damlıbağ, F. (2012). Batı Anadolu’da ihracat için pamuk üretimi (1860-1870). Journal of Social Policy Conferences, 0 (60), 433-471. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/9666
  26. Demir Şen, Ş. ve Kozak, M. (2013). Tüketici Davranışları, Ankara: Detay Yayıncılık.
  27. Dimaki, E. (2022). Sustainability in the ready-to-wear sector: The perspective of Greek consumers (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi), Hellenic Open University, Patras, Yunanistan.
  28. Durmaz, Y., Bahar, R. Ve Kurtlar, M. (2011). Kişisel faktörlerin tüketici satın alma davranışlarına etkisi üzerine bir araştırma. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 2(1), 114-133. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/39461
  29. Dursun, T., Oskaybaş, K. ve Gökmen, C. (2013). Mağaza atmosferinin içgüdüsel satın almaya etkisi ve hazır giyim sektöründe bir araştırma. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(2), 233-260. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3776
  30. Ekti, E. (2013). Tekstil Sektörü Raporu, Doğu Marmara Kalkınma Ajansı Düzce Yatırım Destek Ofisi, ss.1-39. Erişim adresi: http://www.dogumarmarabolgeplani.gov.tr/pdfs/TEKST%C4%B0L%20SEKT%C3%96R%C 3%9C.pdf
  31. Erdoğmuş, İ. & Büdeyri‐Turan, I. (2012). The role of personality congruence, perceived quality and prestige on ready‐to‐wear brand loyalty. Journal of Fashion Marketing and Management: An International Journal, 16(4), 399-417. Doi: https://doi.org/10.1108/13612021211265818
  32. Eze, S. C. ve Bello, A. O. (2016). Factors influencing consumers buying behaviour within the clothing industry. British Journal of Marketing Studies, 4(7), 63-81. Erişim adresi: https://ssrn.com/abstract=3856707
  33. Ijaz, M. (2020). Consumer satisfaction towards sizing system of ready-to-wear in Pakistan. Journal of the Social Sciences, 48(3), 2065-2075. Erişim adresi: https://www.researchgate.net/publication/360066214_Consumer_satisfaction_towards_sizing_system_of_ready-to-wear_in_Pakistan.
  34. Işık, Ö., Çalık, A. ve Shabir, M. (2025). A Consolidated MCDM Framework for Overall Performance Assessment of Listed Insurance Companies Based on Ranking Strategies. Computational Economics, 65, 271–312. Doi: https://doi.org/10.1007/s10614-024-10578-5
  35. Kayabaşı, A. ve Kiracı, H. (2018). Hazır giyim sektöründe faydacı ve hedonik tüketimin moda liderliği üzerine etkisinin incelenmesi. Alanya Akademik Bakış, 2(1), 27-50. Doi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/ alanyaakademik/article/355478
  36. Koç, E. (2016). Tüketici davranışı ve pazarlama stratejileri: Global ve yerel yaklaşım. 7. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  37. Korucuk, S. (2021). Ordu ve Giresun illerinde kentsel lojistik performans unsurlarına yönelik karşılaştırmalı bir analiz. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (26), 141-155. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/diclesosbed/issue/61891/926578
  38. Kotler, P. & Armstrong, G. (2011). Principles of marketing (14th ed.). Boston: Pearson Prentice Hall.
  39. Kotler, P. & Keller, K. L. (2016). Marketing management (15th ed.). Pearson.
  40. Latter, C. & Marchegiani, C. (2010). Consumers’ need for uniqueness: Evaluation of the ready-to-wear line of luxury brands. In I. Phau (Ed.), Marketing insights (pp. 1-19).
  41. Lestari, V. (2023). Strategic Approaches to Marketing Management in Contemporary Business Environments. Advances: Jurnal Ekonomi & Bisnis, 1(5), 255-268. Doi: https://doi.org/10.60079/ajeb.v1i5.210
  42. Marangoz, M. ve Aydın, A. E. (2017). Pazarlama yönetimi. İstanbul: Beta Yayıncılık.
  43. Mucuk, İ. (2010). Pazarlama İlkeleri. On sekizinci Baskı, İstanbul: Türkmen Kitabevi.
  44. Niftaliyeva, I. (2021). Marka değerinin müşterilerin satın alma davranışları üzerindeki etkisi: Azerbaycan’da Türk giyim markaları üzerine bir araştırma (Doktora Tezi). Necmettin Erbakan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Üretim Yönetimi ve Pazarlama Bilim dalı, Konya.
  45. Oktay, K. (2006). Kırgızı̇stan’dakı̇ tüketı̇cı̇lerı̇n gı̇yı̇m tercı̇hlerı̇ üzerı̇ne bı̇r araştırma. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), 197-211. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/manassosyal/issue/49951/640207
  46. Ong, A. K. S., Cleofas, M. A., Prasetyo, Y. T., Chuenyindee, T., Young, M. N., Diaz, J. F. T. & Nadlifatin Redi, A. A. N. P. (2021). Consumer behavior in clothing industry and its relationship with open innovation dynamics during the COVID-19 pandemic. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(4), 211. Doi: https://doi.org/10.3390/joitmc7040211
  47. Onurlubaş, E. ve Öztürk, D. (2020). Hazır giyim sektöründe marka değeri boyutlarının satın alma niyeti üzerine etkisi. Tekstil ve Mühendis, 27(118), 111-122. Doi: https://doi.org/10.7216/1300759920202711807
  48. Onurlubaş, E. (2023). Hazır giyim sektöründe Influencerların marka imajı ve satın alma niyeti üzerindeki etkisi: Z kuşağı örneği. Tekstil ve Mühendis, 30(130), 148-157. Doi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/teksmuh/ issue/78752/1320585
  49. Orta Karadeniz Kalkınma Ajansı (OKKA), (2014). Tekstil ve hazır giyim sektörü raporu. Samsun. Erişim adresi: https://oka.gov.tr/yayinlar-ve-belgeler/yayinlar-ve-raporlar/tekstil-ve-hazir-giyim-sektor-raporu
  50. Öndoğan, E. N. (2018). Hazır giyim sektörü ve yeşil pazarlama. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 27(2), 97-110. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/555172
  51. Öndoğan, E. N. (2019). Hazır giyim sektöründe pazarlama maliyetleri. Turkish Journal of Fashion Design and Management, 1(1), 1-12. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/865565
  52. Öngüt, E. (2007). Türk tekstil ve hazır giyim sanayinin değişen dünya rekabet şartlarına uyumu, DPT yayınları, İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Yayın No: 2703. Erişim adresi: https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Turk-Tekstil-ve-Hazir-Giyim-Sanayiinin-Degisen-Dunya-Rekabet-Sartlarina-Uyumu_Cagatay-Emrah-Ongut.pdf
  53. Öztürk, D. ve Tekin, M. (2020). Hazır giyim sektöründe tüketicilerin satın alma davranışları. Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(1), 15-27. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/uiibfd/issue/55768/738385.
  54. Pamučar, D., Žižović, M., Biswas, S. & Božanić, D. (2021). A New Logarithm Methodology of Additive Weights (LMAW) for Multi-Criteria Decision-Making: Application in Logistics. Facta Universitatis, Series: Mechanical Engineering, 19(3), 361-380. Doi: https://doi.org/10.22190/FUME210214031P
  55. Rajput, N., Kesharwani, S. & Khanna, A. (2012). Dynamics of female buying behaviour: A study of branded apparels in India. International Journal of Marketing Studies, 4(4), 121. Doi: http://dx.doi.org/10.5539/ijms.v4n4p121
  56. Rizky, S. S. & Aprianingsih, A. (2024). The Influence of Marketing Mix on Purchase Intention with Customer Attitude as a Mediating Variable (A Case Study of a New Men’s Fashion Retail Business in Surabaya). EKOMBIS REVIEW: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis, 12(2), 2061-2074. Doi: https://doi.org/10.37676/ekombis.v12i2.5333
  57. Sanna, S. Y. H. (2022). The effect of brand experience on brand trust: An empirical study on ready-to-wear consumers living in Duhok, Iraq (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Harran Üniversitesi, Şanlıurfa.
  58. Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), 83-98. Doi: https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590
  59. Silla, C. (2020). Marketing lifestyles: The ready-to-wear industry and the genesis of the consumer in the United States (1880–1930). International Journal of Fashion Studies, 7(1), 3-23. Doi: https://doi.org/10.1386/infs_00014_1
  60. Soyuk, S. (2024). Marka imajının satın alma niyeti üzerindeki etkisi: Iğdır ili Z kuşağı tüketicileri üzerine bir çalışma. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 7(2), 670-684. Doi: https://doi.org/10.33712/mana.1415017
  61. Špiler, M., Gostimirović, L., Milosević, D., Beslać, M., Miškić, M. & Jevtić, B. (2023). Investments in digital technology advances in textiles. Industria Textila, 74(1), 90-97. Erişim adresi: https://revistaindustriatextila.ro/ images/2023/1/012%20MARKO%20SPILER%20INDUSTRIA%20TEXTILA%20no.1_2023.pdf
  62. Stoicescu, C. (2016). Big Data, the perfect instrument to study today’s consumer behavior. Database Syst. J, 6, 28-42. Erişim adresi: https://www.dbjournal.ro/archive/21/21.pdf
  63. Süer, İ. (2014). Pazarlama ilkeleri. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  64. Şahin, D. (2015). Türkiye ve Çin’in tekstil ve hazır giyim sektöründe rekabet gücünün analizi. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, (47), 155-171. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/abuhsbd/ issue/32940/365948
  65. Tekin, S. (2021). Duyusal pazarlamanın hazır giyim ürünlerini satın alma davranışlarına etkisi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı, İzmir.
  66. UİB (2017). Hazır Giyim Sektöründe Marka ve Markalaşmanın Önemi Raporu, Uludağ İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliği Ar-Ge Şubesi, Erişim adresi: https://uib.org.tr/tr/kbfile/hazr-giyim-sektorunde-marka-ve-markalasmann-onemi-raporu.
  67. Wang, C. L. (2023). Interactive marketing is the new normal. The Palgrave handbook of interactive marketing (pp. 1-12). Cham: Springer International Publishing.
  68. Wen, Z., Liao, H. & Zavadskas, E. K. (2020). MACONT: Mixed Aggregation by Comprehensive Normalization Technique for Multi-Criteria Analysis. INFORMATİCA, 31(4), 857-880. Doi: https://doi.org/10.15388/20-INFOR417
  69. Yücel, S. ve Tiber, B. (2018). Hazır giyim endüstrisinde sürdürülebilir moda. Tekstil ve Mühendis, 25(112), 370-380. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/teksmuh/issue/42162/507979
  70. Zardari, N. H., Ahmed, K., Shirazi, S. M. & Yusop, Z. B. (2015). Weighting methods and their effect on multi-criteria decision making model outcomes in water resources management. London: Springer.