Dergiler / Türk Eğitim Bilimleri Dergisi / 2010 / Cilt: 8 - Sayı: 1

BİLİMSEL ARAŞTIRMALARDA YAPILAN İSTATİSTİKSEL VE YÖNTEMBİLİMSEL HATALAR-II: GRAFİK, TABLO VE GÖSTERİM HATALARI

SOME OF THE STATISTICAL AND METHODOLOGICAL MISTAKES MADE IN SCIENTIFIC RESEARCHES-II: INTERPRETATION AND REPRESENTATION MISTAKES ON GRAPHICS AND TABLES

Sayfa
117–143
Yayın Tarihi
2010-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İncelemeler sonucunda, istatistiksel kavramların doğru kullanılmadığı ya da birbirlerinin yerine hatalı olarak kullanıldığı, amaca uygun grafik hazırlanamadığı ve yapılan analizlere yönelik özet tabloların hazırlanmasında güçlük çekildiği, bağımlı ve bağımsız grup t testlerinin nasıl yapılması ve hipotezlerin hangi koşullar altında kabul/ret edilmesi gerektiğinin bilinmediği, test sonuçlarının metin içerisinde gösterimlerinde hatalar yapıldığı gözlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, eğitim alanında yapılan, ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makalelerde karşılaşılan grafik, *tablo ve yorumlamalardaki açıklama ve gösterim hataları üzerinde durulmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla 1999-2006 yılları arasında yayımlanmış olan makale ve bildiri metinleri incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:İncelemeler sonucunda, istatistiksel kavramların doğru kullanılmadığı ya da birbirlerinin yerine hatalı olarak kullanıldığı, amaca uygun grafik hazırlanamadığı ve yapılan analizlere yönelik özet tabloların hazırlanmasında güçlük çekildiği, bağımlı ve bağımsız grup t testlerinin nasıl yapılması ve hipotezlerin hangi koşullar altında kabul/ret edilmesi gerektiğinin bilinmediği, test sonuçlarının metin içerisinde gösterimlerinde hatalar yapıldığı gözlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Bilimsel araştırma · yöntembilimsel hata · istatistiksel hata

Özet

Bu çalışmada, eğitim alanında yapılan, ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makalelerde karşılaşılan grafik, *tablo ve yorumlamalardaki açıklama ve gösterim hataları üzerinde durulmuştur. Bu amaçla 1999-2006 yılları arasında yayımlanmış olan makale ve bildiri metinleri incelenmiştir. Yapılmış olan çeşitli istatistiksel hatalara örnek teşkil edebilecek olanlardan kesitler alınıp ayrıntılı olarak incelenmiştir. İncelemeler sonucunda, istatistiksel kavramların doğru kullanılmadığı ya da birbirlerinin yerine hatalı olarak kullanıldığı, amaca uygun grafik hazırlanamadığı ve yapılan analizlere yönelik özet tabloların hazırlanmasında güçlük çekildiği, bağımlı ve bağımsız grup t testlerinin nasıl yapılması ve hipotezlerin hangi koşullar altında kabul/ret edilmesi gerektiğinin bilinmediği, test sonuçlarının metin içerisinde gösterimlerinde hatalar yapıldığı gözlenmiştir.

Abstract

Focus of this study is mistakes made on evaluation and representation of graphics and tables within education articles published in national journals with referees. Articles and declarations published within 1999-2006 have been investigated. Samples representing various statistical mistakes were collected and examined. Conclusions are; wrong usage of statistical concepts, graphics aren't satisfying the purpose, inappropriate evaluation of graphics, insufficient knowledge in how to conduct t tests for dependent and independent groups, difficulty in preparing summary tables of analysis made, not knowing under what conditions hypotheses are to be accepted or rejected, mistakes in representation of test results within the text.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAYIN, S. (2010). BİLİMSEL ARAŞTIRMALARDA YAPILAN İSTATİSTİKSEL VE YÖNTEMBİLİMSEL HATALAR-II: GRAFİK, TABLO VE GÖSTERİM HATALARI. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 117–143. https://ajindex.com/articles/113115

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Altman, D. G. (1980). Statistics and ethics in medical research: misuse of statistics is unethical. British Medical Journal, 281, 1182–1184. İnternetten (son olarak) 01 Aralık 2007 tarihinde elde edilmiştir http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1714517.
  2. Bademci, V. (2004). “Testin güvenirliği” veya “test güvenilirdir” diye ifade etmek doğru değildir. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt 2, 367–373.
  3. Bademci, V. (2005a). Araştırmalarda ölçme ile ilgili bazı büyük hataları düzeltmek ve bir reformu başlatmak: güvenirlik, testlerin bir özelliği değildir. Eğitim Fakültelerinde Yeniden Yapılandırmanın Sonuçları ve Öğretmen Yetiştirme Sempozyumu’nda Sunulmuş Bildiri. Ankara:
  4. Gazi Üniversitesi, Gazi Eğitim Fakültesi, 22–23–24
  5. Eylül. Bademci, V. (2005b). Hakemlerin değerlendirmelerindeki hatalar üzerine: Fisher‟in z dönüşümü ve güvenirlik çalışmaları için örneklem büyüklüğü. Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi, 17, 46–75. İnternetten (son olarak) 01 Aralık 2007 tarihinde elde edilmiştir. http://www.esef.gazi.edu.tr/html/yayinlar/17_pdf/17_d.pdf
  6. Bademci, V. (2005c). Testler güvenilir değildir: ölçüm güvenirliğine yeterli dikkat ve güvenirlik çalışmaları için örneklem büyüklüğü. Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi, 17, 33–45. İnternetten (son olarak) 01 Aralık 2007 tarihinde elde edilmiştir. http://www.esef.gazi.edu.tr/html/yayinlar/17_pdf/17_c.pdf
  7. Bademci, V. (2006a). Güvenirliği doğru anlamak ve bazı klişeleri yıkmak: bilinenlerin aksine, cronbach‟ın alfa katsayısı, negatif ve –1‟den küçük olabilir. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 7(12), 3–26. İnternetten (son olarak) 01 Aralık 2007 tarihinde elde edilmiştir. http://web.inonu.edu.tr/~efdergi/arsiv/bademci.pdf
  8. Bademci, V. (2006b). Tartışmayı sonlandırmak: cronbach‟ın alfa katsayısı, iki değerli [0,1] ölçümlenmiş maddeler ile kullanılabilir. Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 13, 438–446.
  9. Bademci, V. (2007). Ölçme ve araştırma yöntembiliminde paradigma değişikliği: testler güvenilir değildir. Ankara:
  10. Yenyap Yayınları.
  11. Çelik, M.Y. (1999). Biyoistatistik araştırma ilkeleri, yeni bir yaklaşım. Diyarbakır: Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Basımevi. Demirbağ, A. E. (2007). Tıbbi yayınların epidemiyolojik ve istatistiksel analizindeki sorunlar ve yapıcı eleştiri yaklaşımının yayın ve dergi kalitesi üzerine etkisi. Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık- 5. Ulusal Sempozyumunda Sunulmuş Bildiri. İnternetten (son olarak) 01 Aralık 2007