Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightAraştırmanın bulgularına göre cinsiyet, sosyal güvence, ilgilenilen hastanın gelişim düzeyi, ilgilenilen hastanın tedavi olduğu yere ulaşım durumu ve eğitim düzeyi ile SUÖ puanı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark tespit edilmemiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışmanın amacı kanser hastalarının bakımıyla ilgilenen yakınlarının umut düzeylerinin çeşitli demografik değişkenler (cinsiyet, sosyal güvence, algılanan sosyo-ekonomik düzey, ilgilenilen hastanın gelişim düzeyi, hastalığın tekrar derecesi, hastalarının tedavi olduğu yere ulaşımlarının durumu, eğitim düzeyi) ve kanser tedavisine yönelik tutumları açısından incelenmesidir. Araştırma ilişkisel tarama modelindedir. Araştırmada veri toplama aracı olarak C. R. Snyder ve diğerleri (1991) tarafından geliştirilen Bacanlı (2009) tarafından Türk kültürüne uyarlanan “Sürekli Umut Ölçeği (SUÖ)” ve çalışmanın yazarlarından Tekin (2015) tarafından geliştirilen “Kanser Tedavisine Yönelik Tutum Ölçeği (KTYTÖ)” kullanılmıştır. Çalışma Charles Richard Snyder tarafından geliştirilen umut modeline dayanmaktadır. Çalışma grubu 21-65 yaş arası 304 yetişkin bireyden oluşturulmuştur. Verilerin çözümlenmesinde bağımsız örneklemler için t testi, tek yönlü varyans analizi ve basit doğrusal regresyon analizi kullanılmıştır. Araştırmanın bulgularına göre cinsiyet, sosyal güvence, ilgilenilen hastanın gelişim düzeyi, ilgilenilen hastanın tedavi olduğu yere ulaşım durumu ve eğitim düzeyi ile SUÖ puanı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark tespit edilmemiştir. Sosyo-ekonomik düzey ve ilgilenilen hastanın hastalığının tekrar derecesi ile SUÖ puanı arasında ise istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmıştır. KTYTÖ puanı SUÖ puanını istatistiksel olarak anlamlı biçimde yordamaktadır. Çalışmanın sonunda alan araştırmacıları, rehber ögretmen/psikolojik danışmanlar için önerilerde bulunulmuştur.
Abstract
The aim of this study is to examine the hope level of cancer patients’ caregivers in terms of their attitudes towards cancer treatment and various demographic variables (gender, social security, perceived socio-economic level, level of development of the patient, repetition of the patient's disease, the transportation where the patients were treated, the educational status) This study is a descriptive survey model inquiry. The "Dispositional Hope Scale (DHS)” which was adapted to Turkish culture by Bacanlı and Tarhan (2015) and developed by Snyder et al. (1991) and “Attitude Towards Cancer Treatment Scale“ developed by Tekin (2015) were used in the research. The study is based on the hope model developed by Snyder (1991). The study group consists of 304 adult individuals aged 21-65 years. In the analysis of the data, t test for independent samples, one way variance analysis, simple linear regression analysis were used . According to the results of the study, there was no statistically significant difference between gender, social security, level of development of the interested patient, transportation status and education level of the patient concerned and Dispositional Hope Scale (DHS) score. A statistically significant difference was found between both the socio-economic level and the repetation of the patient's disease with the Dispositional Hope Scale (DHS) score. Attitude Towards Cancer Treatment Scale score was found to be a statistically significant predictor of DHS score. At the end of the study, recommendations were given for field researchers and mental health specialists in the direction of findings.