Dergiler / Maden Tetkik ve Arama Dergisi / 2026 / Cilt: 66 Sayı: 66

GÜNEYDOĞU ANADOLU'NUN KAMBRİEN TEŞEKKÜLLERİ VE BUNLARIN DOĞU İRAN KAMBRİENİ İLE MUKAYESESİ

CAMBRIAN OUTCROPS IN SOUTHEASTERN TURKEY AND THEIR COMPARISON WITH THE CAMBRIAN OF EAST IRAN

İhsan Ketin(Technical University of İstanbul, Mining Faculty)
Sayfa
75–87
Yayın Tarihi
1966-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Şimdi muhtelif aflörmanları sıra ile gözden geçirelim.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, 1963 ve 1964 yaz ayları zarfında, Güneydoğu Anadolu'nun Paleozoik formasyonlarında yapmış olduğumuz jeolojik etüdlere ait Kambrien ile ilgili kısa bir açıklamadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Şekil l de bu yerler, daireler içinde l, 2, 3 rakamları ile belirtilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Şimdi muhtelif aflörmanları sıra ile gözden geçirelim.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:GÜNEYDOĞU · ANADOLU · İRAN KAMBRİENİ

Özet

Bu makale, 1963 ve 1964 yaz ayları zarfında, Güneydoğu Anadolu'nun Paleozoik formasyonlarında yapmış olduğumuz jeolojik etüdlere ait Kambrien ile ilgili kısa bir açıklamadır. Travayın bu şekli ile M.T.A. Dergisinde neşredilmesine müsaade eden Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğüne burada teşekkürlerimi arzederim. Yazıda bahis konusu olan Kambrien teşekkülleri klâsik Derik seksiyonu ile Adıyaman iline bağlı Penbeğli - Tut kesidi ve Amanos dağlarında, Hassa'nın yakın batısındaki Kambrien zuhurlarıdır. Şekil l de bu yerler, daireler içinde l, 2, 3 rakamları ile belirtilmiştir. Güneydoğu Anadolu'nun bu üç bölgesinde tezahür eden Kambrien formasyonları, litoloji ve fauna bakımından birçok benzerlikler gösterdikleri gibi, bunlann aynı zamanda, Doğu İran'da, Kerman ve Sagand arasındaki Kambrien teşekkülleri ile de yakın ilişkileri mevcuttur. Bu kısa travayın gayesi, yukarıda adı geçen Kambrien formasyonlarım birbirleri ile mukayese etmek olacaktır. Şimdi muhtelif aflörmanları sıra ile gözden geçirelim.

Abstract

This paper summarizes the results of an investigation of the Paleozoic formations— especially the Cambrian— of Southeastern Turkey, carried out during the summers of 1963 and 1964. The author expresses his gratitude to the General Directorate of the Turkish Petroleum Corporation for its permission to publish this article in the Bulletin of the M.T.A. Institute. The Cambrian formations described in this paper include the classical sections of Derik, the outcrops near Penbeğli-Tut, Adıyaman district, and those of Hassa in the central Amanos Mountains. Figure 1 shows the Cambrian exposures mentioned above, in numerated circles (1, 2, 3). The Cambrian outcrops of Southeastern Turkey and the Cambrian of East Iran, between Kerman and Sagand, are similar to each other in many aspects. The main purpose of this article is to compare the Cambrian formations of these two areas.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ketin, İ. (1966). GÜNEYDOĞU ANADOLU'NUN KAMBRİEN TEŞEKKÜLLERİ VE BUNLARIN DOĞU İRAN KAMBRİENİ İLE MUKAYESESİ. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, Cilt: 66 Sayı: 66, 75–87. https://ajindex.com/articles/1120658

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. CHOUBERT, G. (1952): Histoire geologique du domaine de l'Anti-Atlas. XIX. Cong. Geol Int. Algerie, Monog. Rig. (Maroc), 3e serie, no. 6.
  2. DEAN, W. T. & KRUMMENACHER, R. (1961): Cambrian Trilobites from the Amanos Mountains, Turkey. Palaeontology vol. 4, part 1, pp. 71-81.
  3. FLUGEL, H. (1964): Die Entwicklung des vorderasiatischen Palaeozoikums. Geotekt. Forschungen, Heft 18, Stuttgart.
  4. HUCKRIEDE, R.; KURSTEN, M. & VENZLAFF, H. (1962): Zur Geologie des Gebietes zwischen Kerman und Sagan (Iran) Beih. Geol. Jahrb., Heft 51, Hannover.
  5. STOCKLIN, J.; RUTTNER, A. & NABAVI, M. (1964): New data on the Lower Paleozoic and preCambrian of North Iran. Geological Survey of Iran, Report no. 1.
  6. TOLUN, N. & TERNEK, Z. (1952): Notes geologiques sur la region de Mardin. Bull Geol. Soc. Turkey, vol. III, no. 2, Ankara.
  7. CHOUBERT, G. (1952): Histoire geologique du domaine de l'Anti-Atlas. XIX. Cong. Geol Int. Algerie, Monog. Rig. (Maroc), 3e serie, no. 6.
  8. DEAN, W. T. & KRUMMENACHER, R. (1961): Cambrian Trilobites from the Amanos Mountains, Turkey. Palaeontology vol. 4, part 1, pp. 71-81.
  9. FLUGEL, H. (1964): Die Entwicklung des vorderasiatischen Palaeozoikums. Geotekt. Forschungen, Heft 18, Stuttgart.
  10. HUCKRIEDE, R.; KURSTEN, M. & VENZLAFF, H. (1962): Zur Geologie des Gebietes zwischen Kerman und Sagan (Iran) Beih. Geol. Jahrb., Heft 51, Hannover.
  11. STOCKLIN, J.; RUTTNER, A. & NABAVI, M. (1964): New data on the Lower Paleozoic and preCambrian of North Iran. Geological Survey of Iran, Report no. 1.
  12. TOLUN, N. & TERNEK, Z. (1952): Notes geologiques sur la region de Mardin. Bull Geol. Soc. Turkey, vol. III, no. 2, Ankara.