Dergiler / Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 45 Sayı: 1

TÜRKİYE’DE DOĞAL OLARAK YETİŞEN BAZI COTONEASTER MEDIK. (ROSACEAE) TÜRLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI MORFOLOJİK ÖZELLİKLERİ

COMPARATIVE MORPHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF SOME COTONEASTER MEDIK. (ROSACEAE) SPECIES NATIVE TO TURKEY

Muhammed Mesud Hürkul(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, ECZACILIK FAKÜLTESİ)0000-0002-9241-2496
Ayşegül Köroğlu(AFYONKARAHİSAR SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8450-1376
Sayfa
12–33
Yayın Tarihi
2021-01-18
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Cotoneaster Medik. türlerinin hibritleşmeye yatkın olması, türlerin birbirleriyle ve Amelanchier Medik. türleri ile karıştırılıyor olması nedeniyle cinsin “Cotoneaster integerrimus Medik., C. tomentosus (Aiton) Lindl., C. melanocarpus (Bunge) Fischer, C. nummularia Fisch. & Mey., C. morulus Pojark.” türleri üzerinde ayrıntılı morfolojik çalışma ile karşılaştırmalı olarak morfolojik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Cotoneaster Medik. türlerinin hibritleşmeye yatkın olması, türlerin birbirleriyle ve Amelanchier Medik. türleri ile karıştırılıyor olması nedeniyle cinsin “Cotoneaster integerrimus Medik., C. tomentosus (Aiton) Lindl., C. melanocarpus (Bunge) Fischer, C. nummularia Fisch. & Mey., C. morulus Pojark.” türleri üzerinde ayrıntılı morfolojik çalışma ile karşılaştırmalı olarak morfolojik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amaç: Cotoneaster Medik. türlerinin hibritleşmeye yatkın olması, türlerin birbirleriyle ve Amelanchier Medik. türleri ile karıştırılıyor olması nedeniyle cinsin “Cotoneaster integerrimus Medik., C. tomentosus (Aiton) Lindl., C. melanocarpus (Bunge) Fischer, C. nummularia Fisch. & Mey., C. morulus Pojark.” türleri üzerinde ayrıntılı morfolojik çalışma ile karşılaştırmalı olarak morfolojik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Amaç: Cotoneaster Medik. türlerinin hibritleşmeye yatkın olması, türlerin birbirleriyle ve Amelanchier Medik. türleri ile karıştırılıyor olması nedeniyle cinsin “Cotoneaster integerrimus Medik., C. tomentosus (Aiton) Lindl., C. melanocarpus (Bunge) Fischer, C. nummularia Fisch. & Mey., C. morulus Pojark.” türleri üzerinde ayrıntılı morfolojik çalışma ile karşılaştırmalı olarak morfolojik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Cotoneaster integerrimus · Cotoneaster melanocarpus · Cotoneaster morulus

Özet

Amaç: Cotoneaster Medik. türlerinin hibritleşmeye yatkın olması, türlerin birbirleriyle ve Amelanchier Medik. türleri ile karıştırılıyor olması nedeniyle cinsin “Cotoneaster integerrimus Medik., C. tomentosus (Aiton) Lindl., C. melanocarpus (Bunge) Fischer, C. nummularia Fisch. & Mey., C. morulus Pojark.” türleri üzerinde ayrıntılı morfolojik çalışma ile karşılaştırmalı olarak morfolojik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.

Abstract

Objective: Cotoneaster species mix with each other and Amelanchier species, also tend to hybridize. Therefore, a detailed and comparative morphological study on “Cotoneaster integerrimus Medik., C. tomentosus (Aiton) Lindl., C. melanocarpus (Bunge) Fischer, C. nummularia Fisch. & Mey., C. morulus Pojark.” was aimed in this study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Hürkul, M. M., Köroğlu, A. (2021). TÜRKİYE’DE DOĞAL OLARAK YETİŞEN BAZI COTONEASTER MEDIK. (ROSACEAE) TÜRLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI MORFOLOJİK ÖZELLİKLERİ. Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, Cilt: 45 Sayı: 1, 12–33. https://doi.org/10.33483/jfpau.819798

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Bremer, B., Bremer, K., Chase, M. W., Fay, M. F., Reveal, J. L., Bailey, L. H., Soltis, D. E., Soltis, P. S., Stevens, P. F., Anderberg, A. A., Moore, M. J., Olmstead, R. G., Rudall, P. J., Sytsma, K. J., Tank, D. C., Wurdack, K., Xiang, J. Q. Y., & Zmarzty, S. (2009). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical Journal of the Linnean Society, 161(2). https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x
  2. Chase, M. W., Christenhusz, M. J. M., Fay, M. F., Byng, J. W., Judd, W. S., Soltis, D. E., Mabberley, D. J., Sennikov, A. N., Soltis, P. S., Stevens, P. F. (2016). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society, 181(1). https://doi.org/10.1111/boj.12385
  3. Erik, S., & Tarıkahya, B. (2004). Türkiye florası üzerine. Kebikeç, 17, 139–163.
  4. Evans, W. (2002). Trease and Evans’ pharmacognosy (15th ed.). WB Saunders.
  5. Heywood, V., Brummitt, R., Culham, A., & Seberg, O. (2007). Flowering Plant Families of the World (Revised ed). Firefly Books.
  6. POWO. (2020). Plants of the World Online. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. http://www.plantsoftheworldonline.org/
  7. Browicz, K. (1972). Cotoneaster. In P. H. Davis (Ed.), Flora of Turkey and the East Aegean Islands (pp. 129–132). Edingburg University Press.
  8. Güner, A. (2012). Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler) (A. Güner, S. Aslan, T. Ekim, M. Vural, & M. T. Babaç (eds.)). Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını. https://books.google.com.tr/books?id=5Cu3AQAACAAJ
  9. Zielinski, J. (1991). Cotoneaster tomentosus (Rosaceae) - A new species for the flora of Turkey. Karaca Arboretum, 1(2), 49–52.
  10. Browicz, K. (1972). Amelanchier. In P. H. Davis (Ed.), Flora of Turkey and the East Aegean Islands (pp. 168–171). Edingburg University Press.