KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bitki Koruma Bülteni / 2018 / Cilt: 58 Sayı: 4

Bağ Küllemesi Hastalığının (Erysiphe necator Schw.) Mücadelesinde Farklı İlaçlama Zamanlarını İçeren Programlarının Etkinliğinin Belirlenmesi

Selahattin Albayrak
Yılmaz Karabıçak
Serdar Tuncer
İsmail Alaserhat
Birol Karadoğan
Nalan Nazan Kalkan
Özkan Kaya
Harun Alıcı
Sayfa
199–206
Yayın Tarihi
2018-12-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan değerlendirmeler sonucunda ilaçlamaların etkinliği yaprakta Program A %56,13, Program B %71.86, Program C %77.85; meyvede Program A %61, Program B %85.06, Program C %91.25 olarak belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma ile Bağ küllemesi ( Erysiphe necator ) hastalığının mücadelesinde daha etkili olacak bir ilaçlama programının belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma 2015 yılında, Erzincan ilinin Üzümlü ilçesinde Bağ küllemesi ( E. necator ) hastalığıyla bulaşık bir üretici bağında, Karaerik üzüm çeşidinde yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan değerlendirmeler sonucunda ilaçlamaların etkinliği yaprakta Program A %56,13, Program B %71.86, Program C %77.85; meyvede Program A %61, Program B %85.06, Program C %91.25 olarak belirlenmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:asma (Vitis vinifera L.) · bağ küllemesi (Erysiphe necator) · kimyasal mücadele

Özet

Bu çalışma ile Bağ küllemesi ( Erysiphe necator ) hastalığının mücadelesinde daha etkili olacak bir ilaçlama programının belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışma 2015 yılında, Erzincan ilinin Üzümlü ilçesinde Bağ küllemesi ( E. necator ) hastalığıyla bulaşık bir üretici bağında, Karaerik üzüm çeşidinde yapılmıştır. Deneme beş tekerrürlü olarak tesadüf blokları deneme deseninde kurulmuştur. Çalışmada Bağ küllemesi hastalığıyla mücadelede farklı ilaçlama zamanlarını içeren Program A, Program B, Program C’ye göre ilaçlamalar yapılmıştır. Yapılan ilaçlamaların hastalıkla mücadeledeki etkileri değerlendirilerek en etkili olan ilaçlama programı belirlenmiştir. Tüm programlara göre yapılan ilaçlamalarda 100g/l Kresoxim-Methyl+200g/l Boscalid etkili madde içeren (Collis SC, BASF) fungisit, 30ml/100l su dozunda kullanılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda ilaçlamaların etkinliği yaprakta Program A %56,13, Program B %71.86, Program C %77.85; meyvede Program A %61, Program B %85.06, Program C %91.25 olarak belirlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Albayrak, S., Karabıçak, Y., Tuncer, S., Alaserhat, İ., Kaya, Ö. (2018). Bağ Küllemesi Hastalığının (Erysiphe necator Schw.) Mücadelesinde Farklı İlaçlama Zamanlarını İçeren Programlarının Etkinliğinin Belirlenmesi. Bitki Koruma Bülteni, Cilt: 58 Sayı: 4, 199–206. https://doi.org/10.16955/bitkorb.430594

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Albayrak S., Tuncer S., Karadoğan B., Bozbek Ö., Kalkan N. N., 2011. Erzincan ili bağlarında Bağ küllemesi [Erysiphe necator Schw. (Uncinula necator Schw.) Burr.] hastalığının mücadelesinde tahmin-uyarı modellerinden yararlanma olanakları üzerinde araştırmalar. Bitki Koruma Bülteni, 51(2), 101-117.
  2. Anonim, 2008. Zirai mücadele teknik talimatları. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü, Cilt 4, 261-265s.
  3. Anonim, 2015. Bitki hastalıkları standart ilaç deneme metotları (Meyve-Bağ Hastalıkları) http://www.tarim.gov.tr (Erişim tarihi: 19.11.2015).
  4. Anonim, 2015. Türkiye İstatistik Kurumu. http://www.tuik.gov.tr (Erişim tarihi: 06.11.2015).
  5. Ellis M. A., 2008. Powdery mildew of grape. Ohio State University Extension, HYG-3018-08.
  6. Ellis M. A., Funt R. C., Celeste W., Doohan D., Bordelon B., Williams R. N., Brown M., 2009. Midwest small fruit pest management handbook. Bulletin 861, Chapter 5, Ohio State University.
  7. Flaherty D. L., Christense L. P., Lanini W. T., Marois J. J., Philips P. A., Wilson L. T., 1992. Grape pest management, 48-50p.
  8. Gubler W. D., Rademacher M. R., Vasquez S. J., 1999. Control of Powdery mildew using the uc davis Powdery mildew risk index. The American Phytopathological Society, 3340 Pilot Knob Road St. Paul, MN 55121-2097.
  9. Moyer M., 2012. Grapevine Powdery mildew. Washington State University. www.wine.wsu.edu/research-extension (Erişim tarihi: 25.07.2014).
  10. Rumbolz J., Gubler W. D., 2005. Susceptibilitiy of Grapevine buds to infection by Powdery mildew (Erysiphe necator). Plant Pathology 54, 535-548p.
  11. Tirtza Z., Moshe R., 2008. Powdery mildew of grape on leaves-is it a problem. Integrated protection in Viticulture IOBC/wprs Bulletin Vol.36, 203- 206p.
  12. Wilcox W. F., Riege D. G., 1997. Evaluation of fungicide programs for control of grapevine powdery mildew. Fungic. Nematic. Tests. In press.