Dergiler / Öneri Dergisi / 1998 / Cilt: 2 Sayı: 10

TÜRKİYE’DE BÜYÜKŞEHIR BELEDİYE YÖNETİMİNİN TARİHSEL GELİŞİMİ VE MEVCUT SİSTEMİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Tarkan Oktay(M. Ü., Sosyal Bilimler Enstitüsü)
Sayfa
63–70
Yayın Tarihi
1998-06-15
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

These transformations must be based on an active public participational System.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Authorities worked to solve the problems in large cities in Turkey due to rapid urbanhation.
📊
Temel Bulgular & Veri:Therefore, it is seen that, these problems can only be moved by administrative and flscal transformations in Turkish Administrative System.
💡
Sonuç & Katkı:These transformations must be based on an active public participational System.
🔬Tür:Derleme
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Büyükşehir belediye yönetimi tarihsel gelişimi · Mevcut belediye sistemi

Özet

Authorities worked to solve the problems in large cities in Turkey due to rapid urbanhation. Therefore, it is seen that, these problems can only be moved by administrative and flscal transformations in Turkish Administrative System. These transformations must be based on an active public participational System.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Oktay, T. (1998). TÜRKİYE’DE BÜYÜKŞEHIR BELEDİYE YÖNETİMİNİN TARİHSEL GELİŞİMİ VE MEVCUT SİSTEMİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Öneri Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 10, 63–70. https://doi.org/10.14783/maruoneri.686802

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. ERGİN Osman Nuri. Mecelle-i Umuru Belediye, 1.bası. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Yayını. 1997. sh 1351-1359
  2. "Dersaâdet İdare-i Belediyye Nizamnamesi". Duştur, cilt 2. Md 15. sh 454
  3. Türkiye İstatislik Yıllığı. DİE. Ankara.1996
  4. KELEŞ Ruşen.Yerinden Yönetim ve Siyaset, İstanbul: Cem yay. 1994. sh 231
  5. Marmara ve Boğazlan Belediyeler Birliği. Dünyada ve Türkiyede Metropolitan İdare,İstanbul. 1987. sh. 185
  6. KELEŞ Ruşen. Kent ve Siyaset Üzerine Yazılar, IULA- EMME. sh. 130
  7. YILDİZHAN Yayla.Şehir Planlamasının Başlıca Hukuki Meseleleri ve İstanbul Örneği. İÜ Hukuk Fak. 1975
  8. KELEŞ Ruşen. "Türkiye’de Anakent yönetimi". Amme İdaresi Dergisi, C. 18, no.l. Haziran 1985, sh.75
  9. Dünya’da ve Türkiye’de Metropolitan Yönetim, sh. 157