Dergiler / Celal Bayar Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2015 / Cilt: 11 Sayı: 2

Ekstraksiyon Kromatografi İle Düşük Düzey Laboratuvar Atık Çözeltilerinden Uranyum Ayırımı - The Separation Uranium From Low Level Radioactivite Waste Solutions By Extraction Chromatography

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2015-12-19
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

The recoveries were 89.2±3.1% and 94.1±1.8%, respectively.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekstraksiyon Kromatografi İle Düşük Düzey Laboratuvar Atık Çözeltilerinden Uranyum Ayırımı Ekstraksiyon kromatografisi, son yıllarda aktinitlerin ayrımı ve kazanımında uygulanmakta olan analitik bir tekniktir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Belirlenen optimum koşullarda, 1 M HNO 3 +1 M NaNO 3 ortamında uranyumun ekstraksiyon verimi %99,5±1,5 bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:The recoveries were 89.2±3.1% and 94.1±1.8%, respectively.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Düşük-Düzey Radyoaktif Atık · Ekstraksiyon Kromatografisi · TOPO

Özet

Ekstraksiyon Kromatografi İle Düşük Düzey Laboratuvar Atık Çözeltilerinden Uranyum Ayırımı Ekstraksiyon kromatografisi, son yıllarda aktinitlerin ayrımı ve kazanımında uygulanmakta olan analitik bir tekniktir. Bu çalışmada, ekstraksiyon kromatografi tekniği ile düşük düzey radyoaktif atık çözeltisindeki uranyum(VI)‘ nın önderişimi ve ayrımı için bir metod geliştirilmiştir. Çalışmanın ilk kısmında, standart uranyum çözeltisi ile denemeler yapılmış olup, uranyum, trioktilfosfin oksit (TOPO) ile yüklü silika jel kolonda ekstrakte edilmiştir. Belirlenen optimum koşullarda, 1 M HNO 3 +1 M NaNO 3 ortamında uranyumun ekstraksiyon verimi %99,5±1,5 bulunmuştur. Değişik elüsyon çözeltileri ile yapılan elüsyon denemelerinde en yüksek elüsyon verimleri; 0,5 M HCl çözeltisi için % 83,6, 0,5 M H 3 PO 4 çözeltisi için %84,3, 1 M H 3 PO 4 çözeltisi için %97,6 ve 9 M HClO 4 çözeltisi için %92,3 olarak saptanmıştır. Metod doğrudan düşük düzey laboratuvar atık çözeltisine uygulandığında uranyum ekstraksiyon verimleri 3 M HNO 3 için %52,8; 1 M HNO 3 +1 M NaNO 3 için %67,3 olarak saptanmıştır. Atık çözeltisine 1:1 HClO 4 ve %35’ lik H 2 O 2 ile önişlem yapıldığında, 1 M HNO 3 +1 M NaNO 3 ortamında uranyum ekstraksiyon verimi %95,7±2,3’ ye ulaşmıştır. Kolondan önce, 0,5 M H 2 SO 4 çözeltisi ile toryum % 89,2±3,1 ve daha sonra 9 M HClO 4 çözeltisi ile uranyum %94,1±1,8 verim ile elüye edilmiştir The Separation Uranium From Low Level Radioactivite Waste Solutions By Extraction Chromatography In recent years, extraction chromatography is an analytical technique which is applied for the separation and recovery of actinides. In this study, a method for the preconcentation and separation uranium(VI) in low level radioactivite waste solution has been developed using extraction chromotograpy. In the first stage of the work, experiments were performend by standart uranium solutions and uranium was extracted on silica gel column coated with trioctylphosphine oxide. At determined optimum conditions, the yield of the uranium extraction in 1 M HNO 3 +1 M NaNO 3 medium was found as 99.5±1.5%. Various stripping reactants tested in the experiments were as follows; 0.5 M HCl, 0.5 M H 3 PO 4 , 1 M H 3 PO 4 and9 M HClO 4 , 83.6%, 84.3%, 97.6% and 92.3%, respectively. By applying this method to the low-level laboratory waste solutions, uranium extraction yields in 3 M HNO 3 and 1 M HNO 3 +1 M NaNO 3 were found as 52.8%, 67.3%, respectively. After the pretreatment with 4 mL 1:1 HClO 4 and 6 mL 35% H 2 O 2 , the uranium extraction yield reached to 95.7±2.3% in 1 M HNO 3 +1 M NaNO 3 . Firstly, thorium was eluted with 10 mL 0.5 M H 2 SO 4 and then uranium was eluted with 20 mL 9 M HClO 4 . The recoveries were 89.2±3.1% and 94.1±1.8%, respectively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Hiçsönmez, Ü., Eral, M. (2015). Ekstraksiyon Kromatografi İle Düşük Düzey Laboratuvar Atık Çözeltilerinden Uranyum Ayırımı - The Separation Uranium From Low Level Radioactivite Waste Solutions By Extraction Chromatography. Celal Bayar Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 2. https://doi.org/10.18466/cbujos.10803

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. 1 Murray, R.L., Nuclear Energy, Elsevier Inc., Sixth Edition, USA, 2008; 363-365 pp.
  2. 2 IAEA-Bulletin, 34, 3, Vienna, 7-11, 1992.
  3. 3 Braun, T.; Ghersini, G. Extraction Chromatography, Elsevier Sci. Pub.; B.V., Amsterdam, 1975.
  4. 4 Madic, C.; Bourges, J.; Koehly, G. Ten Years of Experience in Extraction Chromatographic Processes for the Recovery, Separation and Purification of Actinide Elements, Techical Committee Meeting on Inorganic Ionexchangers and Adsorbents for Chemical Processing in the Nuclear Fuel Cyle; Vienna, 12-15 Jun 1984; 157-171, 1984.
  5. 5 Pietrelli, L.; Salluzzo, A.; Troiani, F, Actinides Removal by Means of Octy(phenyl)-N,N-Diisobutyl Carbamoyl Methyl Phosphine Oxide (CMPO) Sorbed on Silica, New Separation Chemistry Techniques for Radioactive Waste and Other Specific Applications, Eds.; Cecille, L.; Casarci, M.; Pietrelli, L, Elsevier App. Sci. Pub. Co.; London, 87-94, 1991.
  6. 6 Pilviö, R.; Bickel, M. Actinide Separations by Extraction Chromatography, Applied Radiation and Isotopes. 2000; 53, 273-277.
  7. 7 Horwitz, E.P.; McAlister, D.R., Dietz, M.L. Extraction Chromatography Versus Solvent Extraction: How Similar are They?, Separation Science and Technology. 2006; 41, 2163–2182.
  8. Xu, Y.; Kim, S.; Ito, T.; Tokuda, H.; Hitomi, K.; Ishii, K. Adsorption Behavior of Platinum Group Metals onto a Silica-based (Crea+Dodec)/SiO2-P Extraction Resin from Simulated High Level Liquid Waste, Separation Science and Technology. 2015; 50, 260–266.
  9. Sankhe, R.H.; Sengupta, A.; Mirashi, N. N. Simultaneous recovery of plutonium and americium from assorted analytical waste solutions using extraction chromatography, Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2014; 302, 617–622.
  10. 10 Korkish, J.; Dimitriadis, D. Anion-exchange Separation and Spectrophotometric Determination of Thorium in Geological Samples, Talanta. 1973; 20, 1199-1205.
  11. 11 Kaner, J.; Byn, T. Analytical Chemistry of Uranium, Israel Prog. for Scientific Translation. 1963; 254-255.
  12. 12 Leib, G.; A Guide to Pratical Radiochemistry, Translated from the Russian, Mir Publishers; Moscow, 1984, 2, 45-46.
  13. 13 Ross, W.J; White, J.C. Extraction and Determination of Thorium from Sulphate and Phosphate Solutions with Tri-n-octylphosphine Oxide, Analytical Chemistry. 1959; 31 (11), 1847-1850.
  14. 14 Pearson, S.; Bowen, H.J.M. A Note on Absorption and Desorption of Uranium by Polyurethane foam, Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, Letters. 1985; 96 (5), 499-502.
  15. 15 Benedict, M.; Pigford, T.H.; Lewi, H.W. Nuclear Chemical Engineering, McGraw-Hill Book Company; New York, 1981; 158-168 pp.
  16. 16 Skoog, D.A.; West, D.M.; Holler, J.F. Fundamentals of Analytical Chemistry, Sixh Edition, Saunders College Publishing; London, 1992; 665-689 pp.
  17. Hiçsönmez, Ü.; Eral, M. Investigation of thorium (IV) separation from cerium (IV) on a silica gel column coated with tri-octylphosphine oxide, Journal of Alloys of Compounds. 1998; 271-273, 620-624.
  18. Ito, T.; Nagaishi, R.; Kimura, T.; Kim, S. Study on radiation effects on (MOTDGA–TOA)/SiO2-P adsorbent for separation of platinum group metals from high level radioactive waste, Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2015; 305, 419–427.
  19. 7 Horwitz, E.P.; McAlister, D.R., Dietz, M.L. Extraction Chromatography Versus Solvent Extraction: How Similar are They?, Separation Science and Technology. 2006; 41, 2163–2182.