KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 2

İş Sağlığı ve Güvenliği İçin DEMATEL-ARAS Tabanlı Risk Değerlendirme Metodolojisi ve Bir Uygulama

Dematel-Aras Based Risk Assessment Methodology for Occupational Health and Safety and an Application

Hamit ERDAL
Sayfa
1831–1853
Yayın Tarihi
2019-04-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın amacı, bir kamu kuruluşunun araçlarının bakım-onarımlarının yapıldığı kademede iş sağlığı ve güvenliği için en fazla riski oluşturan risk faktörlerinin önceliklendirilmesi ve bu risklerin önlenebilmesi için alınabilecek tedbirlerin belirlenerek, kamu kurumuna rehberlik edilebilmesidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İş sağlığı ve güvenliği alanında risk analizi yapmak amacıyla tehlikeli durumları ve riskleri tespit ederek, bunları bir metodolojisi içerisinde ele alan bir risk analizi yapabilmek, sağlıklı ve mutlu bir çalışma ortamının temel prensiplerinden biridir.Kurum ve kuruluşlarda yapılan risk değerlendirmelerin çeşitlendirilmesi ve olaylara farklı yöntemlerle bakılması riski en aza indirecek etkendir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle bu çalışmada, DEMATEL ve ARAS yöntemleri risk analizine uyarlanarak yeni bir yaklaşım önerilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın amacı, bir kamu kuruluşunun araçlarının bakım-onarımlarının yapıldığı kademede iş sağlığı ve güvenliği için en fazla riski oluşturan risk faktörlerinin önceliklendirilmesi ve bu risklerin önlenebilmesi için alınabilecek tedbirlerin belirlenerek, kamu kurumuna rehberlik edilebilmesidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Risk analizi · İş sağlığı ve güvenliği · DEMATEL

Özet

İş sağlığı ve güvenliği alanında risk analizi yapmak amacıyla tehlikeli durumları ve riskleri tespit ederek, bunları bir metodolojisi içerisinde ele alan bir risk analizi yapabilmek, sağlıklı ve mutlu bir çalışma ortamının temel prensiplerinden biridir.Kurum ve kuruluşlarda yapılan risk değerlendirmelerin çeşitlendirilmesi ve olaylara farklı yöntemlerle bakılması riski en aza indirecek etkendir. Bu nedenle bu çalışmada, DEMATEL ve ARAS yöntemleri risk analizine uyarlanarak yeni bir yaklaşım önerilmiştir. Bu çalışmanın amacı, bir kamu kuruluşunun araçlarının bakım-onarımlarının yapıldığı kademede iş sağlığı ve güvenliği için en fazla riski oluşturan risk faktörlerinin önceliklendirilmesi ve bu risklerin önlenebilmesi için alınabilecek tedbirlerin belirlenerek, kamu kurumuna rehberlik edilebilmesidir.

Abstract

It is one of the basic principles of a healthy and happy working environment to identify the treaty situations and risks, and to analyze them in a methodology in the field of occupational health and safety. Diversification of risk assessments conducted at institutions and organizations and looking at events in different ways are vital for minimizing the risk. Therefore, in this study, DEMATEL and ARAS methods were adapted to the risk analysis and a new approach was proposed. The aim of this study is to prioritize the risk factors that constitute the highest level of risk for occupational health and safety in the garage of an public institution where the maintenance and repair of the vehicles are conducted, and to determine the measures that can be taken to prevent these risks and to provide guidance to the public institution.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDAL, H. (2019). İş Sağlığı ve Güvenliği İçin DEMATEL-ARAS Tabanlı Risk Değerlendirme Metodolojisi ve Bir Uygulama. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 1831–1853. https://ajindex.com/articles/109664

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Acuner, O., & Çebi, S. (2016). An effective risk-preventive model proposal for occupational accidents at shipyards. Brodogradnja: Teorija i praksa brodogradnje i pomorske tehnike, 67(1), 67-84.
  2. Akyüz, E. (2017). A marine accident analysing model to evaluate potential operational causes in cargo ships. Safety science, 92, 17-25.
  3. Aven, T. (2016). Risk assessment and risk management: Review of recent advances on their foundation. European Journal of Operational Research, 253(1), 1-13.
  4. Bilir, N. (2016). İş sağlığı ve güvenliği profili: Türkiye, Uluslararası Çalışma Örgütü, ILO Türkiye Ofisi, Ankara: ILO. https://www.csgb.gov.tr/media/4578/kitap09.pdf
  5. Carpitella, S., Certa, A., Izquierdo, J., & La Fata, C. M. (2018). A combined multi-criteria approach to support FMECA analyses: A real-world case. Reliability Engineering & System Safety, 169, 394-402.
  6. Dadelo, S., Turskis, Z., Zavadskas, E. K., & Dadeliene, R. (2012). Multiple criteria assessment of elite security personal on the basis of ARAS and expert methods. Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research, 46(4), 65-88.
  7. Germany. Debnath, J., Biswas, A., Sivan, P., Sen, K. N., & Sahu, S. (2016). Fuzzy inference model for assessing occupational risks in construction sites. International Journal of Industrial Ergonomics, 55, 114-128.
  8. Demirdöğen, O., Erdal, H., & Akbaba, A. İ. (2018). The analysis of factors that affect innovation performance of logistics enterprises in Turkey. In German-Turkish Perspectives on IT and Innovation Management (pp. 143-164).
  9. Springer Gabler, Wiesbaden. Dey, S., Kumar, A., Ray, A., & Pradhan, B. B. (2012). Supplier selection: integrated theory using DEMATEL and quality function deployment methodology. Procedia Engineering, 38, 3560-3565.
  10. Diehl, D., & Spinler, S. (2013). Defining a common ground for supply chain risk management–A case study in the fast-moving consumer goods industry. International Journal of Logistics Research and Applications, 16(4), 311-327.
  11. Dong, Q., & Cooper, O. (2016). An orders-of-magnitude AHP supply chain risk assessment framework. International Journal of Production Economics, 182, 144-156.
  12. Gül, M., & Güneri, A. F. (2016). A fuzzy multi criteria risk assessment based on decision matrix technique: a case study for aluminum industry. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 40, 89-100.
  13. Erdal, H. (2017). Tedarik zinciri ağında riskin yönetimi: tedarik yönlü bir karar destek sistemi tasarımı, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Atatürk