Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2011 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Bab-ı Esrar ve Aşk üzerine bir mukayese denemesi

A Study of comparison between the novels Bab-ı Esrar and Aşk

Sayfa
1623–1636
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kıyaslama yapıldıktan sonra da aynı kaynaktan yararlanılmasına rağmen ortaya çıkan farkların sebepleri üzerinde durulmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir milletin edebiyatı aynı ya da farklı dönemlerde benzer bir içeriği kaynak olarak kullanabilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Her iki romanda da, farklı derecelerde de olsa, Mevlânâ-Şems-i Tebrizî ilişkisi üzerinde durulur.
💡
Sonuç & Katkı:Kıyaslama yapıldıktan sonra da aynı kaynaktan yararlanılmasına rağmen ortaya çıkan farkların sebepleri üzerinde durulmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bir milletin edebiyatı aynı ya da farklı dönemlerde benzer bir içeriği kaynak olarak kullanabilmektedir. Bab-ı Esrar ve Aşk adlı romanlarda aynı kaynaktan yararlanır. Her iki romanda da, farklı derecelerde de olsa, Mevlânâ-Şems-i Tebrizî ilişkisi üzerinde durulur. Çalışmada buradan hareketle iki romanın benzer ve ayrılan yönleri ele alınmaya ve benzer bir içeriğin nasıl farklı romanlar ortaya çıkardığı üzerinde durulmaya çalışılmaktadır. Buna bağlı olarak roman unsurları açısından romanlar karşılaştırılmakta ve ortaya çıkan özellikler aracılığıyla sonuçlara varılmaktadır. Kıyaslama yapıldıktan sonra da aynı kaynaktan yararlanılmasına rağmen ortaya çıkan farkların sebepleri üzerinde durulmaktadır.

Abstract

In a literature of a nation sometimes writers living in the same or different ages might write novels narrating some common issues. Bab-ı Esrar and Aşk are novels of this kind. In both novels the relation between Mawlana and Shams-e Tabrizi is narrated even if it is written in different levels. This article aims to examine how the two novels have similar or different aspects about this issue and to discuss how two different novels emerged from a common topic. In respect to this examination structural elements and the features of the contents of the novels are compared and based on this comparison some conclusions are derived. Lastly the reasons of the different paths of the novels despite a common issue are explained.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜREK, H. (2011). Bab-ı Esrar ve Aşk üzerine bir mukayese denemesi. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 6 - Sayı: 3, 1623–1636. https://ajindex.com/articles/109651

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. AKTULUM, Kubilay, Metinlerarası İlişkiler, 2. b., Öteki Yayınevi, Ankara 2000.
  2. AKTULUM, Kubilay, Parçalılık Metinlerarasılık, Öteki Yayınevi, Ankara 2004.
  3. AYTAÇ, Gürsel, Genel Edebiyat Bilimi, Papirüs Yayınları, İstanbul 1999.
  4. ECEVİT, Yıldız, Orhan Pamuk’u Okumak, Gerçek Yayınevi, İstanbul 1996.
  5. ECEVİT, Yıldız, Türk Romanında Postmodernist Açılımlar, İletişim Yayınları, İstanbul 2001.
  6. GÖLBAŞI, Oylum, “Ahmet Ümit ve Polisiye Roman”, Haliç Edebiyat Dergisi, S.:7, 1999.
  7. ÖZCAN, Meltem, Cumhuriyet Dönemi Türk Romanında Postmodernizmin Yeri, Mersin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mersin 2005.
  8. RICOEUR, Paul, Zaman ve Anlatı: Bir/ Zaman-Olay Örgüsü-Üçlü Mimesis, Çev.:Mehmet Rifat-Sema RİFAT, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2007.
  9. ŞAYLAN, Gencay, Postmodernizm, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara 1999.
  10. ŞAFAK, Elif, Aşk, Doğan Kitap, İstanbul 2009.
  11. TODOROV, Tzvedan, Fantastik Türe Yapısal Bir Yaklaşım, Çev.: Nedret Öztokat, Metis Yayınları, İstanbul, 2004.
  12. ÜMİT, Ahmet, Bab-ı Esrar, 27. b., Doğan Kitap, İstanbul 2009