Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2012 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Bengü Taşların söz varlığı ile Türkiye Türkçesi ağızlarının söz varlığının karşılaştırılması

Comparison of the lexis of Bengü Taş and Turkey Turkish dialects

Sayfa
653–703
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Böylece Türk dilinin ilk yazılı örnekleri ile Türkiye Türkçesi ağızlarının yaşayan en canlı sözcükleri karşılaştırılabilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türklük biliminin dünyada ilgi görüp yayılması esas olarak Moğolistan’da bulunan üç büyük Göktürk yazıtının (Köl Tigin, Bilge Kağan, Tonyukuk) keşfi ile başlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada amaç, bugün canlılığını koruyan Türkiye Türkçesi ağızları ile yaklaşık 1300 yıllık tarihi olan yazıtlardaki söz varlığının ortak unsurlarını ortaya koymak olacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Böylece Türk dilinin ilk yazılı örnekleri ile Türkiye Türkçesi ağızlarının yaşayan en canlı sözcükleri karşılaştırılabilecektir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türklük biliminin dünyada ilgi görüp yayılması esas olarak Moğolistan’da bulunan üç büyük Göktürk yazıtının (Köl Tigin, Bilge Kağan, Tonyukuk) keşfi ile başlamıştır. Türk kültürü hakkındaki ilk sağlam bilgiler bu metinlerin çözümlenmesiyle elde edilmiştir. Bu metinler özellikle Türk dilinin yapısını ve geçirdiği evreleri göstermesi bakımından da çok kıymetlidir. Bu nedenle yazıtların bulunuşundan günümüze konu ile ilgili yüzlerce çalışma yayımlanmıştır. Söz konusu bu çalışmamızda eski Türk yazıtlarının söz varlığı ile Türkiye Türkçesi ağızlarının söz varlığı karşılaştırılacaktır. Çalışma, Bengü Taşlar dönemi adı altında Göktürk yazıtları, Uygur yazıtları ve Yenisey yazıtları olmak üzere üç ana bengü taş dönemine ait olan kitabelerden oluşmaktadır. Çalışmanın Türkiye Türkçesi ağızları kısmı ise, Derleme Sözlüğü ve Türkiye Türkçesi ağızları hakkındaki müstakil araştırmalardan oluşacaktır. Sonraki aşamada ise bengü taşların söz varlığı ile Türkiye Türkçesi ağızlarının söz varlığı mukayese edilerek ortak unsurlar listeler halinde tespit edilecektir. Çalışmada amaç, bugün canlılığını koruyan Türkiye Türkçesi ağızları ile yaklaşık 1300 yıllık tarihi olan yazıtlardaki söz varlığının ortak unsurlarını ortaya koymak olacaktır. Böylece Türk dilinin ilk yazılı örnekleri ile Türkiye Türkçesi ağızlarının yaşayan en canlı sözcükleri karşılaştırılabilecektir.

Abstract

Spread around the world are mainly interested in Turkology, in Mongolia saw three large Gokturk inscriptions (Kol Tegin, Bilge Khan, Tonyukuk) began with the discovery. The first solid information about the Turkish culture were obtained from the dissolution of these inscriptions. These texts, especially the structure of the Turkish language and is also very valuable in showing the phases. Therefore, discovery of inscriptions the next years, hundreds of articles and books written on this subject. In this study, vocabulary of Old Turkic Inscriptions and vocabulary of Turkey Turkish dialects will be compared. Our study is based on the Gokturk, Uigur and Yenissei inscriptions which is called three main monumental periods. When considering the presence of these inscriptions, the studies on this topic will be compared and so that determinations can be made more appropriate. On the section of Turkey Turkish dialects is depend on Derleme Sözlüğü and other studies which studied by different searchers. Then vocabulary of Old Turkic Inscriptions and Turkey Turkish dialects will be determined by comparing the common elements in lists. Aim of our study is showing the common elements between bengü taş’s vocabulary and Turkey Turkish dialects’s vocabulary. Thus, the first written examples of the Turkish language with the most vivid words can be compare living in Anatolian Turkish.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CİN, A., TOKAY, Y. (2012). Bengü Taşların söz varlığı ile Türkiye Türkçesi ağızlarının söz varlığının karşılaştırılması. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 7 - Sayı: 1, 653–703. https://ajindex.com/articles/109485

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. AÇIKGÖZ H. (1996). “Bilge Kağan Yazıtının Doğu Yüzünün İlk Satırında iki ediz kerekülüg mü Yoksa kidiz kerekülüg “Keçe Çadırlı” Mı Okunmalı?”, TDAY Belleten, s.1-10.
  2. ADAMOVİÇ Milan (2004). “Otça borça”, (çev.: Erhan Aydın), Türk Dili, S.633, s.261-264.
  3. AKSAN Doğan (1983). “Köktürkçenin Söz Varlığı Üzerine”, TDAY Belleten, s.17-21.
  4. AKSAN Doğan (2000). En Eski Türkçenin İzlerinde-Orhun ve Yenisey Yazıtları Üzerinde Sözcükbilim, Anlambilim ve Biçembilim İncelemelerinin Aydınlattığı Gerçekler, İstanbul:
  5. Simurg Yayınları.
  6. AKSOY Ömer Asım (2009). Bölge Ağızlarında Atasözleri ve Deyimler, Ankara: TDK Yayınları.
  7. Ankara.
  8. ALYILMAZ Cengiz (2001). “Bilge Tonyukuk Yazıtları Üzerine Birkaç Düzeltme”, TDAY Belleten, s.11-18.
  9. ATA Aysu (2000). “Derleme Sözlüğü‟nde Geçen En Eski Türkçe Kelimeler I”, Türkoloji Dergisi, C.13, S.1, s.67-97.
  10. ATA Aysu (2002). “Derleme Sözlüğü‟nde Geçen En Eski Türkçe Kelimeler II”, Türkoloji Dergisi, C.15, S.1, s.5-17.
  11. AYDIN Erhan (2007).
  12. Şine Usu Yazıtı, Çorum: Karam Yayınları.
  13. AYDIN Erhan (2008).
  14. Türk Runik Kaynakçası, Çorum: Karam Yayınları.
  15. AYDIN Erhan (2009). “S.Gerard Clauson‟un Etimolojik Sözlüğünde Yenisey Yazıtlarıyla İlgili Veriler”, Turkish Studies, Volume 4/4, s.93-118.
  16. AYDIN Erhan (2011).
  17. Uygur Kağanlığı Yazıtları, Konya: Kömen Yayınları.
  18. BARUTÇU-ÖZÖNDER Sema (2006). “Çöyr Yazıtı”, Modern Türklük Araştırmaları Dergisi, S.3, s.108-124.
  19. BERTA Arpad (2010). Sözlerimi İyi Dinleyin…Türk ve Uygur Runik Yazıtlarının Karşılaştırmalı Yayını, (çev.: Emine Yılmaz), Ankara:
  20. TDK Yayınları.
  21. BOZ Erdoğan (2002).
  22. Afyon Merkez Ağzı, Afyon: Afyon Kocatepe Üniversitesi Yayınları.
  23. BURAN Ahmet, İLHAN Nadir (2008).
  24. Elazığ Yöresi Söz Varlığı, Ankara: TDK Yayınları. CAFEROĞLU Ahmet (1994a), Anadolu Dialektolojisi Üzerine Malzeme I, Ankara: TDK Yayınları. CAFEROĞLU Ahmet (1994b), Anadolu Dialektolojisi Üzerine Malzeme II, Ankara: TDK Yayınları. CAFEROĞLU Ahmet (1994c), Kuzeydoğu İllerimiz Ağızlarından Toplamalar, Ankara: TDK Yayınları. CAFEROĞLU Ahmet (1994d),
  25. Anadolu Ağızlarından Toplamalar, Ankara: TDK Yayınları. CAFEROĞLU Ahmet (1994e), Sivas ve Tokat İlleri Ağızlarından Toplamalar, Ankara: TDK Yayınları. CAFEROĞLU Ahmet (1995a), Güneydoğu İllerimiz Ağızlarından Toplamalar, Ankara: TDK Yayınları. CAFEROĞLU Ahmet (1995b), Anadolu İlleri Ağızlarından Derlemeler, Ankara: TDK Yayınları. CAFEROĞLU Ahmet (1995c), Doğu İllerimiz Ağızlarından Toplamalar, Ankara:
  26. TDK Yayınları.
  27. CLAUSON Sir Gerard (1972). An Etymological Dictionary of Pre-Thirteen Century Turkish,