KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 23 Sayı: 2

EKSENEL YÜK ETKİSİ ALTINDAKİ KARE KESİTLİ MANTOLANMIŞ KOLONUN SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİYLE ANALİZİ

Alper Büyükkaragöz
Yağmur Kopraman
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Deney sonuçları ile hazırlanan bilgisayar modeli sonuçları karşılaştırılarak, bilgisayar modeli sonuçlarının gerçek davranışa yakın sonuçlar verdiği gösterilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eksenel yük altındaki betonarme kolonların onarılması ve güçlendirilmesinde mantolama sıkça kullanılan biryöntemdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu teknik gerek ülkemizde ve gerekse de teknoloji bakımından gelişmiş olan ülkelerde yaygın bir şekilde uygulanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Deney sonuçları ile hazırlanan bilgisayar modeli sonuçları karşılaştırılarak, bilgisayar modeli sonuçlarının gerçek davranışa yakın sonuçlar verdiği gösterilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Betonarme kolon · eksenel yük · sonlu elemanlar yöntemi

Özet

Eksenel yük altındaki betonarme kolonların onarılması ve güçlendirilmesinde mantolama sıkça kullanılan biryöntemdir. Bu teknik gerek ülkemizde ve gerekse de teknoloji bakımından gelişmiş olan ülkelerde yaygın bir şekilde uygulanmaktadır. Dört kenarından kesitleri büyütülmüş (mantolanmış) kare kesitli bir kolon laboratuar ortamında eksenel yük altında yüklenerek test edilmiş ve elde edilen sonuçlar ANSYS® sonlu elemanlar programıyla modellenmiş olan kolondan elde edilen sonuçlarla karşılaştırılmıştır. Deney sonuçları ile hazırlanan bilgisayar modeli sonuçları karşılaştırılarak, bilgisayar modeli sonuçlarının gerçek davranışa yakın sonuçlar verdiği gösterilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Büyükkaragöz, A., Kopraman, Y. (2013). EKSENEL YÜK ETKİSİ ALTINDAKİ KARE KESİTLİ MANTOLANMIŞ KOLONUN SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİYLE ANALİZİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078826

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (64)

  1. Lawrence, K. L., “ANSYS Tutorial Release 7.0
  2. and 6.1”, SDC Publications, Canonsburg, 1.1-
  3. 25, 2002.
  4. Wolanski, A. J., “Flexural Behaviour of
  5. Reinforced and Prestressed Concrete Beams
  6. Using Finite Element Analysis”, Degree of
  7. Master of Science, Faculty of Graduate
  8. School, Marquette University, Wisconsin, 1-48,
  9. Barbosa, A., F., Riberio, G., O., Analysis of
  10. Reinforced Concrete Structures Using ANSYS
  11. Nonlinear Concrete Model, Computational
  12. Mechanics, New Trends and Application,
  13. CIMNE, Barcelona, Spain, 1998.
  14. Kachlakev, D., Miller, T., ‘‘Finite Element
  15. Modelling of Reinforced Concrete Structures
  16. Stregthened with FRP Laminates’’, Final
  17. Report, Oregon, SPR 316, 2001.
  18. Fanning, P., “Nonlinear Models of Reinforced
  19. and Post-tensioned Concrete Beams”, Electronic
  20. Journal of Structural Engineering, 2, 111-119,
  21. Kwak, H. G. and Filippou, F. C., “Finite Element
  22. Analysis of Reinforced Concrete Structures
  23. Under Monotonic Loads”, UCB/SEMM-90/14,
  24. California, 13-37, 1990.
  25. Hemmaty Y., De Roeck G., Vandewalle L.,
  26. ‘‘Finite Element Modelling of Corner Joints in
  27. Reinforced Concrete Frames’’, International
  28. Conference Concrete 2000, Economic and
  29. Durable Construction Through Excellence,
  30. University of Dundee, Concrete Technology
  31. Unit, Dundee, UK, 465-472, 1993.
  32. Arnesen, A., Sorensen, S. I. and Bergan, P. G.,
  33. “Nonlinear Analysis of Reinforced Concrete”,
  34. Computers and Structures, 12, 571-579,1979.
  35. Ashour, A. F., Morley, C. T., “Three
  36. Dimensional Nonlineer Finite Element Modelling
  37. of Reinforced Concrete Structures”, Finite
  38. Elements in Analysis and Design, 15, 43-55,
  39. Bergan, P. G., Holand, I., “Nonlinear Finite
  40. Element Analysis of Concrete Structures”,
  41. Computer Methods in Applied Mechanics and
  42. Engineering, 17, 443-467,1979.
  43. Chan, H. C., Cheung, Y. K. And Huang, Y.P.,
  44. “Nonlinear Modelling of Reinforced Concrete
  45. structures”, Computers&Structures, 53 (5),
  46. 1107, 1994.
  47. Anıl, Ö., Belgin, Ç., ‘‘Monotonik Yükleme Etkisi
  48. Altındaki Dikdörtgen Kesitli Betonarme
  49. Kirişlerin Sonlu Elemanlar Yöntemi ile Doğrusal
  50. Olmayan Analizi’’, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak.
  51. Der., 22, (1), sf. 191-197, 2007.
  52. Büyükkaragöz, A., Doğan, O., ‘‘Çift Cidarlı
  53. Kompozit Kirişlerin Sonlu Elemanlar Yöntemiyle
  54. Gerilme Analizi’’, Pamukkale Üniv. Müh.
  55. Bil.Der., 13, (1), sf. 39-45, 2007.
  56. Kopraman, Y., Onarılmış ve Güçlendirilmiş
  57. Betonarme Kolonlarda Manto Alanının
  58. Davranışa Etkisi, Gazi Üniv. Fen Bilimleri
  59. Enstitüsü, Y. Lisans Tezi, 170 sf., 2003.
  60. Ersoy, U., Özcebe, G., Betonarme, Evrim
  61. Yayınevi, İstanbul, 59, 2001.
  62. William, K., J., Warnke, E., P., ‘‘Constitutive
  63. Model for the Tri-axial Behaviour of Concrete’’,
  64. IABSE, Report No.19, Bergamo, 1-30, 1974.