KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 3

ORTAGONAL KESME İŞLEMİNDE TAKIM-TALAŞ TEMAS UZUNLUĞUNDAKİ DEĞİŞİMİN ARAŞTIRILMASI

İrfan Ucun
Kubilay Aslantaş
Abdurrahman Karabulut
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlara göre, artan ilerleme değeri ve malzeme türü takım talaş boyunu önemli oranda etkilemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Takım-talaş temas boyu, işleme prosesinde takım ömrü ve takım aşınması açısından önemli bir etkiye sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Takım-talaş temas boyundaki artış takım ömrünün azalmasına neden olabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlara göre, artan ilerleme değeri ve malzeme türü takım talaş boyunu önemli oranda etkilemektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Takım-talaş temas boyu · ortagonal kesme · tornalama.

Özet

Takım-talaş temas boyu, işleme prosesinde takım ömrü ve takım aşınması açısından önemli bir etkiye sahiptir. Takım-talaş temas boyundaki artış takım ömrünün azalmasına neden olabilir. Ayrıca takım-talaş temas boyu, krater aşınma davranışının önemli bir unsurudur. Takım-talaş temas boyunun artması, takım talaş yüzeyinde sürtünme kuvvetlerin artmasına neden olmakta ve kesici takım boyunca oluşan sıcaklık dağılımını etkilemektedir. Öncelikle bu çalışmada takım-talaş temas boyunun hesaplanması için kullanılan bütün analitik modeller birbirleriyle karşılaştırılmıştır. Daha sonra takım-talaş temas boyu, farklı iş parçası malzemesi ve kesme parametreleri için üç farklı model kullanılarak hesaplanmıştır. Takım-talaş temas boyu ile kesme hızı, malzeme tipi ve deforme olmamış talaş kalınlığı arasındaki ilişkinin anlaşılması için tornada bir seri deney yapılmıştır. Tornalama işlemleri ortagonal kesme koşulları altında ve seramik kesici takım kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, artan ilerleme değeri ve malzeme türü takım talaş boyunu önemli oranda etkilemektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ucun, İ., Aslantaş, K., Karabulut, A. (2013). ORTAGONAL KESME İŞLEMİNDE TAKIM-TALAŞ TEMAS UZUNLUĞUNDAKİ DEĞİŞİMİN ARAŞTIRILMASI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078714

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (100)

  1. Abukhshim, N.A., Mativenga, P.T. and Sheikh,
  2. M.A. “An İnvestigation of The Tool–Chip
  3. Contact Length and Wear in High-Speed Turning
  4. of En19 Steel”, Proceedings of Institution
  5. Mechanical Engineers Vol. Part B” Journal of
  6. Engineering Manufacture, Cilt 218, 889–903,
  7. Iqbal, S.A., Mativenga, P.T. and Sheikh, M.A.
  8. “Characterization of The Machining of AISI
  9. Steel Over A Wide Range of Cutting
  10. Speeds-Part 1: Investigation of Contact
  11. Phenomena”, Proceedings of IMechE Part B:
  12. Journal of Engineering Manufacture, Cilt 221,
  13. , 909–916, 2007.
  14. Marinov, V., “The Tool Chip Contact Length on
  15. Orthogonal Metal Cutting”, Proceedings of 5th
  16. International Conference on Advanced
  17. Engineering and Technology”, AMTECH 99,
  18. Plovdiv, Bulgaria, 149–155, 1999.
  19. Mativenga, P.T., Abukhshim, N.A., Sheikh, M.A.
  20. and Hon, B.K.K. “An İnvestigation of Tool Chip
  21. Contact Phenomena in High-Speed Turning
  22. Using Coated Tools”, Proceedings of IMechE
  23. Part B: Journal of Engineering Manufacture,
  24. Cilt 220, 657–667, 2006.
  25. Friedman, M.Y. and Lenz, E. “Investigation of
  26. The Tool–Chip Contact Length in Metal Cutting”, International Journal of Machine
  27. Tools Design, Cilt 10, 401–416, 1970.
  28. Sadik, M. I. and Lindstrom, B. “The Role of
  29. Tool–Chip Contact Length in Metal Cutting”, J.
  30. Mater. Processing Technol., Cilt 37, 613–627,
  31. Zorev, N.N. “Inter-Relationship Between Shear
  32. Processes Occuring Along Tool Face and Shear
  33. Plane in Metal Cutting”, Internationl Research
  34. in Production Engineering, 42–49. 1963.
  35. Sartkulvanich, V., and Altan, T., “Effects of Flow
  36. Stress And Friction Models İn Finite Element
  37. Simulation of Orthogonal Cutting-A Sensitivity
  38. Study”, Machining Science and Technology,
  39. Cilt 9, 1–25, 2005.
  40. Gordon, M., B., “A Study of Friction And
  41. Lubrication in Metal Cutting”, Cheboksary
  42. State University Press, in Russian, Cheboksary,
  43. Petruha, G. G. “Cutting of Difficult-To-Cut
  44. Materials”, Machinostroenie, Moscow, in
  45. Russian, 1972.
  46. Bagchi, A. and P.K. Wright. “Stress Analysis in
  47. Machining With The Use of Sapphire Tools”, in:
  48. Proc. Royal Society of London, A 409: 99–113
  49. Grzesik, W., “Determination of Temperature
  50. Distribution in The Cutting Zone Using Hybrid
  51. Analytical-Fem Technique”, International
  52. Journal of Machine Tools and Manufacture,
  53. Cilt. 46, No. 6, 651–658, 2006.
  54. Oxley, P.L.B. “Mechanics of Machining: An
  55. Analytical Approach to Assessing
  56. Machinability”, London: Ellis Horwood, 1989.
  57. Tay A. O., Stevenson M. G., de Vahl G. and
  58. Oxley P. L. B., “A Numerical Method For
  59. Calculating Temperature Distributions in
  60. Machining From Force And Shear Angle
  61. Measurement”, International Journal of
  62. Machine Tool Design and Research, Cilt 16,
  63. 349, 1976.
  64. Vinogradov, A., A., “Physical Foundations of the
  65. Process of Drilling Difficult-to-Cut Materials
  66. Using Carbide Drills”, Kiev, Naukova Dumka,
  67. Abuladze, N.G. “Character and The Length of
  68. Tool-Chip Contact Proceedings of Machinability
  69. of Heat-Resistant and Titanium Alloys”,
  70. Kuibyshev, Russian’, 68–78, 1962.
  71. Lee, E. H. and B. W. Shaffer. “The Theory of
  72. Plasticity Applied To A Problem of Machining”,
  73. ASME J. Appl. Mech., 18, 405, 1951.
  74. Toropov, A., and Ko, S-L., “Prediction of Tool-
  75. Chip Contact Length Using a New Slip-Line
  76. Solution for Orthogonal Cutting”, International
  77. Cilt 43, 1209–1215, 2003.
  78. Poletika, M., F., “Contact Loads on Tool Faces”
  79. Moscow, Russian, Machinostronie, 1969.
  80. Zhang H., T., Liu P., D., and Hu R., S., “A
  81. Three-Zone Model and Solution of Shear Angle
  82. in Orthogonal Machining”, Wear, Cilt 143, 29-, 1991.
  83. Stephenson, D.A., Jen, T-C. and Lavine, A.S.
  84. “Cutting Tool Temperature in Contour Turning:
  85. Transient Analysis and Experimental
  86. Verification”, Transactions of the ASME
  87. Journal of Manufacturing Science and
  88. Engineering, Cilt 119, 494–501, 1997.
  89. Marinov, V. “The Chip-Tool Contact Length in
  90. Orthogonal Metal Cuttıng” Fifth International
  91. Conference on Advanced engineering and
  92. technology, AMTECH’99, Plovdiv, Bulgaria,
  93. 155, 1999.
  94. Sutter, G. “Chip Geometries During High-Speed
  95. Machining for Orthogonal Cutting Conditions”,
  96. Int. J. Mach. Tools Mf., Cilt 45, 719-726, 2005.
  97. Moufki, A., Molinari, A., and Dudzenski, D.
  98. “Modelling of Orthogonal Cutting With A
  99. Temperature Dependent Friction Law”, J.
  100. Mechanics Physics Solids, Cilt 46(10), 2103-, 1998.