KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 4

Ç1050 VE Ç4140 ÇELİKLERİNİN SERAMİK TAKIMLARLA İŞLENMESİNDE OPTİMUM TAKIM ÖMRÜNÜ SAĞLAYAN PARAMETRELERİN TAGUCHİ YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ VE TAKIM AŞINMALARININ İNCELENMESİ

Ali Motorcu
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ç1050 ve Ç4140 çeliklerinin seramik takımlarla işlenmesinde çentik, yan kenar ve krater aşınması gözlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Ç1050 ve Ç4140 çeliklerinin kaplamasız ve kaplamalı seramik kesici takımlarla işlenmesinde, kesme parametreleri ile iş parçası ve takım sertliklerinin, takım ömrü ve takım aşınması üzerindeki etkileri araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Taguchi Tekniği kullanılarak en yüksek takım ömrü değerlerini veren optimum kontrol faktörleri belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ç1050 ve Ç4140 çeliklerinin seramik takımlarla işlenmesinde çentik, yan kenar ve krater aşınması gözlenmiştir.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İşlenebilirlik · takım ömrü · takım aşınması

Özet

Bu çalışmada, Ç1050 ve Ç4140 çeliklerinin kaplamasız ve kaplamalı seramik kesici takımlarla işlenmesinde, kesme parametreleri ile iş parçası ve takım sertliklerinin, takım ömrü ve takım aşınması üzerindeki etkileri araştırılmıştır. Taguchi Tekniği kullanılarak en yüksek takım ömrü değerlerini veren optimum kontrol faktörleri belirlenmiştir. Tahminsel takım ömrü denklemleri çıkartılmıştır. Ayrıca, aşınmış uçların SEM görüntüleri incelenerek takım aşınma tipleri belirlenmiştir. Deneysel sonuçlar, sırasıyla iş parçası sertliği, kesme hızı, kesme hızı-ilerleme miktarı etkileşimi, kesme hızı-iş parçası sertliği etkileşimi, talaş derinliği-kesici takım sertliği etkileşimi, ilerleme miktarı-iş parçası sertliği etkileşimi ve ilerleme miktarının takım ömrü üzerinde en etkili faktörler olduğunu göstermiştir. Faktör etkileşimlerinin yer aldığı ikinci dereceden tahminsel denklem daha güvenilir sonuçlar vermiştir. Ç1050 ve Ç4140 çeliklerinin seramik takımlarla işlenmesinde çentik, yan kenar ve krater aşınması gözlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Motorcu, A. (2013). Ç1050 VE Ç4140 ÇELİKLERİNİN SERAMİK TAKIMLARLA İŞLENMESİNDE OPTİMUM TAKIM ÖMRÜNÜ SAĞLAYAN PARAMETRELERİN TAGUCHİ YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ VE TAKIM AŞINMALARININ İNCELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078698

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (93)

  1. Motorcu, A.R., Ç1050, Ç4140 ve Ç52100
  2. Çeliklerinin Farklı Takımlarla İşlenebilirliği
  3. ve Modeller Geliştirilmesi, Doktora Tezi, Gazi
  4. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2006.
  5. Çakır, C., Modern Talaşlı İmalatın Esasları,
  6. Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı
  7. Yayınları, 140, Bursa, 1999.
  8. Huang, CZ., Wang, J. ve Ai, X., “Development
  9. of New Ceramic Cutting Tools with Alumina
  10. Coated Carbide Powders”, International
  11. Journal of Machine Tools and Manufacture,
  12. Cilt 40, No 6, 823-832, 2000.
  13. Kumar, A.S., Durai, A.R. ve Sornakumar, T,
  14. “Machinability of Hardened Steel Using Alumina
  15. Based Ceramic Cutting Tools”, International
  16. Journal of Refractory Metals and Hard
  17. Materials, Cilt 21, No 3-4, 109-117, 2003.
  18. Chonghai, X, Xing, A. ve Chuanzhen, H.,
  19. “Fabrication and Performance of An Advanced
  20. Ceramic Tool Material”, Wear, Cilt 349, 503-, 2001.
  21. Altintas, Y., “Manufacturing Automation- Metal
  22. Cutting Mechanics, Machine Tool Vibrations and
  23. CNC Design”, Cambridge University Press,
  24. Cambridge, 1-3, 2000.
  25. Choudhury, I.A. ve Baradie, M.A., “Surface
  26. Roughness Prediction in The Turning of High-
  27. Strength Steel by Factorial Design of
  28. Experiments”, Journals of Processing
  29. Technology, Cilt 67, 55-61, 1997.
  30. Lee, B.Y., Tarng, Y.S. ve Lii, H.R., “An
  31. Investigation of Modeling of The Machining
  32. Database in Turning Operations”, Journal of
  33. Materials Processing Technology, Cilt 105, 1-6,
  34. Lamond, B.F. ve Sodhi, M.S., “Using Tool Life
  35. Models to Minimize Processing Time on A
  36. Flexible Machine”, IIE Transactions, Cilt 29,
  37. 621, 1997.
  38. Lee, J. H. ve Lee, S. J., “One-Step-Ahead
  39. Prediction of Flank Wear Using Cutting Force”,
  40. International Journal of Machine Tools and
  41. Manufacture, Cilt39, 1747-1760, 1999.
  42. Sutter, G., “Chip Geometries During High-Speed
  43. Machining for Orthogonal Cutting Conditions”,
  44. Manufacture, Cilt 45, 719-726, 2005.
  45. Becze, C.E. ve Elbestawi, M.A., “A Chip
  46. Formation Based Analytic Force Model for
  47. Oblique Cutting”, International Journal of
  48. Machine Tools and Manufacture, Cilt 42, 529-, 2002.
  49. Fang, N., “Tool-Chip Friction in Machining with
  50. A Large Negative Rake Angle Tool”, Wear, Cilt, 890–897, 2005.
  51. Lazoglu, İ. ve Altintas, Y., “Prediction of Tool
  52. and Chip Temperature in Continuous and
  53. Interrupted Machining”, International Journal
  54. of Machine Tools and Manufacture, 42, 1011-
  55. TS 10329, Torna Kalemleri-Ömür Deneyi,
  56. Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1992.
  57. Kennametal Hertel, Lathe Tools-Master
  58. Catalogue 2001, Kennametal Hertel AG, Fürth,
  59. Ranjit, K.R., A Primer On The Taguchi
  60. Method, Competitive Manufacturing Series, Van
  61. Nostrand Reinhold, New York, A.B.D., 1990.
  62. Ruppi, S., Högrelius, B. ve Huhtiranta, M.,
  63. “Wear characteristics of TiC, Ti(C,N), TiN and
  64. Al2O3 Coatings in The Turning of Conventional
  65. and Ca-Treated Steels”, International Journal
  66. of Refractory Materials and Hard Materials,
  67. Cilt 16, 353-368, 1998.
  68. Jang, D.Y. ve Hsiao, Y.T., “Use of Ceramic
  69. Tools in Hard Turning of Hardened AISI M2
  70. Steel”, Tribology Transactions, Cilt 43, No 4,
  71. 646, 2000.
  72. Wayne, S. F. ve Buljan S.T., “Role of Thermal
  73. Shock on Tool Life Selected Ceramic Cutting
  74. Tool Materials”, Journal of American Ceramic
  75. Society, Cilt 72, 754-760, 1989.
  76. D’Errico, G.E. ve Calzavarini, R., “Advanced
  77. Ceramic Tools: An Experimental Assessment in
  78. Turning Tests”, Journal of Materials
  79. Processing Technology, Cilt 54, 34-39, 1995.
  80. Wada, T., Sakurai, M. ve Ogura, A., “Tool Wear
  81. in Cutting of Sintered Iron Materials”, Journal of
  82. the Japan Society of Powder and Powder
  83. Metallurgy, Cilt 48, No 5, 386-391, 2001.
  84. Chakraborty, A., Ray, K.K. ve Bhaduri, S.B.,
  85. “Comparative Wear of Behavior of Ceramic and
  86. Carbide Tools During High Speed Machining of
  87. Steel”, Materials and Manufacturing
  88. Processes, Cilt 15, No 2, 269-300, 2000.
  89. Bhattacharyya, S. K. ve Jawaid, A., “Tool Life
  90. and Wear Mechanism of Sialon Ceramic Tools
  91. when Machining Nickel Based Materials”, 5th
  92. International Conference on Production
  93. Engineering, Tokyo, Japonya, 203-208, 1989.