KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 25 Sayı: 3

ÇİMENTO ENJEKSİYONLARININ KUMLARA ENJEKTE EDİLEBİLİRLİĞİNİN DİSKRİMİNANT ANALİZİ İLE İRDELENMESİ

Erhan Tekin
S. Oğuzhan Akbaş
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Oluşturulan modellerden ilki, literatürdeyer alan ampirik yöntemler ile elde edilen sonuçlar temelinde karşılaştırıldığında, bu modelin, kullandığı azsayıda değişkene rağmen, var olan yöntemlerin içerisinde en iyi ikinci sonucu verdiği saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada çok değişkenli istatistiksel bir teknik olan diskriminant analizinin, enjekte edilebilirliğin tahminedilmesine uygulanabilirliği araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Enjekteedilebilirliğin, süspansiyonun reolojik özellikleri, enjeksiyon basıncı, zeminin dane çapı dağılımı, zeminin rölatifsıkılığı ve ince dane miktarı ile değiştiği göz önünde bulundurularak, literatür ve deneysel çalışmalardan 88 adetenjeksiyon veri seti sağlanmış, bu veriler üzerinde diskriminant analizi uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Oluşturulan modellerden ilki, literatürdeyer alan ampirik yöntemler ile elde edilen sonuçlar temelinde karşılaştırıldığında, bu modelin, kullandığı azsayıda değişkene rağmen, var olan yöntemlerin içerisinde en iyi ikinci sonucu verdiği saptanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:88 adet
⚙️Değişkenler:Enjeksiyon · enjekte edilebilirlik · diskriminant analizi.

Özet

Bu çalışmada çok değişkenli istatistiksel bir teknik olan diskriminant analizinin, enjekte edilebilirliğin tahminedilmesine uygulanabilirliği araştırılmıştır. Öncelikle diskriminant analizinin yapısı özetlenmiştir. Enjekteedilebilirliğin, süspansiyonun reolojik özellikleri, enjeksiyon basıncı, zeminin dane çapı dağılımı, zeminin rölatifsıkılığı ve ince dane miktarı ile değiştiği göz önünde bulundurularak, literatür ve deneysel çalışmalardan 88 adetenjeksiyon veri seti sağlanmış, bu veriler üzerinde diskriminant analizi uygulanmıştır. Diskriminant fonksiyonlarıoluşturulan iki ayrı model için elde edilmiştir. Belirlenen fonksiyonlar, enjekte edilebilirliğin tahminindeen önemli etkenin zeminin ağırlıkça %15’inin geçtiği elek çapının (D15), enjeksiyon malzemesininağırlıkça %85’inin geçtiği elek çapına (d85) oranı olduğunu göstermiştir. Oluşturulan modellerden ilki, literatürdeyer alan ampirik yöntemler ile elde edilen sonuçlar temelinde karşılaştırıldığında, bu modelin, kullandığı azsayıda değişkene rağmen, var olan yöntemlerin içerisinde en iyi ikinci sonucu verdiği saptanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Tekin, E., Akbaş, S. O. (2013). ÇİMENTO ENJEKSİYONLARININ KUMLARA ENJEKTE EDİLEBİLİRLİĞİNİN DİSKRİMİNANT ANALİZİ İLE İRDELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078660

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (81)

  1. Hausmann, M. R., “Modification at Depth by
  2. Grouting”, Engineering Principles of Ground
  3. Modification, Mc Graw Hill, Singapur, 346-376,
  4. Akbulut, S., The Improvement of Geotechnical
  5. Properties in Granular Soils by Grouting,
  6. Doktora tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen
  7. Bilimleri Enstitüsü, 1999.
  8. Kim, J-S., Lee, I-M., Jang, J-H., and Choi, H.,
  9. “Groutability of Cement-Based Grout with
  10. Consideration of Viscosity and Penetration
  11. Phenomenon”, Int. J. for Numerical and
  12. Analytical Methods in Geomechanics, DOI:
  13. nag.785, 2009.
  14. Schwarz, L. G., Roles of Rheology and Chemical
  15. Filtration on Injectability of Microfine Cement
  16. Grouts, Doktora Tezi, Northwestern Univeristy,
  17. 32, 1997.
  18. Burwell, E.B., “Cement and Clay Grouting of
  19. Foundations: Practice of the Corps of Engineering”,
  20. Journal Soil Mechanics and Foundation Division,
  21. ASCE 84, 1551/1-1551/22, 1958.
  22. Mitchell, J. K., “Soil improvement: State-of-the-
  23. Art”, 10th International Conference on Soil
  24. Mechanics and Foundation Engineering,
  25. Stockholm, Cilt 4, 509-565, 1981.
  26. İncecik, M., Ceren, İ., “Cement Grouting Model
  27. Tests”. Bulletin of The technical University of
  28. Istanbul, Cilt 48, No 2, 305-317, 1995.
  29. Akbulut, S., Sağlamer, A., “Estimating the
  30. Groutability of Granular Soils: A New Approach”,
  31. Tunnelling and Underground Space
  32. Technology, Cilt 17, No 4, 371-380, 2002.
  33. Fisher, R. A., “The Use of Multiple Measurement
  34. in Taxonomic Problems”, Ann. Eugenics, Cilt 7,
  35. 188, 1936.
  36. Huberty, C. J., Applied Discriminant Analysis,
  37. John Wiley & Sons, New York, A.B.D., 1994.
  38. Rao, C. R., Toutenberg, H., Linear Models:
  39. Least Squares and Alternatives, Springer-Verlag,
  40. New York, ABD, 1999.
  41. Lai, S. Y., Lin, P.S., Hsieh, M. J., Jim, H. F.,
  42. “Regression Model for Evaluating Liquefaction
  43. Potential by Discriminant Analysis of the SPT N
  44. value”, Canadian Geotechnical Journal, Cilt 42,
  45. , 856-875, 2005.
  46. Liao, H. J., Lin, Y. C. & Liao, J. T. “Evaluation of
  47. Slope Stability with Discriminant Analysis”, Proc.
  48. of 14th Southeast Asian Geotechnical
  49. Conference, Balkema, Hong Kong, 1131-1134,
  50. Gong, F-Q., Li, X-B., Zhang, W., “Over-
  51. Excavation Forecast of Underground Opening by
  52. Using Bayes Discriminant Analysis Method”,
  53. Journal of Central South University of
  54. Technology, Cilt 15, No 4, 498-502, 2008.
  55. Elshayeb, Y., Kouniali, S., Josien, J. P.,
  56. Guerniffey, Y., “Towards the Determination of
  57. Surface Collapse Type Over Abandoned Mines in
  58. the Lorraine Iron Basin”, Rock Mechanics - a
  59. Challenge for Society, Balkema, 819-824, 2001.
  60. Tatlıdil, H., Uygulamalı Çok Değişkenli
  61. İstatistiksel Analiz, Ziraat Matbaacılık, Ankara,
  62. De Beer, E. E., Volume 2 of Grondmechanica,
  63. Standard Scientific Pulbishers, 1970.
  64. Landry, E. Lees, D., Naudts, A., “New
  65. Developments in Rock and Soil Grouting: Design
  66. and Evaluation”, Geotechnical News, Cilt 18, No, 38-44, 2000.
  67. Huberty, C. J., Olejnik, S., Applied MANOVA
  68. and Discriminant Analysis, John Wiley & Sons,
  69. USA. 48-49, 2006.
  70. Zebovitz, S., Krizek, R. J., Atmatzidis, D. K.,
  71. “Injection of Fine Sands with Very Fine Cement
  72. Grout”, Second International Grouting Seminar,
  73. Kanada, 1717-1733, 1990.
  74. Tekin, E., İnce Taneli Çimento (Rheocem 900)
  75. Enjeksiyonu ile Değişik Gradasyonlu Kumların
  76. Enjekte Edilebilirliği Üzerine Deneysel
  77. Çalışmalar, Yüksek Lisans Tezi, Gazi
  78. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2004.
  79. Kalaycı, Ş., SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli
  80. İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım Ltd.
  81. Şti., Ankara, 2006.