KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 25 Sayı: 2

ELEKTROMANYETİK TASARIM PROGRAMI KULLANILARAK ELEKTRİK MAKİNELERİNİN TASARIMINDA BOYUT OPTİMİZASYONU İÇİN GELİŞTİRİLMİŞ İKİNCİ DERECEDEN HASSASİYET ANALİZİ TEMELLİ NÜMERİK BİR YAKLAŞIM

İsmail Topaloğlu
Osman Gürdal
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlargöstermiştir ki hassasiyet analizi içeren bu metod da çözümlerde ilk tasarıma göre yaklaşık %15 iyileştirmesağlanmıştır, aynı zamanda diğer metodlara göre önemli avantajları vardır ve diğer elektromanyetik aygıtlarınboyut optimizasyonu için de kullanılabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada elektrik makinelerinin tasarımında boyut optimizasyonu için geliştirilen ikinci derecedenhassasiyet analizi temelli nümerik bir yaklaşımın formülasyonu ve çözüm algoritması sunulmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmadaelektrik makinelerinin tasarımında boyut optimizasyonu için kullanılan ikinci dereceden hassasiyet analizitemelli nümerik yaklaşım; elektromanyetik tasarım programı kullanılarak optimizasyon problemi çözümlimitlerinin karma değerlerden oluştuğu yeni bir yaklaşım ile hazırlanan script sayesinde gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlargöstermiştir ki hassasiyet analizi içeren bu metod da çözümlerde ilk tasarıma göre yaklaşık %15 iyileştirmesağlanmıştır, aynı zamanda diğer metodlara göre önemli avantajları vardır ve diğer elektromanyetik aygıtlarınboyut optimizasyonu için de kullanılabilir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tasarım optimizasyonu · hassasiyet analizi · elektromanyetik tasarım

Özet

Bu çalışmada elektrik makinelerinin tasarımında boyut optimizasyonu için geliştirilen ikinci derecedenhassasiyet analizi temelli nümerik bir yaklaşımın formülasyonu ve çözüm algoritması sunulmuştur. Çalışmadaelektrik makinelerinin tasarımında boyut optimizasyonu için kullanılan ikinci dereceden hassasiyet analizitemelli nümerik yaklaşım; elektromanyetik tasarım programı kullanılarak optimizasyon problemi çözümlimitlerinin karma değerlerden oluştuğu yeni bir yaklaşım ile hazırlanan script sayesinde gerçekleştirilmiştir. Buyeni nümerik metod temelinde, tasarımcılar elektrik makinelerinin tasarımında pratik çözümlere standart birelektromanyetik tasarım programı kullanarak ulaşabileceklerdir. Önerilen metodun uygulanabilirliği çıkıkkutuplu senkron hidrogeneratör optimizasyon probleminde Ansoft Rmxprt kullanılarak gösterilmiştir. Sonuçlargöstermiştir ki hassasiyet analizi içeren bu metod da çözümlerde ilk tasarıma göre yaklaşık %15 iyileştirmesağlanmıştır, aynı zamanda diğer metodlara göre önemli avantajları vardır ve diğer elektromanyetik aygıtlarınboyut optimizasyonu için de kullanılabilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Topaloğlu, İ., Gürdal, O. (2013). ELEKTROMANYETİK TASARIM PROGRAMI KULLANILARAK ELEKTRİK MAKİNELERİNİN TASARIMINDA BOYUT OPTİMİZASYONU İÇİN GELİŞTİRİLMİŞ İKİNCİ DERECEDEN HASSASİYET ANALİZİ TEMELLİ NÜMERİK BİR YAKLAŞIM. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078610

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (69)

  1. Dong-Hun Kim, K. S. Ship, and J. K. Sykulski,”
  2. Applying Continuum Design Sensitivity Analysis
  3. Combined With Standard EM Software to Shape
  4. Optimization in Magnetostatic Problems” IEEE Transactıons on Magnetics, Vol. 40, No. 2, pp.
  5. 1159 March 2004
  6. Jae Seop Ryu, Yingying Yao, Chang Seop Koh,
  7. “Optimal Shape Design of 3-D Nonlinear
  8. Electromagnetic Devices Using Parameterized
  9. Design Sensitivity Analysis”, IEEE
  10. Transactıons on Magnetics, Vol. 41, No. 5,Pp.
  11. 1795 May 2005.
  12. Fujii, N. “Second Order Sensitivity Analysis for a
  13. Class of Shape Optimization Problems”, 0-7803-
  14. 3, IEEE Transactions on Magnetics, pp.
  15. 1178, 1994.
  16. Yingying Yao, Jae Seop Ryu*, “3D Shape
  17. Optimization of Electromagnetic Devices by
  18. Using Design Sensitivity Analysis” IEEE
  19. Transactions On Magnetics, pp.786-789.
  20. J. K. Sykulski and M. Santilli, “A procedure for
  21. magnetic design and optimization of permanent
  22. brushless DC motors,” COMPEL, vol. 17, no.
  23. /6, pp. 749–756, 1998.
  24. Parent, G.; Dular, P.; Ducreux, J.-P.; Piriou, F.
  25. “Using a Galerkin Projection Method for
  26. Coupled Problems” IEEE Transactions on
  27. Magnetics, Volume 44, Issue 6, 830 – 833, June
  28. R. Rong and D. A. Lowther. “Applying response
  29. surface methodology in the design and
  30. optimization of electromagnetic devices,” IEEE
  31. Trans. Magn., vol. 33, pp. 1916–1919, Mar. 1997.
  32. T. N. Nguyen and J. L. Coulomb, “High order FE
  33. derivatives versus geometric parameters.
  34. Implantation on an existing code,” IEEE Trans.
  35. Magn., vol. 35, pp. 1502–1505, May 1999.
  36. I.-H. Park, J. L. Coulomb, and S.-Y. Hahn,
  37. “Implementation of continuum sensitivity
  38. analysis with existing finite element code,” IEEE
  39. Trans. Magn., vol. 29, pp. 1787–1790, Mar.
  40. N. Fujii, “Second variation and its application in
  41. a domain optimization problem”, in Proceedings
  42. of the 4th IFAC Symposium on Control of
  43. Distributed Parameter Systems, pp. 431-436,
  44. N. Fujii, “Second-order necessary conditions in a
  45. domain optimization problem”, Journal of
  46. Optimization Theory and Applications, vol., pp. 223-244, 1990.
  47. N. Fujii, “Domain optimization problems with a
  48. boundary value problem as a constraint”, in
  49. Proceedings of the 4th IFAC Symposium on
  50. Control of Distributed Parameter Systems,
  51. Los angeles, pp. 49. 1986.
  52. C. Chat-uthai, J.A Ramirez, E.M. Freeman, D.A.
  53. Lowther, "Non- linear constrained optimisation
  54. techniques for magnetostatic problems," Proc. Of
  55. the 6th ISl3.4, Seoul, Korea, 22-24 June, 1994.
  56. K. Weeber and S. R. H. Hoole, “Geometric
  57. parameterization and constrained optimization
  58. techniques in the design of salient pole
  59. synchronous machines,” IEEE Trans. Magn.,
  60. vol. 28, no. 4, pp. 1948–1960, Jul. 1992.
  61. Topaloğlu, İ. “Hidroelektrik Generatör
  62. Tasarımında Optimizasyon Teknikleri”,
  63. Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Fen
  64. Bilimleri Enstitüsü, 2009.
  65. Ansoft Corporation Maxwell 3D&2D,
  66. Optimetrics® ve RMXPRT help files, “Setting
  67. Up An Optimization Problem”, “Getting Started
  68. with Maxwell and RMxprt” Ansoft
  69. Corporation, U.K. 2006.