KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 25 Sayı: 4

HOMOJEN OLMAYAN POISSON SÜRECİ: BİR MADEN MAKİNESİNİN GÜVENİLİRLİK ANALİZİ

Nevin Uzgören
Sermin Elevli
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, KYS’ninparametreleri kullanılmak suretiyle beklenen arıza adedi, bir sonraki beklenen arıza zamanı ve farklı zamanperiyodları için güvenilirlik değerleri hesaplanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Herhangi bir güvenilirlik analizi yapılmadan önce, verilerin bağımsız ve benzer dağılmış (bbd) olupolmadıklarını kontrol etmek amacıyla trend testleri yapılmalıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uyum iyiliği testleri, Homojen Olmayan Poisson Sürecinin özel bir durumu olan Kuvvet YasasıSüreci (KYS)’nin arıza verilerini değerlendirmede kullanılabileceğini göstermiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, KYS’ninparametreleri kullanılmak suretiyle beklenen arıza adedi, bir sonraki beklenen arıza zamanı ve farklı zamanperiyodları için güvenilirlik değerleri hesaplanmıştır.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Güvenilirlik · homojen olmayan poisson süreci · kuvvet yasası süreci

Özet

Herhangi bir güvenilirlik analizi yapılmadan önce, verilerin bağımsız ve benzer dağılmış (bbd) olupolmadıklarını kontrol etmek amacıyla trend testleri yapılmalıdır. Veri setinde trendin varlığı tespit edildiğitakdirde, Arızalar Arası Süre(AAS)’nin zamana bağlı olarak değiştiğini kabul eden Homojen Olmayan PoissonSüreci (HOPS) trendi tanımlamakta kullanılmalıdır. Bu çalışmada, trend testleri bir çekme kepçenin (dragline)mekanik sistemine ait birbirini takip eden arıza sürelerinin bağımsız ve benzer şekilde dağılmamış olduğunugöstermiştir. Uyum iyiliği testleri, Homojen Olmayan Poisson Sürecinin özel bir durumu olan Kuvvet YasasıSüreci (KYS)’nin arıza verilerini değerlendirmede kullanılabileceğini göstermiştir. Ayrıca, KYS’ninparametreleri kullanılmak suretiyle beklenen arıza adedi, bir sonraki beklenen arıza zamanı ve farklı zamanperiyodları için güvenilirlik değerleri hesaplanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Uzgören, N., Elevli, S. (2013). HOMOJEN OLMAYAN POISSON SÜRECİ: BİR MADEN MAKİNESİNİN GÜVENİLİRLİK ANALİZİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078586

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (134)

  1. Danacı M.A., Birgören B. ve Ersöz S., “Weibull
  2. Parametreleri ve Yüzdelikleri İçin Güven Aralığı
  3. Tahmin Algoritmaları”, Gazi Üniv. Müh. Mim.
  4. Fak. Der., cilt 24, no1, 119-128, 2009.
  5. Wang P. and Coit D. W., “Repairable Systems
  6. Reliability Trend Tests and Evaluation”, Annual
  7. Reliability and Maintainability Symposium,
  8. pp.416-421, 2005.
  9. Rao K.R.M. and Prasad P.V.N., “Graphical
  10. Methods for Reliability of Repairable Equipment
  11. and Maintenance Planning”, Annual Reliability
  12. and Maintainability Symposium, pp.123-128,
  13. Chen, Z., “Bayesian and Emprical Bayes
  14. Approaches to Power Law Process and
  15. Microarray”, Ph. D. Thesis,
  16. http://etd.fcla.edu/SF/SFE0000430/DISSER~1.pd
  17. f, 2004.
  18. Kumar, U., “Availability Studies of Load-Haul-
  19. Dump Machines”, Proceedings of the 21th
  20. APCOM Symposium, Las Vegas, pp. 323-335,
  21. Kumar, D. and Vagenas, N., Performance
  22. Evaluation of A Load-Haul-Dump Vehicle, CIM
  23. Bulletin, 86(974), pp. 39-42, 1993.
  24. Paraszczak, J. and Perreault, J.F., “Reliability of
  25. Diesel Powered Load-Haul-Dump Machines in
  26. an Underground Quebec Mine”, CIM Bulletin,
  27. , pp. 123-127, 1994.
  28. Hall, R.A. and Daneshmend, L.K., “Reliability
  29. and Maintainability Models for Mobile
  30. Underground Haulage Equipment”, CIM
  31. Bulletin, 96(1072), pp.159-165, 2003a.
  32. Modeling of Surface Mining Equipment: Data
  33. Gathering and Analysis Methodologies”,
  34. International Journal of Surface Mining,
  35. Reclamation and Environment, 17(3), pp.139-, 2003b.
  36. Lhorente B., Lugtigheid D., Knights P.F. and
  37. Santana A., “A Model for Optimal Armature
  38. Maintenance in Electric Haul Truck Wheel
  39. Motors: A Case Study”, Reliability Engineering
  40. and System Safety, vol.84, pp. 209-218, 2004.
  41. Barabady J. and Kumar U., “Reliability
  42. characteristics Based Maintenance Scheduling: A
  43. Case Study of a Crushing Plant”, International
  44. Journal of Performability Engineering, Vol. 3,
  45. , pp. 319-328, 2007.
  46. Elevli S., Uzgören N. and Taksuk M.,
  47. “Maintainability Analysis of Mechanical Systems
  48. of Electric Cable Shovels”, Journal of Scientific
  49. & Industrial Research, 67(4), pp. 267-271,
  50. Gupta S., Maiti J., Kumar R. and Kumar U., “A
  51. Control Chart Guided Maintenance Policy
  52. Selection”, International Journal of Mining,
  53. Reclamation and Environment, 23(3), pp. 216-, 2009.
  54. Vayenas N. and Wu X., Maintenance and
  55. Reliability Analysis of A Fleet of Load-Haul-
  56. Dump Vehicles in an Underground Hard Rock
  57. Mine, International Journal of Mining,
  58. Reclamation and Environment, 23(3), pp. 227-
  59. Kumar, U. and Klefsjö, B., “Reliability Analysis
  60. of Hydraulic Systems of LHD Machines Using
  61. The Power Law Process Model”, Reliability
  62. Engineering and System Safety, vol. 35, pp.
  63. 224, 1992.
  64. Majumdar S.K., “Study on Reliability Modeling
  65. of A Hydraulic Excavator System”, Quality and
  66. Reliability Engineering International, vol.11,
  67. pp. 49-63, 1995.
  68. Pulcini G., “Modeling The Failure Data of A
  69. Repairable Equipment With Bathtub Type Failure
  70. Intensity”, Reliability Engineering and System
  71. Safety, vol. 71, pp. 209-218, 2001.
  72. Louit D.M., Pascual R. and Jardine A.K.S., “A
  73. Practical Procedure for The Selection of Time-
  74. To-Failure Models Based on The Assessment of
  75. Trends in Maintenance Data”, Reliability
  76. Engineering & System Safety, 94(10), pp. 1618-
  77. Samanta, B., Sarkar, B. and Mukherjee, S.K.,
  78. “Reliability Analysis of Shovel Machines Used in
  79. An Open Cast Coal Mine”, Mineral Resources
  80. Engineering, 10(2), pp. 219-231, 2001.
  81. Barabady J. and Kumar U., “Reliability and
  82. Maintainability Analysis of Crushing Plants in
  83. Jajarm Bauxite Mine of Iran”, Proceedings of
  84. the Annual Reliability and Maintainability
  85. Symposium, pp. 109-115, 2005.
  86. Vagenas, N., Runciman, N. and Clement, S.R.,
  87. “A Methodology for Maintenance Analysis of
  88. Mining Equipment”, International Journal of
  89. Surface Mining, Reclamation and
  90. Environment, vol.11, pp. 33-40, 1997.
  91. Barabady J. and Kumar U., “Reliability Analysis
  92. of Mining Equipment: A Case Study of A
  93. Crushing Plant At The Jajarm Bauxite Mine of
  94. Iran”, Journal of Reliability Engineering and
  95. System Safety, Vol. 93, No.4, pp. 647-653, 2008.
  96. Rothbart H A., "Reliability", Mechanical
  97. Design& Systems Handbook, McGraw-Hill Inc.
  98. p. 20.1-20.12, 1986.
  99. Jones R B., Risk Based Management: A
  100. Reliability Centered Approach, Gulf Publishing
  101. Company. p. 26-68, 1995.
  102. Ryan K.J., “Some Flexible Families of Intensities
  103. for Non-Homogeneous Poisson Process Models
  104. and Their Bayes Inference”, Qual. Reliab.
  105. Engng. Int. 19, 171–181, 2003.
  106. DOD, “Department of Defense Guide For
  107. Achieving Reliability, Availability, and
  108. Maintainability”,
  109. http://www.acq.osd.mil/sse/docs/RAM_Guide_08
  110. pdf, 2005.
  111. Özmen A., Zaman Serisi analizinde Box Jenkins
  112. Yöntemi ve Banka Mevduat Tahmininde
  113. Uygulama Denemesi, T.C. Anadolu Üniversitesi
  114. Yayınları No:201, Eskişehir, 1986.
  115. Gujarati D. N., Temel Ekonometri, Literatür
  116. Yayıncılık, İstanbul, 1999,
  117. Cirrone G.A.P., Donadio S., Guatelli S., Mantero
  118. A., Mascialino B., Parlati S., Pia M.G., Pfeiffer
  119. A., Ribon A. And Viarengo P., “A Goodness-of-
  120. Fit Statistical Toolkit”, IEEE Transactions on
  121. Nuclear Science, Vol.51, No.5, pp. 2056-2063,
  122. Du J., “Evaluation of Equipment Reliability,
  123. Availability, Maintainability in an OilSands
  124. Processing Plant”, M.Sc. Thesis, The University
  125. of British Columbia, 2008.
  126. Gaudoin O., Yang B. and Xie M., “A simple
  127. Goodness-of-Fit Test for the Power-Law Process
  128. Based on the Duane Plot”, IEEE Transaction on
  129. Reliability, Vol.52, No.1, pp. 69-74, 2003.
  130. Xie M., Yang B. And Gaudoin O., éRegression
  131. Goodness-Of-Fit Test for Software Reliability
  132. Model Validation,
  133. http://www.chillarege.com/fastabstracts/issre200
  134. /2001107.pdf, 2001.