KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 26 Sayı: 2

FRETLİ KOLONLARLA İLGİLİ DENEYSEL BİR ÇALIŞMA

Mehmet Baran
Sarp Dinçer
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yönetmelikteverilen ve eksenel yüklenmiş kolon davranışını esas alan denklemlere göre hazırlanan kolon numunelerinindeney sonuçları önerilen bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki kolon davranışını esas alan denkleme görehazırlanmış kolon numunelerinin deney sonuçları ile karşılaştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki fretli kolonların en az sargı donatısı gereksinimiincelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın amacı Ersoy ve Özcebe [1] tarafından önerilen denklemi deneysel olarak test etmek vesonuçları irdelemek olduğundan oniki adet fretli kolon numuneleri bileşik eğilme ve eksenel yük altında testedilmiştir [2, 3].
💡
Sonuç & Katkı:Yönetmelikteverilen ve eksenel yüklenmiş kolon davranışını esas alan denklemlere göre hazırlanan kolon numunelerinindeney sonuçları önerilen bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki kolon davranışını esas alan denkleme görehazırlanmış kolon numunelerinin deney sonuçları ile karşılaştırılmıştır.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sargılı Beton · Süneklik · Moment-Eğrilik

Özet

Bu çalışmada, bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki fretli kolonların en az sargı donatısı gereksinimiincelenmiştir. Çalışmanın amacı Ersoy ve Özcebe [1] tarafından önerilen denklemi deneysel olarak test etmek vesonuçları irdelemek olduğundan oniki adet fretli kolon numuneleri bileşik eğilme ve eksenel yük altında testedilmiştir [2, 3]. Altı deney elemanı Türk [4] ve Amerikan Beton Enstitüsü’nün Yönetmeliklerinde [5] yer alaniki denklemden birine göre hazırlanırken diğer altı deney elemanı da önerilen denkleme göre hazırlanmıştır. Buçalışmadaki deney elemanlarının değişken parametreleri fret hacimsel oranı (yönetmelik ve önerilen denklemleregöre hesaplanan), toplam beton alanının çekirdek beton alanına oranı ve fretin akma dayanımıdır. Yönetmelikteverilen ve eksenel yüklenmiş kolon davranışını esas alan denklemlere göre hazırlanan kolon numunelerinindeney sonuçları önerilen bileşik eğilme ve eksenel yük altındaki kolon davranışını esas alan denkleme görehazırlanmış kolon numunelerinin deney sonuçları ile karşılaştırılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Baran, M., Dinçer, S. (2013). FRETLİ KOLONLARLA İLGİLİ DENEYSEL BİR ÇALIŞMA. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078559

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (67)

  1. Ersoy, U. ve Özcebe G., “Confinement Effect
  2. in Spiral Columns – A Discussion,” Fourth
  3. National Conference on Earthquake
  4. Engineering, Turkish National Society of
  5. Earthquake Engineering, Ankara, Eylül
  6. Baran, M., An Experimental Investigation on
  7. the Minimum Confinement Reinforcement
  8. Requirement of Spiral Columns (in English),
  9. Yüksek Lisans Tezi, İnşaat Müh. Bölümü,
  10. ODTÜ, Ankara, 1999.
  11. Dinçer, S., A Study on the Minimum
  12. Confinement in Spiral Columns, Yüksek
  13. Lisans Tezi, İnşaat Müh. Bölümü, ODTÜ,
  14. Ankara, 1999.
  15. Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında
  16. Yönetmelik, T.C. Bayındırlık ve İskan
  17. Bakanlığı, 2007.
  18. ACI Committee 318, “Building Code
  19. Requirements for Structural Concrete (ACI
  20. and Commentary (318R-02),”
  21. American Concrete Institute, Farmington Hills,
  22. Michigan, 2002.
  23. El Dash, K.M. ve Ahmad, S.H., “A Model for
  24. Stress-Strain Relationship of Spirally Confined
  25. Normal and High-Strength Concrete
  26. Columns,” Magazine of Concrete Research,
  27. Cilt 47, No 171, 177-184, Haziran 1995.
  28. Priestley, M.J.N., Park, R. ve Potangaroa, R.T.,
  29. “Ductility of Spirally-Confined Concrete
  30. Columns,” Journal of the Structural
  31. Division, ASCE, 181- 202, Ocak 1981.
  32. Martinez, S., Nilson, A. ve Slate, F. “Spirally
  33. Reinforced High-Strength Concrete Columns,”
  34. ACI Journal, 431-442, Eylül-Ekim 1984.
  35. Cusson, D. ve Paultre, P., “Stress-Strain Model
  36. for Confined High-Strength Concrete,”
  37. Journal of Structural Engineering, ASCE,
  38. Cilt 121, No 3, 468-477, 1995.
  39. Ahmad, S.H. ve Shah, S.P., “Stress-Strain
  40. Curves of Concrete Confined by Spiral
  41. Reinforcement,” ACI Journal, 484-490,
  42. Kasım-Aralık 1982.
  43. Mander, J.B., Priestley, M.J.N. ve Park, R.,
  44. “Observed Stress-Strain Behaviour of Confined
  45. Concrete,” Journal of Structural
  46. Engineering, ASCE, Cilt 114, No 8, 1827-, 1988.
  47. Zahn, F.A., Park, R. ve Priestley, M.J.N., “The
  48. Use of Grade 380 Steel for Transverse
  49. Confining Reinforcement in Columns,”
  50. Bulletin of the New Zealand National
  51. Society for Earthquake Engineering, Cilt 20,
  52. , 99-115, Haziran 1987.
  53. Sheikh, S.A. ve Toklucu, M.T., “Reinforced
  54. Concrete Columns Confined by Circular
  55. Spirals and Hoops,” ACI Structural Journal,
  56. 552, Eylül-Ekim 1993.
  57. Samra, R., Nidal, D. A. A. ve Madi, U.R.,
  58. “Transverse Steel Content in Spiral Concrete
  59. Columns Subjected To Eccentric Loading,”
  60. ACI Structural Journal, 1-7, Temmuz-
  61. Ağustos 1996.
  62. Özkaya, C., An Analytical Study on
  63. Minimum Confinement in Spiral Columns,
  64. ODTÜ, Ankara, 2005.
  65. Saatcioglu, M. ve Razvi, S. R., “Strength and
  66. Ductility of Confined Concrete”, Journal od
  67. Structural Engineering, ASCE, Cilt118, No, 1590-1607, 1992.