KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 26 Sayı: 3

DÜZENSİZ BİNALARDA SİSMİK TABAN İZOLATÖRÜ UYGULAMASININ MİMARİ TASARIMA ETKİSİ

Asena Soyluk
M. Emin Tuna
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, sismik taban izolatörü uygulamasının düzensiz betonarmebinanın dinamik davranışını önemli ölçüde iyileştirdiği gözlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yapı sistemlerinin deprem dayanımını arttırması bakımından inşaat teknolojisindeki en yeni gelişmelerden birtanesi sismik taban izolasyonu teknolojisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada 2007 Deprem Yönetmeliğinde (DBYBHY)tanımlanan; düşeyde ve planda düzensizlik durumlarının tümünü içeren L şeklinde kalıp planına sahip düzensizbir betonarme bina, ankastre tabanlı, kurşun kauçuk mesnetli ve yüksek sönümleyici kauçuk mesnetli olarakmodellenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, sismik taban izolatörü uygulamasının düzensiz betonarmebinanın dinamik davranışını önemli ölçüde iyileştirdiği gözlenmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Sismik izolasyon · yapı teknolojisi · dinamik davranış

Özet

Yapı sistemlerinin deprem dayanımını arttırması bakımından inşaat teknolojisindeki en yeni gelişmelerden birtanesi sismik taban izolasyonu teknolojisidir. Bu çalışmada 2007 Deprem Yönetmeliğinde (DBYBHY)tanımlanan; düşeyde ve planda düzensizlik durumlarının tümünü içeren L şeklinde kalıp planına sahip düzensizbir betonarme bina, ankastre tabanlı, kurşun kauçuk mesnetli ve yüksek sönümleyici kauçuk mesnetli olarakmodellenmiştir. Bu modellerin dışında ayrıca; L şeklinde kalıp planına sahip, DBYBHY’te tanımlanan A3(Planda Çıkıntılar Bulunması) düzensizliği dışında bir düzensizliğe sahip olmayan düzenli bir bina da dikkatealınmıştır. Yapı modellerinin zaman tanım alanında dinamik analizi sonucu elde edilen periyot değerleri ilesismik yapı tepkileri karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak, sismik taban izolatörü uygulamasının düzensiz betonarmebinanın dinamik davranışını önemli ölçüde iyileştirdiği gözlenmiştir. Sismik taban izolasyonu uygulaması genişaçıklıkların geçilmesinde mimara tasarım esnekliği sağlasa da, elde edilen sonuçlar mimarları düzensiz yapıuygulamasına yöneltmemelidir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Soyluk, A., Tuna, M. E. (2013). DÜZENSİZ BİNALARDA SİSMİK TABAN İZOLATÖRÜ UYGULAMASININ MİMARİ TASARIMA ETKİSİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078536

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (93)

  1. Lee, D.M., “Base Isolation for Torsion Reduction
  2. in Asymmetric Structures Under Earthquake
  3. Loading”, Earthquake Engineering and
  4. Structural Dynamics, Cilt 8, 349-359, 1980.
  5. Pan, T.C. and Kelly, J.M., “Seismic Response of
  6. Torsionally Coupled Base Isolated Building”,
  7. Earthquake Engineering and Structural
  8. Dynamics, Cilt 11, 749-770, 1983.
  9. Nagarajaiah, S., Reinhorm, A. M. and
  10. Constantinou, M.C., “Torsion in Base Isolated
  11. Structures With Elastometric Isolation Systems”,
  12. ASCE Journal of Structural Engineering, Cilt, No 10, 2932-2951, 1993.
  13. Yang, Y.B. and Huang, W.H., “Equipment-
  14. Structure Interaction Considering the Effect of
  15. Torsion and Base Isolation”, Earthquake
  16. Engineering and Structural Dynamics, Cilt 27,
  17. 171, 1998.
  18. Goel, R.K., “Seismic Behaviour of Asymmetric
  19. Buildings With Supplemental Damping”,
  20. Dynamics, Cilt 29, 461-480, 2000.
  21. Lin, W.H. and Chopra, A.K., “Understanding and
  22. Predicting Effects of Supplemental Viscous
  23. Damping on Seismic Response of Asymmetric
  24. One-Story Systems”, Earthquake Engineering
  25. and Structural Dynamics, Cilt 30, 1475-1494,
  26. Colunga, T.A. and Soberon, L.G., “Torsional
  27. Response of Base Isolated Structures due to
  28. Asymmetries in the Superstructure”,
  29. Engineering Structures, Cilt, 1587-1599, 2002.
  30. Ryan, K.L. and Chopra, A.K., “Approximate
  31. Analysis Methods for Asymmetric Plan Base-
  32. Isolated Buildings”, Earthquake Engineering
  33. and Structural Dynamics, Cilt 31, 33-54, 2002.
  34. Colunga, A.T. and Soberon, L.G., “Torsional
  35. Response of Base-Isolated Structures due to
  36. Engineering Structures, Cilt 24, 1587-1599,
  37. Samali, B., Wu, Y.M. and Li, J., “Shake Table
  38. Tests on a Mass Eccentric Model with Base
  39. Isolation”, Earthquake Engineering and
  40. Structural Dynamics, Cilt 32, 1353-1372, 2003.
  41. Zavoni, E.H. and Leyva, A., “Torsional Response
  42. of Symmetric Buildings to Incoherent and Phase-
  43. Delayed Earthquake Ground Motion”,
  44. Dynamics, Cilt 32, 268-276, 2001.
  45. Almazan, J.L. and Liera, J.C., “Accidental
  46. Torsion due to Overturning in Nominally
  47. Symmetric Structures Isolated with the FPS”,
  48. Eartquake Engineering and Structural
  49. Dynamics, Cilt 32, 919-948, 2003.
  50. Liera, J.C., Almazan, J.L. and Vial, I.J.,
  51. “Torsional Balance of Plan-Asymmetric
  52. Structures with Frictional Dampers: Analytical
  53. Results”, Earthquake Engineering and
  54. Structural Dynamics, Cilt 34, 1089-1108, 2005.
  55. Derdiman, M.K., Düzensiz Çok Katlı
  56. Betonarme Yapıların Davranışının Taban
  57. İzolatörleri, Enerji Sönümleyici ve
  58. Dağıtıcılarla İyileştirilmesi, Doktora Tezi,
  59. Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri
  60. Enstitüsü, 2006.
  61. Colunga, T.A. and Rojas, C.Z., “Dynamic
  62. Torsional Amplifications of Base-İsolated
  63. Structures with an Eccentric Isolation
  64. System”, Engineering Structures, Cilt 28, No 1,
  65. 83, 2006.
  66. Demircan, Ş., Düşeyde Düzensiz Binalarda
  67. Temel Yalıtım Uygulaması, Yüksek Lisans
  68. Tezi, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri
  69. Enstitüsü, 2003.
  70. Özmen, C. and Ünay, A.İ., “Commonly
  71. Encountered Seismic Design Faults Due to the
  72. Architectural Design of Residential Buildings in
  73. Turkey”, Building And Environment, Cilt 42,
  74. , 1406-1416, 2007.
  75. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Deprem
  76. Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında
  77. Yönetmelik, 2007.
  78. Tuna, M.E., Depreme Dayanıklı Yapı
  79. Tasarımı, Ajans Türk Basım,2000.
  80. Robinson, W.H., “Seismic Isolation of Civil
  81. Buildings in New Zealand”, Progress in
  82. Structural Engineering and Materials, Cilt 2,
  83. 324, 2000.
  84. SAP2000, Integrated Structural Analysis and
  85. Design Software, Computers and Structures,
  86. Inc., Berkeley, California, 2005.
  87. International Conference of Building Officials,
  88. Earthquake Regulations for Seismic Isolated
  89. Structures, Uniform Building Code, Chapter 23,
  90. Whittier, CA,1997.
  91. Naeim, F. and Kelly, J.M., Design of Seismic
  92. Isolated Structures, John Wiley and Sons, New
  93. York, 1999.