KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 27 Sayı: 3

EKSENEL SİMETRİK SİLİNDİRİK DUVARLARIN FARKLI YÖNTEMLERLE ANALİZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Gebrail Bekdaş
Namık Öztorun
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada,süperpozisyon yöntemi ile analizlerin yapılması amacıyla bir algoritma geliştirilmiş ve bu algoritmayı temel alanbir bilgisayar programı da yazılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yapım ve fonksiyon yönünden önem arz eden yapılarda sıkça kullanılan kabuk yapılar, kesin çözüm bakımındangerek matematiksel, gerekse geometrik olarak karmaşık yapısal sistemler arasındadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Elastik zemine oturan kiriş analizlerinde kullanılan yöntemlerden biri Hetenyi[1] tarafından geliştirilen süperpozisyon yöntemidir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada,süperpozisyon yöntemi ile analizlerin yapılması amacıyla bir algoritma geliştirilmiş ve bu algoritmayı temel alanbir bilgisayar programı da yazılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kabuk yapılar · Kısa silindirik duvar · Eksenel simetrik yükler

Özet

Yapım ve fonksiyon yönünden önem arz eden yapılarda sıkça kullanılan kabuk yapılar, kesin çözüm bakımındangerek matematiksel, gerekse geometrik olarak karmaşık yapısal sistemler arasındadır. Bu durum, kabuk yapılarınmatematiksel ifadelerinin çözümünde çeşitli varsayımlar yapılmasına veya alternatif çözüm yollarınınaraştırılmasına neden olmaktadır. Kabuk yapıların bir türü olan silindirik kabuklar ile elastik zemine oturankirişin diferansiyel denklemleri arasında benzerlik vardır. Bu benzerlikten yararlanılarak silindirik kabuklarınanalizlerini yapmak mümkündür. Elastik zemine oturan kiriş analizlerinde kullanılan yöntemlerden biri Hetenyi[1] tarafından geliştirilen süperpozisyon yöntemidir. Çalışmada, eksenine göre simetrik yayılı kuvvetlerin etkisialtındaki silindirik kabukların analizleri süperpozisyon yöntemi kullanılarak yapılmıştır. Farklı mesnetkoşullarına sahip, uzun ve kısa silindirik duvarlar üzerinde yapılan analizlerde, uzun duvar kabulünün geçerliliksınırları dışında kullanılması durumunda oluşacak hatalar incelenmiştir. Bu amaç doğrultusunda süperpozisyonyöntemi ile elde edilen sonuçlar, klasik kabuk teorisi ile iki bilinmeyenli (uzun duvar kabulü) analiz sonuçlarıylakarşılaştırılmıştır. Bunların yanında örneklerin sonlu elemanlar yöntemi ile analizleri de yapılmıştır. Çalışmada,süperpozisyon yöntemi ile analizlerin yapılması amacıyla bir algoritma geliştirilmiş ve bu algoritmayı temel alanbir bilgisayar programı da yazılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bekdaş, G., Öztorun, N. (2013). EKSENEL SİMETRİK SİLİNDİRİK DUVARLARIN FARKLI YÖNTEMLERLE ANALİZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078390

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (134)

  1. Hetenyi, M., “Analysis of Bars on Elastic
  2. Foundation”, Final Report of the Second
  3. International Congress for Bridge and
  4. Structural Engineering (English Edition),
  5. October Berlin- Munich, Verlag von Wilhelm
  6. Ernst and Son, 846-851, 1936.
  7. Winkler, E., Die Lehre von der Elasticitaet
  8. und Festigkeit – mit Besonderer Rücksicht
  9. auf ihre Anwendung in der Technik, für
  10. Polytechnische Schulen, Bauakademien,
  11. Ingenieure, Maschinenbauer, Architekten,
  12. etc., Verlag H. Dominicus, Prag, 1867.
  13. Wang, Y. H., Tham, L. G., Cheung, Y.K.,
  14. “Beams and Plates on Elastic Foundation: a
  15. Review”, Progress in Structural Engineering
  16. and Materials, Cilt 7,174–182, 2005.
  17. Karaşin, H.A, Gülkan, P., “Elastik Zeminlere
  18. Oturan Plakların Sonlu Izgara Yöntemi ile
  19. Yaklaşık Çözümü”, İMO Teknik Dergi, Yazı, 4445-4454, 2008.
  20. Kerr, A.D., “On the Stress Analysis of Rails and
  21. Ties”, Proceedings of the American Railway
  22. Engineering Association, Cilt 78, 19-45, 1976.
  23. Umansky, A.A., Analysis of Beams on Elastic
  24. Foundation, Central Research Institute of Auto-
  25. Transportation, Leningrad, 1933.
  26. Selvadurai, A.P.S., Elastic Analysis of Soil-
  27. Foundation Interaction, Elsevier Scientific
  28. Publishing Company, Amsterdam, 1979.
  29. Hetenyi, M., Beams on Elastic Foundation,
  30. The University of Michigan Pres, Ann
  31. Arbor,1946.
  32. Henry, F.D.C., The Design and Construction
  33. of Engineering Foundations, Mc-Graw Hill,
  34. New York, 1956.
  35. Jones, G., Analysis of Beams on Elastic
  36. Foundations Using Finite Difference Theory,
  37. Thomas Telford Publishing, New York, 1997.
  38. Melerski, E.D., Design Analysis of Beams,
  39. Circular Plates and Cylindrical Tanks on
  40. Elastic Foundations, Taylor & Francis Group,
  41. London, 2000.
  42. Levinton, Z., “Elastic Foundation Analyzed by
  43. the Method of Redundant Reactions”, Journal
  44. of the Structural Division, Proceedings of the
  45. ASCE, Cilt 73, 1529-1541, 1947.
  46. Cross, H., “Analysis of Continuous Frames by
  47. Distributing Fixed-End Moments”, Proceeding
  48. of the ASCE, Cilt 57, 919-928, 1930.
  49. Penzien, J., “Discontinuity Stresses in Beams on
  50. Elastic Foundation”, Journal of the Structural
  51. Division, Proceeding of the ASCE, Cilt 86, 67-,1960.
  52. Popov, E.P., “Successive Approximations for
  53. Beams on an Elastic Foundation”, Transactions
  54. ASCE, Cilt 116, 1083-1095,1951.
  55. Vianello, L., “Graphische Untersuchungen der
  56. Knickfestigkeit Gerader Stabe”, Zeitschrift des
  57. Vereins Deutscher Ingenieure, Cilt 42, 1436-,1898.
  58. Stadola, A., Steam and Gas Tribunes
  59. (Translated by Loewenstein, L.C.), Mc-Graw
  60. Hill, New York,1927.
  61. Iyengar, K.T.S.R., Anantharamu, S., “Influence
  62. Lines for Beams on Elastic Foundations”, Journal of the Structural Division,
  63. Proceedings of the ASCE, Cilt 91, 45-56, 1965.
  64. Miranda, C., Nair, K., “Finite Beams on Elastic
  65. Foundation”, Journal of the Structural
  66. Division, Proceedings of the ASCE, Cilt,131-142, 1966.
  67. Beaufait, F.W., “Numerical Analysis of Beams
  68. on Elastic Foundation”, Journal of the
  69. Mechanics Division Proceedings of the ASCE,
  70. Cilt 103, 205-209, 1977.
  71. Ting, B.Y., “Finite Beams on Elastic Foundation
  72. with Restraints”, Journal of the Structural
  73. Division, Proceedings of the ASCE, Cilt 108,
  74. 621, 1982.
  75. Eisenberger, M., Yankelevsky, D.Z., “Exact
  76. Stiffness Matrix for Beams on Elastic
  77. Foundation”, Computer and Structures, Cilt, 1355-1359, 1984.
  78. Yankelevsky, D.Z., Eisenberger, M., “Analysis
  79. of Beam Column on Elastic Foundation”,
  80. Computer and Structures, Cilt 23, 351-,1986.
  81. Yankelevsky, D.Z., Eisenberger, M., Adin, M.
  82. A., “Analysis of Beams on Nonlinear Winkler, 287-292, 1989.
  83. Billington, D.P., Betonarme Kabuk Yapılar
  84. (Çeviren; Karataş, H., Pultar, M.), Çağlayan
  85. Basımevi, İstanbul,1975.
  86. Ghali, A., Circular Storage Tanks and Soils,
  87. SponLtd, London, 1979.
  88. Calladine, C. R., Theory of Shell Structures,
  89. Cambridge University Press, New York, 1983.
  90. Kelkar, V.S., Sewell, R.T., Fundamentals of the
  91. Analysis and Design of Shell Structures.
  92. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall; 1987.
  93. Ventsel, E., Krauthammer, T., Thin Plates and
  94. Shells: Theory, Analysis and Applications,
  95. Marcel Dekker Inc., New York, 2001.
  96. Öztorun, N.K., Utku M., Çıtıpıtıoğlu, E.,
  97. “Silindirik Su Tanklarının Klasik Kabuk
  98. Teorisini Kullanarak Bilgisayarlarla Analizi”,
  99. VIII. Ulusal Mekanik Kongresi, Eylül 1993
  100. Antalya, 510-523,1993.
  101. Dairesel Plaklı Silindirik Su Tankları, IX.
  102. Ulusal Mekanik Kongresi, Eylül 1995 Antalya,
  103. 580,1995.
  104. Öztorun, N.K., “Eksenel Simetrik ve Ard Çekme
  105. Yükleri Altında Su Depolarının İnşaatı”,
  106. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası XV.
  107. Teknik Kongresi, Kasım 1999 Ankara, 27-,1999.
  108. Öztorun, N.K., Utku M., Computer Aided
  109. Design of Post–Tensioned Concrete Reservoirs,
  110. Computer and Structures, Cilt 80, 2195-2207,
  111. Öztorun, N.K., Altın,S., Anıl,Ö., “Eksenel
  112. Simetrik Silindirik Duvarların Beş Moment
  113. Denklemi ile Analizi”, Journal of the Faculty
  114. of Engineering and Architecture of Gazi
  115. University, Cilt 11, No 2, 55-72,1996.
  116. Çetmeli, E., Çakıroğlu, A., Yapı Statiği Cilt-II,
  117. Beta Basımevi, İstanbul, 1991.
  118. Bekdaş, G., Eksenel Simetrik Kısa Silindirik
  119. Duvarların Analizi, Doktora Tezi, İstanbul
  120. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2011.
  121. Timoshenko, S.P., Woinowsky-Krieger, S.,
  122. Theory of Plates and Shells 2nd Edition,
  123. McGraw-Hill, New York, 1984.
  124. Timoshenko, S.P., Young, D.H., Strength of
  125. Materials 4th Edition-Part II, D. Van
  126. Nostrand Company, New Jersey, 1962.
  127. Computer and Structures Inc., SAP2000
  128. Structural Analysis Program: Static and
  129. Dynamic Finite Element Analysis of
  130. Structures, Berkeley, California, USA.
  131. Bekdaş, G., Eksenel Simetrik Yükler Altında
  132. Silindirik Yapısal Elemanların Bilgisayar
  133. Destekli Tasarımı, Yüksek Lisans Tezi,
  134. İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,