Dergiler / Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi / 2012 / Cilt: 12 Sayı: 25

Nazi Irk Tasnifinde Türkler ve Ortadoğu Halkları

Turks And People Of Middle East In Nazis’ Racial Classification

Ahmet Asker(MERSİN ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ, TARİH BÖLÜMÜ)
Sayfa
79–99
Yayın Tarihi
2012-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nazi Almanyası’nda yürürlüğe giren yasalar çerçevesinde Türkiye ve Türkler üzerine dönemin ırkçı atmosferi içinde yapılan karşılıklı değerlendirilmeler günümüz için de öğretici ve uyarıcıdır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Biyoloji alanında 19. yüzyılda kaydedilen çarpıcı gelişmeleri milliyetçi rekabet dünyası penceresinden izleyen 20. yüzyılın Nasyonal Sosyalistleri, 1935 tarihli Nürnberg Irk Yasası’nın uygulanması sürecinde, tarihsel ve güncel yakınlıkları gözeterek Türkleri de bu tasnif içinde yeniden değerlendirmek zorunluluğuyla yüzleşmişlerdi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yaklaşık yüz yılı aşkın süredir “asrî ve binaenaleyh garbî” dünyaya yaklaşma ve kendini bu dünya içinde tanımlama çabasının ürünü olan Türkiye Cumhuriyeti’nin yönetici elitleri ırkçı Nazi yasalarını dikkatle izlemişler ve söz konusu yasalar içinde kendi konumlarını soruşturmuşlardı.
💡
Sonuç & Katkı:Nazi Almanyası’nda yürürlüğe giren yasalar çerçevesinde Türkiye ve Türkler üzerine dönemin ırkçı atmosferi içinde yapılan karşılıklı değerlendirilmeler günümüz için de öğretici ve uyarıcıdır
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Nasyonal Sosyalizm · Irkçılık · Türk Tarih Tezi

Özet

Biyoloji alanında 19. yüzyılda kaydedilen çarpıcı gelişmeleri milliyetçi rekabet dünyası penceresinden izleyen 20. yüzyılın Nasyonal Sosyalistleri, 1935 tarihli Nürnberg Irk Yasası’nın uygulanması sürecinde, tarihsel ve güncel yakınlıkları gözeterek Türkleri de bu tasnif içinde yeniden değerlendirmek zorunluluğuyla yüzleşmişlerdi. Yaklaşık yüz yılı aşkın süredir “asrî ve binaenaleyh garbî” dünyaya yaklaşma ve kendini bu dünya içinde tanımlama çabasının ürünü olan Türkiye Cumhuriyeti’nin yönetici elitleri ırkçı Nazi yasalarını dikkatle izlemişler ve söz konusu yasalar içinde kendi konumlarını soruşturmuşlardı. Nazi Almanyası’nda yürürlüğe giren yasalar çerçevesinde Türkiye ve Türkler üzerine dönemin ırkçı atmosferi içinde yapılan karşılıklı değerlendirilmeler günümüz için de öğretici ve uyarıcıdır

Abstract

The 20th century nationalist socialist who observe remarkable progress that saved the 19th century in the field of biology from world of nationalistic rivalry also confronted with obligation of revaluate the Turks in this classification that supervised intimacies of historical and actual in this process of application the Nürnberg law of race of 1935. Administrative elites of the Republic of Turkey who product of attempting to define itself in this world and approaching to world ‘asri ve binaenaleyh garbi’ fornearly a hundred years in a century carefully observed laws of Nazi and investigated their own position in the law in question. The mutual evaluations within the law came into effect in Nazi Germany on Turkey and the Turks to be held in a period of the atmosphere of racial also is tutorial and stimulant for today

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Asker, A. (2012). Nazi Irk Tasnifinde Türkler ve Ortadoğu Halkları. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 25, 79–99. https://ajindex.com/articles/1074633

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. AFETİNAN, A., Atatürk’ten mektuplar, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1981.
  2. AHLERS, Kürşat Elçin, “19. ve 20. yüzyıllarda Almanya’da Türk ve Türkiye imajı’nın değişim süreci”, Tarih ve Milliyetçilik I. Ulusal Tarih Kongresi Bildiriler, Fen-Edebiyat Fakültesi, Mersin, 1999.
  3. ARNDT, Ernst Moritz, Über Volkshaß und über den Gebrauch einer fremden Sprache, Feischer, Leipzig,1813.
  4. GOODRICK-CLARKE, Nicholas, Die okkulten Wurzeln des Nationalsozialismus, Stocker, Graz, 1997.
  5. GUTTSTADT, Corry, Türkiye, Yahudiler ve holokost, (Çev.: Atilla Dirim), İletişim Yay., 2012.
  6. JÄSCHKE, Gotthard, Die Türkei in den Jahren 1935-1941. Geschichstkalender mit Personen und Sachregister, Sammlung Orientalischer Arbeiten, Otto Harrossowitz, Leipzig, 1943.
  7. KERSHAW, Ian, Hitler, 1889-1936: Hubris, (Çev.: Zarife Biliz), İthaki Yay., İstanbul, 2007.
  8. KOÇAK, Cemil, Türk-Alman İlişkileri (1923-1939), TTK Basımevi, Ankara, 1991.
  9. KREISER, Klaus, Atatürk. Eine Biographie, Beck, München, 2008.
  10. SCHMİTZ-BERNİNG, Cornelia, Vokabular des Nationalsozialismus, de Gruyter, Berlin, 2000.
  11. STAFF, Ilse, Justiz im Dritten Reich: Eine Dokumentation, Fischer Bücherei, Frankfurt am Main, 1964.
  12. TOPRAK, Zafer, Darwin’den Dersim’e Cumhuriyet ve Antropoloji, Doğan Kitap, İstanbul, 2012.
  13. KILIÇ, Ahmet Faruk “Psiko-sosyal faktörler açısından Atatürk ve din”, Erişim tarihi: 20.09.2011.http://www.if.sakarya.edu.tr/dergi/dergi_2/fkilic. pdf
  14. “Ethnographische Karte. Verbreitung der Menschenrassen”, Meyers KonversationsLexikon, 11. Band: Luzula – Nathanael,Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig und Wien. (1888). Erişim tarihi: 20.09.2011. https:// peter-hug.ch/lexikon/1888_bild/11_0476a#Bild_1888
  15. Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums. (1933, April 7). Erişim tarihi: 8 Mayıs 2011. http://www.verfassungen.de/de/de33-45/beamte33.htm Erste Verordnung zur Durchführung des Gesetzes zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums. (1933, April 11). Erişim tarihi: 8 Mayıs 2011. http:// www.verfassungen.de/de/de33-45/beamte33-v1.htm
  16. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre. (1935, September 15). Erişim tarihi: 8 Mayıs 2011. http://www.verfassungen.de/de/ de33-45/blutschutz35.htm
  17. Erste Verordnung zum Reichsbürgergesetz. (1935, November 14). Erişim tarihi: 9 Mayıs 2011. http://www.verfassungen.de/de/de33-45/ reichsbuerger35-v1.htm
  18. STAFF, Ilse, Justiz im Dritten Reich: Eine Dokumentation, Fischer Bücherei, Frankfurt am Main, 1964.