Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightÇalışmanın temel bulguları sosyal medyanın afet anlarında bilgi akışını hızlandırarak toplumsal dayanışmayı güçlendirdiğini, ancak dezenformasyon ve erişim kısıtlamaları gibi sorunların kriz yönetimini olumsuz etkilediğini ortaya koymaktadır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışma, medya araçlarının afet yönetimindeki rolünü inceleyerek, uluslararası uygulamalar ile Türkiye’deki medya kullanımını karşılaştırmalı bir perspektiften ele almaktadır. 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depremleri sürecinde geleneksel ve dijital medya araçlarının etkinliği değerlendirilmiş, sosyal medyanın kriz iletişimi, dezenformasyon, kamu kurumları ve sivil toplum örgütleri arasındaki koordinasyon açısından nasıl bir rol oynadığı analiz edilmiştir. Uluslararası düzeyde Japonya, ABD ve Avrupa Birliği'nde medya temelli afet yönetimi sistemleri incelenerek, Türkiye’deki uygulamalarla karşılaştırılmıştır. Çalışmanın temel bulguları sosyal medyanın afet anlarında bilgi akışını hızlandırarak toplumsal dayanışmayı güçlendirdiğini, ancak dezenformasyon ve erişim kısıtlamaları gibi sorunların kriz yönetimini olumsuz etkilediğini ortaya koymaktadır. AFAD ve diğer resmi kurumların medya stratejileri, FEMA ve JMA gibi uluslararası afet yönetim modelleri ile kıyaslanarak değerlendirilmiş ve Türkiye’de medya entegrasyonunun geliştirilmesi için öneriler sunulmuştur. Çalışma, afet yönetiminde medya araçlarının daha etkin kullanılmasına yönelik politika önerileri geliştirerek, kriz iletişiminde medya stratejilerinin iyileştirilmesine katkı sağlamayı amaçlamaktadır.
Abstract
This study examines the role of media tools in disaster management by adopting a comparative perspective, analyzing both international practices and Türkiye’s media usage. The effectiveness of traditional and digital media tools during the February 6, 2023, Kahramanmaraş earthquakes is evaluated, with a particular focus on the role of social media in crisis communication, misinformation management, and coordination between public institutions and civil society organizations. At the international level, media-based disaster management systems in Japan, the United States, and the European Union are examined and compared with Türkiye’s practices. The study’s key findings indicate that social media accelerates information flow during disasters and strengthens social solidarity; however, challenges such as misinformation and access restrictions negatively impact crisis management. The media strategies of AFAD and other public institutions are analyzed in comparison with international disaster management models, such as FEMA and JMA, leading to recommendations for improving media integration in Türkiye. This study aims to contribute to the enhancement of media strategies in crisis communication by developing policy recommendations for more effective use of media tools in disaster management.