Dergiler / BEÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 1

Fâtımîler Döneminde Hac Hizmetleri ve Haremeyn’e Yönelik Politikalar

Hajj Services and Policies Toward the Holy Cities in the Fatimid

Hasan Yavuz(Milli Eğitim Bakanlığı KOCAELİ)0000-0003-2156-4828
Sayfa
159–180
Yayın Tarihi
2026-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mahmil-i şerif uygulaması, hac emirlerinin askerî kimselerden seçilmesi ve hac kafilelerine büyük güvenlik birliklerinin eşlik etmesi, hac ibadetinin aynı zamanda bir güç gösterisine dönüştüğünü göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Fâtımîler Devleti’nin hac hizmetleri ve Haremeyn’e yönelik politikalarını dinî, siyasî, ekonomik ve mezhebî boyutlarıyla ele almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte hac, farklı coğrafyalar arasında bilgi ve kültür dolaşımının sağlandığı, ticaretin canlandığı, ekonomik ilişkilerin düzenlendiği önemli bir etkileşim zemini de teşkil etmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Mahmil-i şerif uygulaması, hac emirlerinin askerî kimselerden seçilmesi ve hac kafilelerine büyük güvenlik birliklerinin eşlik etmesi, hac ibadetinin aynı zamanda bir güç gösterisine dönüştüğünü göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İslam Tarihi · Fâtımîler · Hac Hizmetleri

Özet

Bu çalışma, Fâtımîler Devleti’nin hac hizmetleri ve Haremeyn’e yönelik politikalarını dinî, siyasî, ekonomik ve mezhebî boyutlarıyla ele almaktadır. İslâm tarihinde hac, birlik ve dayanışma bilincini pekiştiren; manevî arınmayı hedefleyen ve dinî hayatı derinleştiren çok yönlü bir ibadettir. Bununla birlikte hac, farklı coğrafyalar arasında bilgi ve kültür dolaşımının sağlandığı, ticaretin canlandığı, ekonomik ilişkilerin düzenlendiği önemli bir etkileşim zemini de teşkil etmiştir. Bu çerçevede hac, yalnızca dinî bir vecibe olmanın ötesine geçerek siyasî meşruiyetin tesis edildiği, mezhebî temsilin görünürlük kazandığı ve ekonomik denetimin sağlandığı çok boyutlu bir kurumsal yapı olarak işlev görmüştür. Bu bağlamda, hac ibadetinin icra edildiği Haremeyn (Mekke ve Medine) üzerinde nüfuz tesis etme çabaları, Fâtımîler ile Abbâsîler arasındaki rekabetin temel unsurlarından biri olarak öne çıkmıştır. İsmâilî-Şiî bir hilafet iddiasıyla ortaya çıkan Fâtımîler, 909 yılında Kuzey Afrika’da kurulduktan sonra 969’da Mısır’ı ele geçirmiş ve bu gelişme Hicaz siyasetine daha aktif biçimde müdahil olmalarının önünü açmıştır. Mısır’ın coğrafî konumu, kara ve deniz hac yollarının kesişim noktasında yer alması ve Afrika ile Doğu İslâm dünyasından gelen hacıların ana güzergâhı olması, Fâtımîler’e hac organizasyonu konusunda önemli bir avantaj sağlamıştır. Bu süreçte hac kafilelerinin teşkili, hac emirlerinin tayini, hac yollarının güvenliğinin sağlanması ve Haremeyn’e düzenli yardımlar gönderilmesi, Fâtımî devlet politikasının ayrılmaz bir parçası hâline gelmiştir. Çalışmada, Fâtımîler’in Haremeyn üzerinde hâkimiyet tesis etme çabaları ele alınmakta; bu çabaların, özellikle hutbenin hangi halife adına okutulduğu meselesi etrafında şekillendiği ortaya konulmaktadır. Mekke ve Medine’de hutbelerin Fâtımî halifeleri adına okutulması, siyasî meşruiyetin en önemli sembollerinden biri olarak değerlendirilmiştir. Abbâsî merkezî otoritesinin zayıflaması ve Karmatî tehdidinin artması, Fâtımîler’in Hicaz’daki nüfuzlarını genişletmelerine zemin hazırlamıştır. Mekke emirleri ise bu süreçte ekonomik ve siyasî çıkarları doğrultusunda taraf değiştiren yerel aktörler olarak öne çıkmıştır. Fâtımîler döneminde hac organizasyonu belirli bir idarî takvim çerçevesinde yürütülmüş, devlet denetimi altında gerçekleştirilen bu faaliyetler siyasî gücün görünür kılındığı törenlerle desteklenmiştir. Mahmil-i şerif uygulaması, hac emirlerinin askerî kimselerden seçilmesi ve hac kafilelerine büyük güvenlik birliklerinin eşlik etmesi, hac ibadetinin aynı zamanda bir güç gösterisine dönüştüğünü göstermektedir. Ancak bedevî isyanları, siyasî karışıklıklar, doğal afetler ve uzun süreli kıtlıklar sebebiyle bazı yıllarda hac kafileleri gönderilememiştir. Haremeyn’e gönderilen hediyeler, Fâtımîler’in bu bölgeye yönelik politikalarının en somut göstergeleri arasında yer almaktadır. Kâbe örtüsünün (kisve) Mısır’dan gönderilmesi, nakdî ve aynî yardımlar, erzak sevkiyatları ve kutsal mekânlara sunulan değerli eşyalar, Fâtımîler’in hem ekonomik gücünü hem de hilafet iddialarını pekiştirmeyi amaçlamıştır. Kaynaklarda yer alan yüksek harcama rakamları, bu hizmetlerin planlı ve maliyeti yüksek devlet faaliyetleri olduğunu ortaya koymaktadır. Çalışmada ayrıca hacılardan alınan vergiler önemli bir başlık olarak ele alınmıştır. “Meks” adıyla anılan bu vergiler, hac yolculuğunu Fâtımîler açısından bir ekonomik kontrol alanına dönüştürmüştür. Vergi uygulamaları zaman zaman ciddi toplumsal tepkilere ve çatışmalara yol açmış, özellikle Mağrib kökenli hacılar bu uygulamalardan olumsuz etkilenmiştir. Son olarak, Fâtımîler döneminde Mısır–Haremeyn hac yollarında meydana gelen değişimler incelenmiştir. Haçlı tehdidi, güvenlik sorunları ve çevresel krizler, kara yolları yerine Nil ve Kızıldeniz üzerinden deniz ağırlıklı güzergâhların tercih edilmesine neden olmuştur. Bu durum, hac organizasyonunun siyasal ve askerî şartlardan doğrudan etkilendiğini göstermektedir. Netice itibarıyla çalışma, Fâtımîler döneminde hac ibadetinin dinî bir yükümlülüğün ötesine geçerek siyasî meşruiyet, mezhebî propaganda ve ekonomik denetim aracı olarak kullanıldığını ortaya koymaktadır. Haremeyn ise bu çok katmanlı politikanın merkezinde yer almıştır.

Abstract

This study examines the Hajj services of the Fâtimid Caliphate and its policies toward the Holy Cities of Mecca and Medina within their religious, political, economic, and sectarian dimensions. It argues that, throughout Islamic history, the Hajj was not merely an individual act of worship but also a multidimensional institution through which political legitimacy was constructed, sectarian identities were articulated, and economic authority was exercised. Within this framework, the struggle for control of the Holy Cities constituted a central aspect of the rivalry between the Fâtimids and the Abbâsids. Founded in North Africa in 909 as an Ismâilî-Shîʿî caliphate, the Fâtimid state entered a decisive phase following the conquest of Egypt in 969. This development enabled the Fâtimids to intervene directly in the political affairs of the Hijâz. Egypt’s strategic location at the intersection of major land and maritime pilgrimage routes, together with its role as a gathering point for pilgrims arriving from North Africa and the eastern regions of the Islamic world, provided significant advantages for the organization and supervision of the pigrimage. Accordingly, the formation of pilgrimage caravans, the appointment of the amîr al-ḥajj, the protection of pilgrimage routes, and the regular dispatch of assistance to the Holy Cities became integral components of Fâtimid state policy. Fâtimid authority in Mecca and Medina was most visibly manifested through the khutba. The proclamation of the khutba in the name of the Fâtimid caliphs symbolized recognition of their political sovereignty and caliphal legitimacy. As the authority of the Abbâsid caliphate weakened and regional threats—particularly those posed by the Qarmatîs—intensified, Fâatimid influence in the Hijâz expanted considerably. In this process, the sharîfs of Mecca emerged as influence local actors whose political allegiances freguently shifted according to changing political and economic circumstances. Under Fāṭimid administration, the organization of the Hajj followed a structured calendar and was conducted under direct state supervision. Ceremonial practices such as the dispatch of the maḥmal, official departure processions, and the assignment of military escorts transformed the pilgrimage into a visible manifestation of political authority. Nevertheless, Bedouin uprisings, political instability, natural disasters, and periods of famine occasionally disrupted pilgrimage activities, preventing caravans from departing in certain years. A central component of Fâṭimid policy toward the Ḥijâz was the systematic dispatch of gifts and financial assistance to the Holy Cities. The sending of the kiswa of the Kaʿba, together with substantial material support, functioned not only as a religious service but also as a deliberate strategy aimed at reinforcing Fâṭimid claims of authority over the Ḥaramayn. Contemporary sources emphasize the considerable financial expenditures associated with these activities, indicating that Hajj services constituted a carefully planned and resource-intensive aspect of state administration. The study also examines the taxes imposed on pilgrims during the Fâṭimid period. These levies, commonly referred to as maks, transformed the pilgrimage into an arena of fiscal regulation. While such practices contributed to local administration and the maintenance of security, they also generated social tensions and, at times, violent confrontations, particularly affecting pilgrims arriving from the Maghrib. Finally, the article analyzes the transformation of the pilgrimage routes connecting Egypt and the Ḥijâz. Security concerns, Crusader threats, environmental crises, and economic decline encouraged a gradual shift from overland routes to greater reliance on the Nile and Red Sea transportation networks. These developments demonstrate that the organization of the pilgrimage was shaped not only by religious considerations but also by broader political, military, and environmental dynamics. In conclusion, during the Fâtimid period the Hajj extended beyond its devotional significance and functioned simultaneously as an instrument of political legitimacy, sectarian representation, and economic regulation. Conseguently, the Holy Cities occupied a central position within the broader religious and political strategies of the Fâtımid caliphate.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yavuz, H. (2026). Fâtımîler Döneminde Hac Hizmetleri ve Haremeyn’e Yönelik Politikalar. BEÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 1, 159–180. https://doi.org/10.33460/beuifd.1889867

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (74)

  1. Abbâdî, Ahmed Muhtâr. Fi’t-târîhi’l-Abbâsî ve’l-Fâtımî. Beyrut: Dârü’n-Nehdati’l-Arabiyye, ts.
  2. Ağırakça, Ahmet. “İhşîdîler”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 21/551-553. İstanbul: TDV Yayınları, 2000.
  3. Akgül, Nuray. X.-XII. Yüzyıllarda Bağdat ve Kahire’de Dinî Merasimler. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2022.
  4. Antâkî, Ebü’l-Ferec Yahyâ b. Saîd b. Yahyâ. Târîhü’l-Antâkî. ed. Ömer Abdüsselâm Tedmürî. Trablus: Jarrous Press, 1990.
  5. Apak, Adem. İslam Siyaset Geleneğinde Amr b. el-As. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2017.
  6. Asâmî, Muhammed Bin Nuh Bin Samir el-. “Tarîku’l-hacci’l-Mısriyyi abra Ayzab mine’l-karni’l-hâmisi ilâ nihâyeti’l-karni’s-sâmini’l-hicriyyi”. Mü’temeru tarîki’l-hacci fî İfrîkiya. 5/122-160. Hartum: Merkezü’l-Buhûs ve’d-Dirâsâti’l-İfrikıya, 2016.
  7. Ataş, Haci. “Abbâsîler Döneminde Irak Hac Kafilelerine Düzenlenen Saldırılar”. Tarih ve Gelecek Dergisi 9/2 (2023), 333-357. https://doi.org/10.21551/jhf.1309848.
  8. Ataş, Haci. Abbasilerin İlk Asrında Hac Emirliği (132-247/750-861). İstanbul: Kitap Dünyası, 2024.
  9. Ataş, Haci. “İbadet ve Yol: Klasik Dönem İslâm Coğrafyacılarının Tasvirinde Dört Hac Güzergâhı”. Amasya İlahiyat Dergisi 22 (01 Haziran 2024), 226-261. https://doi.org/10.18498/amailad.1434025.
  10. Aydın, Mehmet. Hâkim-Biemrillah ve Saltanat Dönemi. Çorum: Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2020.
  11. Azamat, Nihat. “Nasır-ı Hüsrev”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 32/395-397. İstanbul: TDV Yayınları, 2006.
  12. Bostan, İdris. “Asvan”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 3/506. İstanbul: TDV Yayınları, 1991.
  13. Buzpınar, Şit Tufan. “Surre”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 37/567-569. İstanbul: TDV Yayınları, 2009.
  14. Buzpınar, ŞitTufan - Küçükaşçı, Mustafa Sabri. “Haremeyn”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 16/153-157. İstanbul: TDV Yayınları, 1997.
  15. Carsan, Jahn Kold. İzdihar ve İnhiyar Haziratun Mısriyye: Kus. çev. Beşir Sebai. Kahire: Matbaa-i Amire, 2012.
  16. Ceziri, Zeynüddin Abdülkadir b. Muhammed b. Abdilkadir el-Ceziri el-Ensârî el-Hanbeli. ed-Dürerü’l-feraid fî ahbari’l-hac ve tariki Mekketi’l-Muazzama. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2002.
  17. Çelik, Aydın. Fâtimiler Devleti Tarihi (909-1171). Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 2018.
  18. Çelik, Aydın. “Fatimilerin Hicaz Politikası”. Fırat Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları Dergisi 6/2 (2010), 145-162. https://izlik.org/JA77KY28BH
  19. Çubukçu, Asri. “Muhammed b. Tuğç”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 30/581-582. İstanbul: TDV Yayınları, 2005.
  20. Elçibey, Ebülfez. Tolunoğulları Devleti (868-905). İstanbul: Ötüken Neşriyat, 1997.
  21. Erbaş, Furkan. “Fâtımî-Karmatî Siyasî ve Askerî İlişkileri (297-469/909-1076)”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 59 (2024), 123-151. https://doi.org/10.21054/deuifd.1448126.
  22. Erbaş, Furkan. “Fâtımîler’in Nesebi Hakkındaki Tartışmalar”. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 29/1 (2025), 29-50. https://doi.org/10.18505/cuid.1620941.
  23. Erbaş, Furkan. Halife Mu‘izz-Lidînillâh Döneminde Fâtımî Devleti (341-365/953-975). Sakarya: Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2024.
  24. Eroğlu, Murat. Hac Emirliği (Başlangıcından Emevilerin Sonuna Kadar). Konya: Kitaparası Yayınları, 2023.
  25. Erol, Burak Gani. Mekke’de Güç ve Hâkimiyet Memlûkler Dönemi Mekke Emirleri. İstanbul: Ketebe Yayınları, 2023.
  26. Erol, Burak Gani. “Memlüklüler Zamanında Mısır Hac Güzergâhı-Kahire’den Mekke’ye Uzanan Kutsal Yolculuk”. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 16 (2019), 264-314. https://doi.org/10.32950/rteuifd.628790
  27. Evliya Çelebi. Günümüz Türkçesiyle Evliya Çelebi Seyahatnamesi: Mısır-Sudan-Habeşistan-Somoli- Cibuti-Kenya-Tanzanya. ed. Seyyit Ali Kahraman. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2011.
  28. Fahd, Bedri Muhammed. “Hacc Emirleri Tarihi”. çev. Münir Atalar. Diyanet İlmi Dergi 33/1 (1997), 37-72.
  29. Faroqhi, Suraıya. Hacılar ve Sultanlar Osmanlı Döneminde Hac (1517-1638). çev. Gül Çağalı Güven. İstanbul: Alfa Basım Yayın, 2024.
  30. Gündüz, Yunus. Fâtımîlerin Suriye Filistin ve Hicaz Politikaları. Karaman: Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2024.
  31. Halm, Heinz. The Fatimids and their Traditions of Learning. çev. Michael Bonner. Leiden: EJ Brill, 2001.
  32. Hamevi, Ebû Abdillâh Şihâbüddîn Yâkūt b. Abdillâh Hamevî Bağdâdî Rûmî Yakut. Mu’cemü’l-Büldan. Beyrut: Dâru Sadır, 1997.
  33. Hüsrev, Nasır-ı. Sefername. çev. Abdülvehap Tarzi. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi, 1967.
  34. İbn Cübeyr, Ebü’l-Hüseyin Muhammed b. Ahmed. Endülüsten Kutsal Topraklara. çev. İsmail Güler. İstanbul: Selenge Yayınları, 2019.
  35. İbn Fehd, Necmeddin Ömer b. Muhammed b. Muhammed el-Kureşi. İthafü’l-vera bi-ahbari ümmi’l-kura. ed. Fehim Muhammed Şeltut. Mekke: Câmiatu Ümmi’l-Kurâ, 1983.
  36. İbn Haldun, Ebu Zeyd Veliyyüddin Abdurrahman b. Muhammed. Mukaddime. çev. Zakir Kadiri Ugan. Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, 1996.
  37. İbn Kesir. Büyük İslam Tarihi: el Bidaye Ve’n-Nihaye. çev. Mehmet Keskin. İstanbul: Çağrı Yayınları, 1994.
  38. İbn Tagriberdi, Ebü’l-Mehasin Cemaleddin Yusuf b. Tagriberdi. en-Nücûmü’z-zâhire fî mülûki Mısr ve’l-Kahire. Kahire: Vizaretü’s-Sekâfe ve’l-İrşad, 1972.
  39. İbnü’l-Esir, Ebü’l-Hasan İzzeddin Ali b. Muhammed b. Abdülkerim. el-Kâmil fi’t-târih. ed. Muhammed Yusuf ed-Dâkkah. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1987.
  40. İbnü’l-Esir, Ebü’l-Hasan İzzeddin Ali b. Muhammed b. Abdülkerim. İslam Tarihi: el-Kamil fi’t-Tarih Tercümesi. çev. Beşir Eryarsoy. İstanbul: Bahar Yayınları, 1991.
  41. İbrahim Hasan, Hasan. Siyasi Dini Kültürel Sosyal İslam Tarihi. çev. İsmail Yiğit. İstanbul: Kayıhan Yayınları, 1986.
  42. İbrahim Hasan, Hasan. Tarihü’d-Devleti’l-Fatımiyye fi’l-Magrib ve Mısr. Kahire: Mektebetü’n-Nehdati’l-Mısriyye, 1981.
  43. İsmail, Ahmed Ali. “Turuku’l-hacci: Dirâsetün cuğrâfiyyetün”. Turuku’l-hacci: Cüsûrun li’t-tevâsuli’l-hadârî beyne’ş-şuûb. 98-125. Rabat: Islamic Educational Scientific, Scientific and Cultural Organization (ISESCO) [el-Munazzamatü’l-İslâmiyye li’t-Terbiye ve’l-Ulum ve’s-Sekâfe], 2007.
  44. Kallek, Cengiz. “Meks”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 28/583-588. İstanbul: TDV Yayınları, 2003.
  45. Kavas, Ahmet. “Afrikalı Sultanların Destanlaşan Hac Seyahatleri”. İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 18 (2008), 89-102.
  46. Kavas, Ahmet. “Mehdiye”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 28/387-389. İstanbul: TDV Yayınları, 2003.
  47. Kavsi, Atıyye el-. “Ayzab-Cidde tarîku’l-hacci’l-Mısriyyi ale’l-Bahri’l-Ahmerî fi’l-usûri’l-vüstâ”. Turuku’l-hacci: Cüsûrun li’t-tevâsuli’l-hadârî beyne’ş-şuûb. 311-340. Rabat: Islamic Educational Scientific, Scientific and Cultural Organization (ISESCO) [el-Munazzamatü’l-İslâmiyye li’t-Terbiye ve’l-Ulum ve’s-Sekâfe], 2007.
  48. Kennedy, Hugh. “Mekke’ye Yolculuğun Tarihi”. çev. Ömer Musa Çolakoğlu. HAC İslam’ın Kalbine Yolculuk. ed. Venetia Porter. İstanbul: EDAM Yayınları, 2015.
  49. Kurşun, Zekeriya. “Hicaz”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 17/437-439. İstanbul: TDV Yayınları, 1998.
  50. Küçükaşçı, Mustafa Sabri. Abbasîler’den Osmanlılar’a Mekke-Medine Tarihi. İstanbul: Yeditepe Yayınları, 2007.
  51. Küçükaşçı, Mustafa Sabri. “Mekke (Mekke Emirliği)”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 28/572-575. İstanbul: TDV Yayınları, 2003.
  52. M. Canard. “Fâtimids”. The Encyclopaedıa of Islam. thk. Bernard Lewis vd. 2/850-860. Leiden: E. J. Brill, 1991.
  53. Makrîzî, Ebû Muhammed Takiyyüddin Ahmed el-. İğasetü’l-Ümme Mısır’da Kıtlıklar ve Mali Krizler. çev. Hakan Can - Muhammed Abrık. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2021.
  54. Makrizî, Ebü’l-Abbâs Takıyyüddîn Ahmed b Ali b Abdülkâdir. el-Mevâiz ve’l-i’tibâr bi-zikri’l-hıtat ve’l-âsâr. Kahire: Matbaatü’n-Nîl, 1906.
  55. Makrizî, Ebü’l-Abbâs Takıyyüddîn Ahmed b Ali b Abdülkâdir. İttiazü’l-hunefa bi-ahbari’l-eimmeti’l-Fatımiyyine’l-hulefa. Kahire: el-Meclisü’l-Ala li’ş-Şuuni’l-İslamiyye, 1996.
  56. Memiş, Şerife Eroğlu. “17. ve 18. Yüzyıllarda Osmanlı-Mısır Hac Güzergâhı, Kahire’den Medine’ye Hac Menzilleri”. Kadim Akademi (SBD) 4/2 (2020), 39-63. https://doi.org/10.55805/kadimsbd.803247.
  57. Mez, Adam. Onuncu Yüzyılda İslam Medeniyeti İslam’ın Rönesansı. çev. Salih Şaban. İstanbul: İnsan Yayınları, 2000.
  58. Ocak, Ahmet. Selçukluların Dini Siyaseti (1040-1092). İstanbul: Tarih ve Tabiat Vakfı Yayınları, 2002.
  59. O’leary, De Lacy. A short history of the Fatimid Khalıfate. London: Kegan Poul, 1923.
  60. Özaydın, Abdülkerim. “Bece”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 5/285-286. İstanbul: TDV Yayınları, 1992.
  61. Özaydın, Abdülkerim. “Car”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 7/157-158. İstanbul: TDV Yayınları, 1993.
  62. Özkuyumcu, Nadir. “Tolunoğulları”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 41/233-236. İstanbul: TDV Yayınları, 2012.
  63. Reşidi, Ahmed. Hüsnü’s-safa ve’l-ibtihac bi-zikri men vulliye imarete’l-hac. Kahire: Mektebetü’l-Hanci, 1980.
  64. Reşidi, Ahmed. Muhtasar hüsnü’s-safa ve’l-ibtihac bi-zikri men vulliye imarete’l-hac. ed. Ahmed bin Muhammed bin Ahmed bin Abduhu’l-Hazrâvi. Kahire: Mektebetü Zehrâ’üş-Şark, 2006.
  65. Seyyid, Eymen Fuad. “Fâtimîler (Siyasi Tarih)”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 12/228-237. İstanbul: TDV Yayınları, 1995.
  66. Sürûr, Muhammed Cemâleddin. en-Nüfûzü’l-Fâtımî fî Cezîreti’l-Arab. Kahire: Dârü’l-Fikri’l-Arabi, 1993.
  67. Yavuz, Hasan. “Batı Afrika’dan Hicaz’a Uzanan Hac Güzergâhları: Tarihsel Süreklilik, Dönüşüm ve Etkileşim”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 13/1 (01 Mart 2026), 146-169. https://doi.org/10.51702/esoguifd.1803015.
  68. Yavuz, Hasan. “Hac Yolculuklarının Afrika’da Meydana Getirdiği İlmî Etkiler”. Diyanet İlmi Dergi 60/1 (01 Mart 2024), 283-304. https://doi.org/10.61304/did.1212032.
  69. Yavuz, Hasan. “Haccın Kültürel Etkileri: Afrika Örneği”. Bitlis İslamiyat Dergisi 4/1 (2022), 82-98. https://doi.org/10.53442/bider.vi.1106807.
  70. Yavuz, Hasan. “Osmanlı Dönemi Mısır Hac Kafilesi Kutlamaları”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 10/1 (2023), 304-330.https://doi.org/10.51702/esoguifd.1211994.
  71. Yavuz, Hasan. Osmanlı Dönemi Mısır Hac Yolları ve Güvenliği. Bursa: Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2024.
  72. Ataş, Haci. “İbadet ve Yol: Klasik Dönem İslâm Coğrafyacılarının Tasvirinde Dört Hac Güzergâhı”. Amasya İlahiyat Dergisi 22 (01 Haziran 2024), 226-261. https://doi.org/10.18498/amailad.1434025.
  73. İbn Kesir. Büyük İslam Tarihi: el Bidaye Ve’n-Nihaye. çev. Mehmet Keskin. İstanbul: Çağrı Yayınları, 1994.
  74. İbnü’l-Esir, Ebü’l-Hasan İzzeddin Ali b. Muhammed b. Abdülkerim. İslam Tarihi: el-Kamil fi’t-Tarih Tercümesi. çev. Beşir Eryarsoy. İstanbul: Bahar Yayınları, 1991.