Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2014 / Cilt: 9 - Sayı: 8

KADINA YÖNELİK ŞİDDETİN YAYGINLIĞI VE RİSK FAKTÖRLERİ: ÇANAKKALE, TÜRKİYE’DE BİR SAHA ARAŞTIRMASI

THE PREVALANCE AND RISK FACTORS FOR VIOLENCE AGAINST WOMEN: A FIELD STUDY IN ÇANAKKALE, TURKEY

Sayfa
499–516
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda yaşamının herhangi bir döneminde fiziksel şiddete maruz kaldığını söyleyen kadınların oranı %54,6 bulunurken, ekonomik şiddet % 51,2 sözel psikolojik şiddet % 55,7 cinsel şiddet ise % 50,8 bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Çanakkale, il merkezinde Toplum Merkezlerine başvuran gönüllü 400 kadın katılımcının kadına yönelik şiddete maruz kalma durumunu ölçmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma kadına yönelik fiziksel, ekonomik, sözel- psikolojik ve cinsel şiddet türlerinin ne oranda yaşandığını incelemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda yaşamının herhangi bir döneminde fiziksel şiddete maruz kaldığını söyleyen kadınların oranı %54,6 bulunurken, ekonomik şiddet % 51,2 sözel psikolojik şiddet % 55,7 cinsel şiddet ise % 50,8 bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, Çanakkale, il merkezinde Toplum Merkezlerine başvuran gönüllü 400 kadın katılımcının kadına yönelik şiddete maruz kalma durumunu ölçmektedir. Çalışma kadına yönelik fiziksel, ekonomik, sözel- psikolojik ve cinsel şiddet türlerinin ne oranda yaşandığını incelemektedir. Çalışma 43 kişiye pilot çalışma uygulanarak, anket sorularına son şekli verilmiştir. Uygulama süreci boyunca, katılımcıların hayatlarına dair deneyimleri ile ilgili her türlü bilginin korunmasında gizlilik ilkesine göre hareket edilmiş, anketler uygulanmadan ve görüşmeler yapılmadan önce katılımcılara gerekli bilgilendirmeler yapılmıştır. Çalışma sorularına verimli cevaplar alabilmek için Toplum Merkezleri'nde görevli 6 kadın personel, anket uygulaması ile ilgili eğitimden geçirilmiştir. Çalışma sonucunda yaşamının herhangi bir döneminde fiziksel şiddete maruz kaldığını söyleyen kadınların oranı %54,6 bulunurken, ekonomik şiddet % 51,2 sözel psikolojik şiddet % 55,7 cinsel şiddet ise % 50,8 bulunmuştur. Çalışma kadına yönelik farklı şiddet türlerinin gerçekleşme düzeylerini inceledikten sonra kadına yönelik fiziksel şiddetin risk faktörlerini belirlemek amacıyla ikili lojistik regresyon modeli oluşturmaktadır. Yapılan analiz sonucunda aylık hane halkı gelir düzeyinin 1500 TL (700 $) altında olması (OR =1,98 95% CI: 0,279-0,915) kadının eğitim düzeyinin lise altı olması (OR =1,91 95% CI: 0,273-0,997) giyim tarzına müdahale edilmesi (OR =3,81 95% CI: 0,115-0,586) aile reisini ihtiyaç yoktur demesi (OR =2,13 95% CI: 0,256-0,857) ve çocuklukta şiddet görmesi (OR =2,63 95% CI: 0,014-0,100) kadına yönelik fiziksel şiddet açısından önemli risk faktörleri arasında bulunmuştur

Abstract

This study examines the violence against women with 400 voluntary female participants who applied to Community Centers in the city center of Canakkale. The study measures the rates of women who experienced physical, economic, verbal-psychological and sexual violence types. At the first stage, a 43-person trial run was completed. After the trial run, the survey was given its final form. Before interviews, participants were informed about the aim of the study, confidential policy, how data would be evaluated and stored, and written and verbal consents were obtained. A team of six female interviewers was composed in Community Centers for surveying. According to the results of the study, the rate of the women who stated that they were subjected to physical violence in their lifetime is found as %54.6, economic violence as %51.2, verbal-psychological violence as %55.7, and sexual violence as %50.8. After examining the perpetration level of various violence types against women, the study formed a binary logistic regression model in order to determine the risk factors of physical violence against women. As a result of the analysis, several significant risk factors have been determined in relation to physical violence against women, which are as follows: Household income accounting below 1500TL ($700) (OR =%1.9895 CI: 0,279-0,915), woman’s education below high school level (OR =1,9195% CI: 0,273-0,997), intervention to the dressing style (OR =%3.8195 CI: 0,115-0,586), refusing the need for a head for the family (OR =%2.1395 CI: 0,2560,857), and being subject to violence at childhood (OR =%2.6395 CI: 0,014-0,100)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKULU, G., ULUOCAK, Ş., BİLİR, O. (2014). KADINA YÖNELİK ŞİDDETİN YAYGINLIĞI VE RİSK FAKTÖRLERİ: ÇANAKKALE, TÜRKİYE’DE BİR SAHA ARAŞTIRMASI. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 9 - Sayı: 8, 499–516. https://ajindex.com/articles/106445

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. ABRAMSKY, T., WATTS, C. H., GARCİA-MORENO, C., DEVRIES, K., KISS, L., ELLSBERG, M., JANSEN, H. A., HEİSE, L. (2011). What factors are associated with recent intimate partner violence? findings from the WHO multi-country study on women's health and domestic violence. BMC Public Health, 11(1), 109. AKAR, T., AKSAKAL, F. N., DEMİREL, B., DURUKAN, E., & ÖZKAN, S. (2010). The prevalence of domestic violence against women among a group woman: Ankara, Turkey. Journal of family violence, 25(5), 449-460.
  2. ALTINAY, A, G, ARAT, Y., (2009) Violence Against Women in Turkey A Nationwide Survey, Punto, İstanbul.
  3. ANTAİ, D. (2011). Controlling behavior, power relations within intimate relationships and intimate partner physical and sexual violence against women in Nigeria. BMC public health, 11(1), 511. ARSLANTAŞ, H., ADANA, F., ERGİN, F., GEY, N., BİÇER, N., & KIRANŞAL, N. (2012). Domestic Violence During Pregnancy in an Eastern City of Turkey A Field Study. Journal of interpersonal violence, 27(7), 1293-1313.
  4. BROWNRİDGE, D.A. S.S. HALLİ. (2002). Understanding Male Partner Violence Against Cohabiting and Married Women: An Empirical Investigation With a Synthesized Model. Journal of Family Violence 17:341-61.
  5. DEVRİES, K., WATTS, C., YOSHİHAMA, M., KİSS, L., SCHRAİBER, L. B., DEYESSA, N., TEAM, W. H. O. M. S. (2011). Violence against women is strongly associated with suicide attempts: Evidence from the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence against women. Social Science & Medicine, 73(1), 79-86.
  6. EFE, Ş. Y. AYAZ, S. (2010). Kadına yönelik aile içi şiddet ve kadınların aile içi şiddete bakışı. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 11, 23-29.
  7. ELLSBERG, M., JANSEN, H., HEİKE, L., WATTS, C., GARCİA-MORENO, C.(2008). Intimate partner violence and women’s physical and mental health in the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence: an observational study.Lancet, 371, 1165–1172.
  8. ERDEM, M. (2007) Aile İçi Şiddet Ve 4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, sayı;73, s:46-77.
  9. FLİNCK, A., PAAVİLAİNEN, E., & ASTEDT-KURKİ, P. (2005). Survival of intimate partner violence as experienced by women. Journal of Clinical Nursing, 384(14), 383-393.
  10. GENÇOĞLU, C. KUMCAĞIZ, H. ERSANLI, K. (2014). “Ergenlerin Şiddet Eğilimine Etki Eden Ailevi Faktörler/Family Factors Affecting Violent Tendency In Adolescents” TURKISH STUDIES -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic-, ISSN: 1308-2140