KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Adam Akademi Sosyal Bilimler Dergisi / 2023 / Cilt: 13 Sayı: 2

Dış Politika Kültürünün Karar Alma Sürecine Etkisi: ABD’nin Irak İşgali

Birce Beşgül(POLİS AKADEMİSİ)0000-0002-6324-2141
Sayfa
455–481
Yayın Tarihi
2023-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada, Irak işgali karar sürecinde yer alan aktörlerin ABD dış politika kültür etmeni olarak tespit edilen idealizm, düşman algısı yaratımı ve süreklilik ve bütünlük algısı etkisinde gerçekleştiği açıklanmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dış politika, uluslararası sistemde yer alan ülkelerin birbirlerine karşı tutum ve davranışlarını tanımlayan stratejiler olarak tanımlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bush liderliğinde Irak’ın işgal karar sürecini bürokratik politika modeliyle inceleyen bu çalışma, ABD’nin dış politika kültürünün karar alıcıların görüşleri üzerindeki etkisini tespit etmeyi amaçlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada, Irak işgali karar sürecinde yer alan aktörlerin ABD dış politika kültür etmeni olarak tespit edilen idealizm, düşman algısı yaratımı ve süreklilik ve bütünlük algısı etkisinde gerçekleştiği açıklanmaktadır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bürokratik Politika Modeli · Dış Politika Analizi · Irak İşgali

Özet

Dış politika, uluslararası sistemde yer alan ülkelerin birbirlerine karşı tutum ve davranışlarını tanımlayan stratejiler olarak tanımlanmaktadır. Ulusal güvenliklerini korumak ve kendi çıkarlarını gözetmek isteyen ülkeler, dış politika kararlarını fayda zarar analizine göre belirleyerek rasyonel bir sonuca ulaşmayı hedeflemektedir. Karar alma sürecini kritik bir perspektifle ele alan bürokratik politika yaklaşımı, sürece dahil olan aktörlerin geçmiş tecrübeleri, dış politika kültürleri, bireysel hırsları ve birbirleriyle olan rekabetleri nedeniyle ülkelerin kesin olarak rasyonel karar almasının mümkün olmadığını savunmaktadır. George W. Bush liderliğinde Irak’ın işgal karar sürecini bürokratik politika modeliyle inceleyen bu çalışma, ABD’nin dış politika kültürünün karar alıcıların görüşleri üzerindeki etkisini tespit etmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, Irak işgali karar sürecinde yer alan aktörlerin ABD dış politika kültür etmeni olarak tespit edilen idealizm, düşman algısı yaratımı ve süreklilik ve bütünlük algısı etkisinde gerçekleştiği açıklanmaktadır.

Abstract

Dış politika, uluslararası sistemde yer alan ülkelerin birbirlerine karşı tutum ve davranışlarını tanımlayan stratejiler olarak tanımlanmaktadır. Ulusal güvenliklerini korumak ve kendi çıkarlarını gözetmek isteyen ülkeler, dış politika kararlarını fayda zarar analizine göre belirleyerek rasyonel bir sonuca ulaşmayı hedeflemektedir. Karar alma sürecini kritik bir perspektifle ele alan bürokratik politika yaklaşımı, sürece dahil olan aktörlerin geçmiş tecrübeleri, dış politika kültürleri, bireysel hırsları ve birbirleriyle olan rekabetleri nedeniyle ülkelerin kesin olarak rasyonel karar almasının mümkün olmadığını savunmaktadır. George W. Bush liderliğinde Irak’ın işgal karar sürecini bürokratik politika modeliyle inceleyen bu çalışma, ABD’nin dış politika kültürünün karar alıcıların görüşleri üzerindeki etkisini tespit etmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, Irak işgali karar sürecinde yer alan aktörlerin ABD dış politika kültür etmeni olarak tespit edilen idealizm, düşman algısı yaratımı ve süreklilik ve bütünlük algısı etkisinde gerçekleştiği açıklanmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Beşgül, B. (2023). Dış Politika Kültürünün Karar Alma Sürecine Etkisi: ABD’nin Irak İşgali. Adam Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 2, 455–481. https://doi.org/10.31679/adamakademi.1378144

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (38)

  1. Alden, C., & Ammon, A. (2016). Foreign Policy Analysis: New Approaches. Routledge.
  2. Arı, T. (2011). Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika. MKM Yayıncılık.
  3. Bulus, O. (2019). Irak’ta Devlet İnşasında Dış Güçlerin Rolü: İngiltere ve A.B.D. İşgalleri Altında Devlet İnşası. Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, 30-32.
  4. Chomsky, N. (2002). Medya Gerçeği (A. Yılmaz & O. Akınhay, Trans.). Everest Yayınları.
  5. Coyle,M.G & Roskin,J.J. (2004). Politics of the Middle East: Cultures and Conflicts. Pearson Press.
  6. Cronin, T.E, Genovese, M.A. (2012) The Paradoxes of the American Presidency. Oxford University Press.
  7. Diamond,L (2004). What Went Wrong in Iraq, Foreign Affairs, Vol. 83, No. 5 (Sep. - Oct., 2004), 34-56 https://doi.org/10.2307/20034066
  8. Draper, R. (2008). Dead Certain: The Presidency of George W. Bush. Free Press.
  9. Drezner, D. W. (2000). Ideas, ‘Bureaucratic Politics, and the Crafting of Foreign Policy. American Journal of Political Science, 733-734.
  10. Doğan, N. (2012). Uluslararası İlişkiler ve Rasyonellik: Bürokratik Politikanın Alana Katkısı ve Geleceğin Öngörülmesinde Rasyonellik Varsayımının Önemi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(3), 85-103.
  11. Feith, D. J. (2008). War and Decision: Inside the Pentagon at the Dawn of the War on Terrorism. Harper Collins Publishers.
  12. Galbraith, P. W. (2007). The End of Iraq: How American Incompetence Created a War Without End. Simon and Shuster.
  13. George, A.L. (1980) Presidential Decisionmaking in Foreign Policy: The Effective Use of Information and Advice, Westview Special Studies in International Relations.
  14. Hart, T., & Rosenthal, U. (n.d.). Reappraising Bureaucratic Politics. Mershon International Studies Review, 223–240.
  15. Hartenian, L. (2021). George W Bush Administration Propaganda for an Invasion of Iraq: The Absence of Evidence. Routledge.
  16. Holsti, K. J. (1998). Scholarship in an Era of Anxiety: The Study of International Politics during the Cold War. Review of International Studies, 24, 17–46.
  17. Huelss, H. (2017). After Decision-making: The Operationalization of Norms in International Relations. International Theory, 9(3), 381–409. doi:10.1017/S1752971917000069.
  18. Jentleson, B. W. (2014). American Foreign Policy: The Dynamics of Choice in the 21st Century. W.W. Norton.
  19. Johnson, C. (2003). Der Selbstmord der Amerikanischen Demokratie (H. Freundl & T. Pfeiffer, Trans.). Karl Blessing Verlag.
  20. Jones, C. M. (2020). Bureaucratic Politics and Organizational Process Model. International Studies Association and Oxford University Press, 3–4.
  21. Kaarbo, J., & Gruenfeld, D. (1998). The Social Psychology of Inter- and Intragroup Conflict in Governmental Politics. In Whither the Study of Governmental Politics Foreign Policymaking? Mershon International Studies Review, 226–233.
  22. Kissinger, H. (1995). Diplomacy. Touchstone Simon and Schuster.
  23. LaFeber, W. (1994). The American Age: U.S. Foreign Policy At Home And Abroad 1750 To The Present. Norton.
  24. Mangi, L. (1994). The Role of President and Bureaucracy in US Foreign Policy-Making. Pakistan Horizon, 400.
  25. McDougall, W. A. (1997). Promised Land, Crusader State: The American Encounter With the World Since 1776. Mariner Books.
  26. Miles, R. E. (1978). The Origin and Meaning of Miles Law. Public Administration Review, 399.
  27. Mitchell, D., Massoud, T.G. (2009) Anatomy of Failure: Bush's Decision-Making Process and the Iraq War. Foreign Policy Analysis, Volume 5, Issue 3, July 2009, 265–286, https://doi.org/10.1111/j.1743-8594.2009.00093.x
  28. Monbiot, G. (2003, June 29). America is a Religion. The Guardian. http://www.guardian.co.uk/columnists/column/0.1007812.00.html. (Accessed March 24, 2022).
  29. National Security Strategy Archive. (2006, March 16). The National Security Strategy of the United States. http://nssarchive.us/national-security-strategy-2006/.
  30. Norcross, L. (n.d.). 'Almost Perfect': The Bureaucratic Politics Model and U.S. Foreign Policy. E-International Relations, 4.
  31. Okur, M. A. (2010). Emperyalizm, Hegemonya ve İmparatorluk Tarihsel Dünya Düzenleri ve Irak’ın İşgali. Ötüken Neşriyat.
  32. Ripley, B. (1998). Cognition, Culture, and Bureaucratic Politics. In L. Neack, J.A.K. Hey, and P.J. Haney (Eds.), Foreign Policy Analysis: Continuity and Change in Its Second Generation, Prentice Hall, 85–97.
  33. Riedel, B. (2021, September 17). 9/11 and Iraq: The making of a tragedy. Brookings Institute. https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/09/17/9-11-and-iraq-the-making-of-a-tragedy/
  34. Said, E. (1998). Kültür ve Emperyalizm (N. Alpay, Trans.). Hil Yayın.
  35. Saunders, E. N. (2017). No Substitute for Experience: Presidents, Advisers, and Information in Group Decision Making. International Organization, 219.
  36. Smith, M.A. (2008). US bureaucratic politics and the decision to invade Iraq. Contemporary Politics, 14:1, 91-105, DOI: 10.1080/13569770801913314
  37. Sümer, G. (2008). Amerikan Dış Politikasının Kökenleri ve Amerikan Dış Politik Kültürü. Uluslararası İlişkiler, 5(19), 119–144.
  38. Terry, J. J. (2013). Ortadoğu’da Amerikan Dış Politikası: Lobiler ve Özel Çıkar Gruplarının Rolü (S. Tezcan & M. Akif Kireçci, Trans.). Ankara Siyasal ve Ekonomik Araştırmalar Merkezi Yayınları, 12.