KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 4 Sayı: 1

Yoksulluk Sorunu, Yeni Yoksulluk Kavramı Çerçevesinde Gezi Parkı Olayları ve Kamu Yöneticilerine Bazı Öneriler

Ahmet Tunç
Sayfa
231–257
Yayın Tarihi
2014-10-23
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada yeni yoksullarında bu olaylarda yer aldığına yönelik sav ileri sürülmüş olup bu çerçevede, yoksulluk kavramı etraflıca ele alınıp, dünyada ve Türkiye’deki tezahürü irdelenmiş, yeni yoksulluk kavramı, nitelikleri konu edinilip, bu çerçevede kamu yöneticilerine yönelik önerilerde bulunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yoksulluk sorunu insanoğlunun doğayla tanışmasına kadar eskilere dayanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yoksulluk, toplumlarda istikrarlı varlığını tarihin her döneminde, yaşam ve yönetim biçimleri, gelenekleri, coğrafyaları ve diğer tüm özellikleri ne kadar farklı olursa olsun devam ettirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada yeni yoksullarında bu olaylarda yer aldığına yönelik sav ileri sürülmüş olup bu çerçevede, yoksulluk kavramı etraflıca ele alınıp, dünyada ve Türkiye’deki tezahürü irdelenmiş, yeni yoksulluk kavramı, nitelikleri konu edinilip, bu çerçevede kamu yöneticilerine yönelik önerilerde bulunulmuştur.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Yoksulluk · Yeni yoksulluk · Kamu yöneticileri

Özet

Yoksulluk sorunu insanoğlunun doğayla tanışmasına kadar eskilere dayanmaktadır. Yoksulluk, toplumlarda istikrarlı varlığını tarihin her döneminde, yaşam ve yönetim biçimleri, gelenekleri, coğrafyaları ve diğer tüm özellikleri ne kadar farklı olursa olsun devam ettirmiştir. Özellikle sanayi kapitalizminin doğup gelişmesiyle birlikte yaşanan gelir farklılıkların derinleşmesi ve kentlerin iktisadi yapısıyla birlikte yaygınlaşıp süreklileşmiştir. Yaşanan bu değişim, süregelen yoksulluk anlayışını aşmış ve yeni bir yoksul sınıfı doğurmuştur. “Yeni Yoksulluk’’ olarak nitelendirilen bu durum, hali hazırda devam eden yoksulluk sorunundan bile daha karmaşık ve içinden çıkılmaz bir durum olarak ifade edilmektedir. Yeni yoksullar genellikle kapitalist üretim ve tüketimin yoğun olarak yaşandığı kalabalık kentlerde daha sık görülmektedir, yeni yoksullar tamamen güvencesiz ve sosyal dışlanmayla karşı karşıyadırlar. Dünyada yaşanan bu süreç Türkiye’de de benzer bir seyir izlemiştir. Özellikle 1980’li yıllardan sonra Türkiye’de yoğunlaşan kapitalist iktisadi anlayış ile birlikte, yeni yoksullar görünür hale gelmişlerdir. Türkiye büyükşehirlerinde 2013 yılının ortalarında başlayıp haftalarca süren toplumsal olaylar, “Gezi parkı olayları’’ olarak adlandırılmıştır. Bu çalışmada yeni yoksullarında bu olaylarda yer aldığına yönelik sav ileri sürülmüş olup bu çerçevede, yoksulluk kavramı etraflıca ele alınıp, dünyada ve Türkiye’deki tezahürü irdelenmiş, yeni yoksulluk kavramı, nitelikleri konu edinilip, bu çerçevede kamu yöneticilerine yönelik önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Tunç, A. (2014). Yoksulluk Sorunu, Yeni Yoksulluk Kavramı Çerçevesinde Gezi Parkı Olayları ve Kamu Yöneticilerine Bazı Öneriler. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 1, 231–257. https://doi.org/10.20493/bt.51789

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

PDF belgesi yükleniyor...

Kaynakça (97)

  1. Altay, Asuman (2005), “Yoksulluk Sadece Devletin Sorunu mu? Kamu Harcamaları Açısından Bir Değerlendirme’’, Sosyo Ekonomi, S.2,
  2. Erişim Tarihi 01.01.2010, http://www.sosyoekonomi.hacettepe.edu.
  3. tr/050208.pdf.
  4. ydın, Murat, Timur Türgay (2011), “Yoksullukla Mücadelede Vergi Politikası
  5. ve Türkiye’’, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari
  6. Bilimler Fakültesi Dergisi, C.16, S.1 s.249-274.
  7. Başkaya, Fikret (2008), ´´Zenginlerin Dünyası: Bütün Ülkelerin Kapitalistleri
  8. Birleşti...´´ , Erişim Tarihi: 15.03.2014, http://www.ozguruniversite.
  9. org/baskaya_zenginlerin_dunyasi.php
  10. Başkaya, Fikret (2009), ´´Bugünkü Dersimizin Konusu: “Zenginlikle
  11. Mücadele’’, Erişim Tarihi: 01.03.2014,
  12. http://www.ozguruniversite.org/baskaya_bugunki_dersimiz.php
  13. Bauman, Zygmunt (1999), Çalışma, Tüketicilik ve Yeni Yoksullar, İstanbul:Sarmal Yayınevi .
  14. Buğra, Ayşe, Çağlar Keyder, (2003), New Poverty and The Changing
  15. Welfare Regime of Turkey, UNDP, Ankara.
  16. Çakar, Burcu Yakut, Gökhan Atılgan (2007), “Sunuş’’ ,Yoksulluk ve Sosyal Dışlanma’’, Tes-İş Dergisi.
  17. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, (ÇSGB), 2012, Erişim Tarihi:
  18. 01.2014, http://www.csgb.gov.tr/csgbPortal/csgb.portal
  19. Danışoğlu, Ayşe Çelikel (2004), “Küreselleşmenin Gelir Eşitsizliği ve
  20. Yoksulluk Üzerindeki Etkileri,” İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal
  21. Bilimler Dergisi, 2004, S.5, s. 215-235.
  22. Dansuk, Ercan, (1997), Türkiye’de Yoksulluğun Ölçülmesi ve Sosyo-Ekonomik
  23. Yapılarla Ölçülmesi, DPT Uzmanlık Tezleri, Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü Ücretler ve Gelirler Dairesi Başkanlığı,
  24. Ankara, Erişim Tarihi: 14.01.2014
  25. http://ekutup.dpt.gov.tr/gelirdag/dansuke/yoksullu.pdf.
  26. Devlet Planlama Teşkilatı (DPT), (2001), Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma
  27. Planı Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele ÖİK
  28. Raporu, s.102-103, Erişim Tarihi: 04.02.2014, www.dpt.gov.tr/ - 97k
  29. Erdem, Tevfik, (2006), “Yoksulluk”, Feodaliteden Küreselleşmeye Temel
  30. Kavramlar ve Süreçler, (Ed: Tevfik Erdem), Lotus Yayınevi, Ankara,
  31. s. 321-365.
  32. Erdugan, Fatma Erbil (2010), Türkiye’de Özürlü Yoksulluğu ve Mücadele
  33. Politikalarının Değerlendirilmesi: Ankara-Keçiören Örneği,
  34. Özürlüler Uzmanlığı Tezi, T.C. Başbakanlık Özürlüler İdaresi Başkanlığı Yayını, Ankara.
  35. Es, Muharrem, Tuncay Güloğlu. (2009), “Türkiye’de Kentsel Yoksulluk:
  36. Kocaeli Örneği,” Uluslararası Yoksulluk Sempozyumu Bildirileri, DenizFeneri
  37. Yayınları, ss. 233-261
  38. Güloğlu, Tuncay, Gökhan Güder (2007), “Poverty and Income Inequality in Turkey: Towards Full Membership to European Union,” Rethinking Turkey EU Relations, Germany: MV Wissenschaft.
  39. Hürriyet, Milliyet, Cumhuriyet, Zaman ve Yenişafak Gazeteleri (2013)
  40. “Gezi Parkı Olayları Muhtelif Haberleri’’, Muhtelif Erişim Tarihleri:
  41. 05.2013-15.03.2014,www.zaman.com.tr, www.hurriyet.com.tr/, www.milliyet.com.tr/, www. yenisafak.com.tr, www.cumhuriyet.com.tr.
  42. Işık, Oğuz, Melih Pınarcıoğlu (2001), Nöbetleşe Yoksulluk- Sultanbeyli Örneği, İstanbul: İletişim Yayınları,
  43. Işık, Oğuz, Melih Pınarcıoğlu, (2003), Nöbetleşe Yoksulluk, İstanbul: İletişim Yayınları
  44. Koyuncu, Murat, Fikret Şenses (2004),´´Kısa Dönem Krizlerin Sosyoekonomik
  45. Etkileri: Türkiye, Endonezya ve Arjantin Deneyimleri´´,
  46. ERC Working Papers in Ekonomics, s.26
  47. Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü (KSGM), (2009), “Tüm Faaliyetleri’’,
  48. Erişim Tarihi: 17.11.2013, www.ksgm.gov.tr/gmh_egitimyonerge.php
  49. Kapar, Recep, (2005), “Uygun İş Bağlamında Çalışan Yoksullar “ s.196,Erişim Tarihi: 01.01.2014, www.iibf.kocaeli.edu.tr/ceko/ssk/kitap48/
  50. pdf –
  51. Karaman, Banu, Melih Özçalık (2007) “Türkiye’de Gelir Dağılımı Eşitsizliğinin
  52. Bir Sonucu: Çocuk İşgücü,” Yönetim ve Ekonomi Dergisi,
  53. C. 14, S.1, s. 25-40.
  54. Kalaycıoğlu Sibel, Helga Rittersberger-Tılıç, (2002), “Yapısal Uyum Programlarıyla
  55. Ortaya Çıkan Yoksullukla Başetme Stratejileri”, Kentleşme,
  56. Göç ve Yoksulluk, Ankara: İmaj Yayıncılık
  57. KONDA Araştırma ve Danışmanlık, 2014, “Gezi Raporu, Toplumun
  58. Gezi Parkı Olayları Algısı, Gezi Parkındakiler Kimlerdi’’, Erişim
  59. Tarihi: 14.04.2014, www.konda.com.tr/tr/raporlar/KONDA_GeziRaporu2014.
  60. pdf
  61. Magdoff, Fred (2004), “A Precarious Existence: The Fate of Billions?”,
  62. Monthly Review, Vol.55 N.9, s.1-14
  63. Marshall, Gordon, (1999), Sosyoloji Sözlüğü, (Çev: Osman Akınhay,
  64. Derya Kömürcü), Bilim ve Sanat Yayınları, İstanbul.
  65. Milliyet Gazetesi, 25.11.2013, “Gezi’den Kalanlar ve Farklı Bir Analiz’’,
  66. Erişim Tarihi: 01.02.2014, http://gundem.milliyet.com.tr/gezi-denkalanlar- ve-farkli-bir/gundem/ydetay/1797280/default.htm
  67. Sapancalı, Faruk (2005), “Avrupa Birliği’nde Sosyal Dışlanma Sorunu ve Mücadele Yöntemleri”, Çalışma ve Toplum, 2005/3; 51–70.
  68. Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) 2013, “Kurgu
  69. İle Gerçeklik Arasında Gezi Eylemleri’’ Erişim Tarihi: 14.04.2014,
  70. http://file.setav.org/Files/Pdf/20130916162138_kurguilegerceklikarasindagezieylemleri_
  71. rapor.pdf
  72. Şenses, Fikret (2003), Küreselleşmenin Öteki Yüzü Yoksulluk, İstanbul:
  73. İletişim Yayınları.
  74. Şenturk, Murat (2009), “Türkiye’de Yoksulluk Çalışmaları’’, Sosyoloji
  75. Dergisi, S.11, s.205-233
  76. Tekeli, İlhan, (2002), “Yoksulluğu Düşünme Biçimimiz Samimiyet Sınavını
  77. Geçebilir mi?”,Yoksulluk, Kent Yoksulluğu ve Planlama, Dünya
  78. Şehircilik Günü 26. Kolokyumu, Ankara: TMMOB, s.38
  79. Tekeli, İlhan (2000),´´Kent Yoksulluğu ve Modernitenin Bu Soruna Yaklaşım
  80. Seçenekleri Üzerin´´, Akder, H., Güvenç, M. (ed.), Devlet Reformu:
  81. Yoksulluk, s.139-159, İstanbul: TESEV Yayınları.
  82. Seçenekleri Üzerin´´, Akder, H., Güvenç, M. (Ed.), Devlet Reformu:
  83. TÜİK (2012), ‘‘2009 Yoksulluk Çalışması Sonuçları, Erişim Tarihi:
  84. 01.2014, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?alt_id=23.
  85. TÜİK- Hanehalkı Büyüklüğüne Göre Yoksulluk Sınırları, (2012), Erişim
  86. Tarihi: 01.01.2014, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?alt_id=23,
  87. TÜİK- 2012 Yoksulluk Çalışması (2013), Erişim Tarihi: 01.01.2014, http://
  88. www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=16023)
  89. TÜİK-2011 Yoksulluk Çalışması (2012), Erişim Tarihi: 01.01.2014, http://
  90. www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=10952#).
  91. United Nations (UN), (2009), “Rethinking Poverty, Report on the World
  92. Social Situation 2010’’, Erişim Tarihi: 09.01.2012, http://www.un.org/
  93. esa/socdev/rwss/docs/2010/fullreport.pdf,
  94. Wallerstein, İmmanuel (1992), Tarihsel Kapitalizm, İstanbul: Metis Yayınları.
  95. Weisskopf, Walter A. (1995), Yabancılaşma ve İktisat, İstanbul: Anahtar Kitaplar.
  96. Yeniden Sosyoloji Derneği (YESO-DER) 2013, “YESO-DER Gezi Parkı
  97. Anket Raporu, Erişim Tarihi:14.04.2014 yesoder.org/User.../yeso-der-gezi-parkı-anket-raporu.pdf