Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBu makalenin amacı, Türkiye için 1980- 2003 yılları arasında Talep Yanlı Görüş ve Post Keynesyen Ekonomi Bilimi’ nin geçerli olup- olmadığını test etmektir.\r\n
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
\r\n Bu makale, G.F. da Silva’ ya ait (Silva,2002:241) makro ekonomik değişkenler ve C. Calderon- L. Liu’ ya ait (Calderon,Liu,2003: 325) teknik kullanılarak, otoregresif bir modelle açıklanmaktadır. Onların teknikleri finansal liberalizasyonun, açıklığın ve finansal kalkınmanın, GSMH büyümesini nasıl etkilediğini açıklamaktadır. Arz Yanlı ve Neo Klasik bakış açısına göre, finansal liberalizasyon, açıklık ve finansal kalkınma ekonomik büyümeyi sağlamasına rağmen, Talep Yanlı Görüş ve Post Keynesyen Ekonomi Bilimine göre, uzun dönemde finansal liberalizasyonun, açıklık ve finansal kalkınmanın ekonomik büyümeyi azalttığını açıklamaktadır. Bu makalenin amacı, Türkiye için 1980- 2003 yılları arasında Talep Yanlı Görüş ve Post Keynesyen Ekonomi Bilimi’ nin geçerli olup- olmadığını test etmektir.\r\n
Abstract
\r\n This paper is revealed otoregresive model using G.F. Da Silva’ s macro economic variables (Silva,2002:241) and C. Calderon- L. Liu’ s (Calderon,Liu,2003: 325) techniques. Their techniques explains on how the financial liberalization openness and financial development affects GNP growth. From The Supply Side view and from a neoclassical point of view, financial liberalization, openness and financial development promote economic growth. According of the other view, The Demand Side view and Post Keynesian Economics explain financial liberalization, openness and financial development, in the long- run, may lower economic growth. The purpose of this paper is to test for evidences The Demand Side view and Post Keynesian Economics in Turkey during 1980- 2003 years.\r\n