Dergiler / İstanbul Üniversitesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi / 2009 / Cilt: 1 Sayı: 9

Avrupa parasal birliğinde kamu borç stoku ve enflasyon ilişkisi: panel veri analizi

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2020-04-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Panel veri analizi, tüm ülke gruplarında Ricardocu veya parasal üstünlük rejiminin geçerli olduğunu veya bir diğer ifadeyle FTPL'nin geçerli olmadığını kanıtlamaktadır.\r\n

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:\r\n Fiyat seviyesinin belirlenmesinin geleneksel (monetarist) görüsü, parasal politikanın rolüne odaklanırken mali politikanın rolünü ihmal etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Geleneksel teoride, fiyat seviyesi para arzı ve talebiyle belirlenirken, 1990'lı yıllardan itibaren ortaya çıkan fiyat düzeyinin mali kuramı (FTPL) mali otoritenin, zamanlararası kamu bütçe kısıtının sağlanmasından bağımsız olarak mali değiskenlerini olusturmasına izin verip mali politikaların fiyat seviyesini belirleyebildiğini vurgulamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Panel veri analizi, tüm ülke gruplarında Ricardocu veya parasal üstünlük rejiminin geçerli olduğunu veya bir diğer ifadeyle FTPL'nin geçerli olmadığını kanıtlamaktadır.\r\n
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Avrupa Parasal Birlik · Fiyat Düzeyinin Mali Kuramı · Ricardocu ve Ricardocu Olmayan Mali Politikalar

Özet

\r\n Fiyat seviyesinin belirlenmesinin geleneksel (monetarist) görüsü, parasal politikanın rolüne odaklanırken mali politikanın rolünü ihmal etmektedir. Geleneksel teoride, fiyat seviyesi para arzı ve talebiyle belirlenirken, 1990'lı yıllardan itibaren ortaya çıkan fiyat düzeyinin mali kuramı (FTPL) mali otoritenin, zamanlararası kamu bütçe kısıtının sağlanmasından bağımsız olarak mali değiskenlerini olusturmasına izin verip mali politikaların fiyat seviyesini belirleyebildiğini vurgulamaktadır. Yeni teori, Avrupa Parasal Birliğine üye ülkelerde fiyat seviyesinin farklılasmasını açıklayabilmektedir. Bu çalısmanın temel amacı, Avrupa Parasal Birliğine Eski ve Yeni Üye ülkeler ile Aday ülkelerde mali politikaların fiyat seviyesini etkileyip etkilemediğinin panel veri yöntemiyle analiz edilmesidir. Panel veri analizi, tüm ülke gruplarında Ricardocu veya parasal üstünlük rejiminin geçerli olduğunu veya bir diğer ifadeyle FTPL'nin geçerli olmadığını kanıtlamaktadır.\r\n

Abstract

\r\n The traditional view on price determination focuses on the role of monetary policy and the role of fiscal policy is usually neglected. Most analyses assume that the monetary authority is expected to set its control variable without facing any constraint, so that prices are determined by money supply and demand in a traditional way. Hovewer, a new approach has emerged in the 1990s, which allows fiscal policy to set primary surpluses to follow an arbitrary process, not necessarily compatible with solvency. "This theory could be of particular interest for monetary unions since it might contribute to explain the different evolution of the price level across the member countries. The aim of this paper is to test empirically by using panel data analysis whether the impact of the fiscal policy affects price level determination in both Old and New members and Candidate countries to the European Monetary Union. The panel data analysis basically evidences Ricardian or monetary dominant regime in all the groups.\r\n

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BERKE, A. G. B. (2020). Avrupa parasal birliğinde kamu borç stoku ve enflasyon ilişkisi: panel veri analizi. İstanbul Üniversitesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 9. https://ajindex.com/articles/1041333

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...