Dergiler / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 3 Sayı: 2

Polisin Hukuka Uymak Konusundaki Gönülsüzlüğü Üzerine Bir Tartışma

A DISCUSSION ON POLICE’S RELUCTANCY ABOUT ABIDING LAW

Furkan Kararmaz(Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi.)
Sayfa
153–160
Yayın Tarihi
2013-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bazı düşünürler ise belirtilen durumların polisliğin doğası gereği ortaya çıktığını savunmaktadırlar.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Polis, modern devletin gelişim sürecinde ortaya çıkmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Polis etkinliğinin toplumsal niteliği, polisin hangi ihtiyaçları karşılamak ve hangi boşluğu doldurmak üzere ortaya çıktığının incelenmesi ile belirlenebilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bazı düşünürler ise belirtilen durumların polisliğin doğası gereği ortaya çıktığını savunmaktadırlar.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Modern devlet · polis · kurumsal yabancılaşma

Özet

Polis, modern devletin gelişim sürecinde ortaya çıkmıştır. Bu nedenle polis, modern devletin karakteristiklerinden biridir. Polis etkinliğinin toplumsal niteliği, polisin hangi ihtiyaçları karşılamak ve hangi boşluğu doldurmak üzere ortaya çıktığının incelenmesi ile belirlenebilir. Bu amaçla polisin ve polisi içerisinden çıkarmış olan jandarmanın ortaya çıktığı döneme bakmak faydalı olacaktır. Polis hukukun bir kısmını uygularken bir yandan başka kısımlarını ihlal edebilmektedir. Bu ihlallerin kişisel olmadığı bazı durumlarda genellik arz ettiği görülmektedir. Polisin hukuka uymak konusunda sorun yaşamasının nedenleri üzerine çalışmalar yapan siyaset ve hukuk sosyologları başlıca iki neden üzerinde durmuşlardır. Bunlar polisin siyasete bulaşması ve kurumsal yabancılaşmadır. Belirtilen durumlar bazı düşünürlerce polisliğin eksiklik ve kusurları olarak görülmektedir. Bazı düşünürler ise belirtilen durumların polisliğin doğası gereği ortaya çıktığını savunmaktadırlar.

Abstract

Police has emerged in the process of development of the modern state. For this reason police is one of the characteristics of the modern state. The social nature of policing can be determined by examining the needs that police met and the gaps that police filled. For this purpose, it will be useful to look at the period which police and gendarmerie emerged. While enforcing law, police can violate it as well. Other than personal violations, in some cases these violations can be general. Political and legal sociologists propose two main reasons for this contradiction: involvement in politics and institutional alienation. Certain thinkers evaluate these situations as deficiencies and misconducts of policing. But some thinkers argue that these situations are expected results of the nature of policing

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kararmaz, F. (2013). Polisin Hukuka Uymak Konusundaki Gönülsüzlüğü Üzerine Bir Tartışma. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2, 153–160. https://ajindex.com/articles/1038511

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. AGAMBEN, Giorgio, Kutsal İnsan, (çev. İ. TÜRKMEN), 1. Basım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2001, s. 13.
  2. BENJAMIN, Walter, “Şiddetin Eleştirisi Üzerine”, (çev. E. GÖZTEPE), Şiddetin Eleştirisi Üzerine, (der. A. ÇELEBİ), 1. Basım, Metis Yayınları, İstanbul, 2010.
  3. ÇAĞLAR, Ali, “Polis ve Polisliğin Ortaya Çıkışı” Polis Bilimleri Dergisi, Yıl: 1999, Cilt: 1, Sayı: 4.
  4. ÇELİKSU, Sinan, Siyaset Bilimi Yaklaşımı İle Polis Kurumu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bursa, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2006.
  5. DERRIDA, Jaques, “Yasanın Gücü, Otoritenin Mistik Temeli”, (çev. Z. DİREK), Şiddetin Eleştirisi Üzerine, (der. A. ÇELEBİ), 1. Basım, Metis Yayınları, İstanbul, 2010.
  6. KÖKSAL, Emrah, “Kurumsal Yabancılaşma”, Polis Bilimleri Dergisi, 2010, C. 12, S. 2.
  7. ERGUT, Ferdan, “Polis Çalışmaları İçin Kavramsal Bir Çerçeve”, Amme İdaresi Dergisi, Yıl: 2001, Cilt: 34, Sayı:1.
  8. ERGUT, Ferdan, Modern Devlet ve Polis, 1. Basım, İletişim Yayınları, İstanbul, 2004.
  9. GIDDENS, Anthony, Ulus Devlet ve Şiddet, (çev. C. ATAY), 1. Basım, Kalkedon Yayınları, İstanbul, 2008.
  10. GÜLTEKİN, Recep / ÖZCAN, Yusuf Ziya, “Türkiye’de Polis ve Politika İlişkisi”, Polis Bilimleri Dergisi, Yıl: 1999, Cilt: 1, Sayı: 4.
  11. KARAKAŞ, Mehmet, “Türk Polisinin Şiddet Algılaması”, Ege Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, Yıl: 2004, Sayı: 12-13.
  12. KEANE, John, Şiddetin Uzun Yüzyılı, (çev. B. PEKER), 1. Basım, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara, 1998.
  13. KÖKSAL, Emrah, “Kurumsal Yabancılaşma”, Polis Bilimleri Dergisi, Yıl: 2010, Cilt: 12, Sayı: 2.
  14. LUC, Jean-Noel, “Fransız Jandarma Teşkilatının Tarihi Hakkındaki Araştırmaların Gelişimi”, (çev. E. ÖKTEM),
  15. Jandarma ve Polis: Fransız ve Osmanlı Tarihçiliğine Çapraz Bakışlar, (der. N. LÈVY, vd.), 1. Basım, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul, 2009, s. 27.
  16. MILLIOT, Vincent, “Bir Tarihyazım Denemesi: Yeni Bir Polis Tarihine Doğru mu?”, çev. Burak ONARAN, Jandarma ve Polis: Fransız ve Osmanlı Tarihçiliğine Çapraz Bakışlar, (der. N. LÈVY, vd.), 1. Basım, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul, 2009.
  17. ÖZBEK, Nadir “Tarihyazıcılığında Güvenlik Kurum ve Pratiklerine İlişkin Bir Değerlendirme”, Jandarma ve Polis: Fransız ve Osmanlı Tarihçiliğine Çapraz Bakışlar, (der. N. LÈVY, vd.), 1. Basım, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul, 2009.
  18. PIERSON, Christopher, Modern Devlet, (çev. N. KUTLUĞ ve B. ERDOĞAN), 1. Basım, Çiviyazıları Yayınevi, İstanbul, 2011
  19. TILLY, Charles, Kolektif Şiddet Siyaseti, (çev. S. ÖZEL), 1. Basım, Phoneix Yayınevi, Ankara, 2009.
  20. TILLY, Charles, Zor, Sermaye ve Avrupa Devletlerinin Oluşumu, (çev. K. EMİROĞLU), 1. Baskı, İmge Yayınevi, Ankara, 2001.
  21. GÜLTEKİN, Recep / ÖZCAN, Yusuf Ziya, “Türkiye’de Polis ve Politika İlişkisi”, Polis Bilimleri Dergisi, Yıl: 1999, Cilt: 1, Sayı: 4.