Dergiler / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 29

TRANSFORMATION OF SOCIAL LIFE IN TURKEY: 1930-1936

Sayfa
184–197
Yayın Tarihi
2009-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nitekim, uzun yıllar emisyon hacmini de arttırmayan devlet, 1931’den itibaren dış fazla vermeyi başarmıştı

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye’de çalışma ilişkilerini dönemlere ayrıldığında, 1923-1936 yılları arasında kalan zaman dilimi başlı başına bir bölüm olarak değerlendirilmelidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gerçekten de 1930’dan itibaren ülkenin siyasal ve iktisadi alanına ağırlığını koyan tek partili dönem, 1936’ya kadar yaptığı düzenlemelerle ortaya koyduğu ana kalkınma hedefi olan “devletçilik” siyasetinin toplumsal, siyasi ve iktisadi altyapısını oluşturmaya çalışmış ve devletçilik modelini hayata geçirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Nitekim, uzun yıllar emisyon hacmini de arttırmayan devlet, 1931’den itibaren dış fazla vermeyi başarmıştı
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Korporatizm · çalışma ilişkileri · devletçilik

Özet

Türkiye’de çalışma ilişkilerini dönemlere ayrıldığında, 1923-1936 yılları arasında kalan zaman dilimi başlı başına bir bölüm olarak değerlendirilmelidir. Gerçekten de 1930’dan itibaren ülkenin siyasal ve iktisadi alanına ağırlığını koyan tek partili dönem, 1936’ya kadar yaptığı düzenlemelerle ortaya koyduğu ana kalkınma hedefi olan “devletçilik” siyasetinin toplumsal, siyasi ve iktisadi altyapısını oluşturmaya çalışmış ve devletçilik modelini hayata geçirmiştir. Dönemin en önemli belgesi olan 1936 tarihli İş Kanunu da, modeli çalışma ilişkileri bağlamında somuta indirgemiştir. Bu bağlamda enflasyonist politikalardan ve Türk parasından dövize kaçış yaşanmasından korkan CHP’nin, iktisat politikasının temelini denk bütçe ve sağlam paraya dayandırması sürecin iktisadi bağımsızlık mücadelesini etkileyen boyutuydu. Nitekim, uzun yıllar emisyon hacmini de arttırmayan devlet, 1931’den itibaren dış fazla vermeyi başarmıştı

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Dural, A. B. (2009). TRANSFORMATION OF SOCIAL LIFE IN TURKEY: 1930-1936. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 29, 184–197. https://ajindex.com/articles/1036069

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. AHMAD, Feroz (1985), From Unionism to Kemalism (Kaynak, Istanbul)
  2. AKSIN, Sina (1996), Turkey’s Near History with Main Lines (İmaj, Ankara)
  3. AYDEMIR, Sevket Sureyya (1968), Second Man-III (Remzi, Istanbul)
  4. BORATAV, Korkut (1990), Türkey’s Economic History: 1908-1985 (Gercek, Istanbul)
  5. CAVDAR, Tevfik (1974), Economic Roots of National Struggle (Kuz, Istanbul)
  6. HOBSBAWM, Eric (1993), Nations and Nationalism (Ayrinti,Istanbul)
  7. KURUC, Bilsay (1987), Economy during Mustafa Kemal Period (Bilgi, Ankara)
  8. KURUC, Bilsay (1988), Turkey Economy Policies with Documents-I (AUSBF,Ankara)
  9. KURUC, Bilsay (1993), Turkey Economy Policies with Documents-II (AUSBF,Ankara)
  10. MAKAL, Ahmet (1999), Labor relations in Turkey during Single Party Period 1920-1946 (İmge, Ankara)
  11. MARDIN, Serif (1995), Turkish Modernization (İletisim,Istanbul)
  12. PARLA, Taha (1992), Ziya Gokalp and Corporatism at Turkey (İletisim, Istanbul)
  13. TALAS, Cahit (1961), Social Economy (AUSBF, Ankara)
  14. TANYOL, Cahit (1990), Cankaya Drama (Altin, Istanbul) ----------------- (1935), CHP Program (CHP, Ankara)