Dergiler / EKEV Akademi Dergisi / 2011 / Cilt: 1 Sayı: 47

Dinlerarası diyaloğa bir imkan olarak gadamer hermenotiği

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2020-04-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İkinci olarak, bu makale, mutlak gerçekliğe ulaşabilmenin mümkün olup olmadığını anlayabilmek için gerçekliğe ulaşmada tarihselliğin etkisini öne süren Gadamer'in bulgularını inceledi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:\r\n Bu makalede Gadamer hermenötiğini dinler arası diyalog çalışmaları için tekrar yapılandırmaya çalıştık.
📊
Temel Bulgular & Veri:İkinci olarak, bu makale, mutlak gerçekliğe ulaşabilmenin mümkün olup olmadığını anlayabilmek için gerçekliğe ulaşmada tarihselliğin etkisini öne süren Gadamer'in bulgularını inceledi.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak bu makale, Gadamer'in diyalogsal hermenötik önerisinin dinler arası diyalog için uygun olup olmadığını değerlendirdi.\r\n
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hans-Georg Gadamer · Hermeneutik · Dinlerarası Diyalog

Özet

\r\n Bu makalede Gadamer hermenötiğini dinler arası diyalog çalışmaları için tekrar yapılandırmaya çalıştık. İlk olarak, bu konuya bir zemin olması açısından, diğer dinlere yönelik çeşitli davranış şekillerini açıkladık. İkinci olarak, bu makale, mutlak gerçekliğe ulaşabilmenin mümkün olup olmadığını anlayabilmek için gerçekliğe ulaşmada tarihselliğin etkisini öne süren Gadamer'in bulgularını inceledi. Üçüncü olarak, gerçekliğe ulaşmak ve diğer dinleri anlamak için Gadamer'in 'ufukların birleşmesi' kavramını tartıştık. Dördüncü olarak, Habermas'ın ve Krieger'in Gadamer hakkındaki eleştirilerini ele aldık. Son olarak bu makale, Gadamer'in diyalogsal hermenötik önerisinin dinler arası diyalog için uygun olup olmadığını değerlendirdi.\r\n

Abstract

\r\n In this paper, we are concerned with reconstruction of Gadamer's hermeneutics for the possibility for interreligious dialogue. Our remarks have fallen under five headings. First, to ground the discussion of his proposal for dialogical hermeneutics, we have clarified several possible attitudes toward other religions and their difficulties for interreligous dialogue. Secondly, this paper has examined Gadamer's proposal for the relevance of the historicity on the reaching to truth in order to understand whether or not it is possible to reach absolute truth. Thirdly, we have discussed Gadamer's notion of fusion of horizons as a way to reach to understanding truth and other religions. Fourthly, we have noticed Habermas' critique of Gadamer and Krieger's accusation that Gadamer's hermeneutics is insufficient for interreligious dialogue and Krieger's failure to recognize Gadamer's proposal adequately. Finally, this paper have evaluated whether Gadamer's proposal for dialogical hermeneutics is appropriate for interreligious dialogue.\r\n

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİREZEN, I. (2020). Dinlerarası diyaloğa bir imkan olarak gadamer hermenotiği. EKEV Akademi Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 47. https://ajindex.com/articles/1034826