Dergiler / Hitit Sosyal Bilimler Dergisi / 2008 / Cilt: 1 - Sayı: 1

YÜZÜNCÜ YILINDA MEŞRUTİYET’İN İLANI VE GAYRİMÜSLİM CEMAATLER

Sayfa
53–72
Yayın Tarihi
2008-12-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda özellikle zorunluaskerlik bir turnusol kâğıdı işlevi görmüş ve gayrimüslim unsurların Osmanlı Devleti’ne pamukipliği ile bağlı oldukları ve bir aidiyet duymadıkları gerçeğini ortaya koymuştur.Söz konusu dönemde yaşanan bunca acı tecrübeye rağmen, İttihat ve Terakki yöneticikadrosu, son ana değin gayrimüslim ve Müslim unsurları bir arada tutmaya çalışmış, gerekyasama organında ve gerekse yürütme organında onlara yer vermiştir.Çalışmamızda söz konusu dönemde yaşanan olaylar gayrimüslim Osmanlı cemaatleribağlamında incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Meşrutiyet’in ilanı sürecinde gayrimüslim unsurların önemli bir kısmı Abdülhamityönetimine karşı İttihat ve Terakki Cemiyeti ile ittifak hâlinde çalışmışlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Meşrutiyet’inilanı, Osmanlı tarihinde eşine pek rastlanmayan biçimde ortak kutlamalara sahne olmuş ve bukutlamalara bütün unsurların iştirak ettikleri görülmüştür.Ancak Bulgaristan’ın resmen bağımsızlığını ilanı, Bosna Hersek’in, Avusturya Macaristanve Girit’in Yunanistan tarafından ilhakı bu pembe tabloyu bozmuş, peş peşe gelentoprak kayıpları ülkenin geleceği ve ittihad-ı anasır noktasında beklenen mucizenin ne denli zorolduğunu göstermiş ve büyük hayal kırıklığı yaratmıştır.Meşrutiyet ile birlikte sağlanmak istenen “ittihad-ı anasır”ın, gayrimüslimler içinzorunlu askerlik öngören yasa değişikliğinin yürürlüğe girmesi, onu takiben yapılan seçimler veAdana olayları ile ne denli zor olduğu gözler önüne serilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda özellikle zorunluaskerlik bir turnusol kâğıdı işlevi görmüş ve gayrimüslim unsurların Osmanlı Devleti’ne pamukipliği ile bağlı oldukları ve bir aidiyet duymadıkları gerçeğini ortaya koymuştur.Söz konusu dönemde yaşanan bunca acı tecrübeye rağmen, İttihat ve Terakki yöneticikadrosu, son ana değin gayrimüslim ve Müslim unsurları bir arada tutmaya çalışmış, gerekyasama organında ve gerekse yürütme organında onlara yer vermiştir.Çalışmamızda söz konusu dönemde yaşanan olaylar gayrimüslim Osmanlı cemaatleribağlamında incelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:II. Meşrutiyet · İttihat ve Terakki · Gayrimüslimler

Özet

II. Meşrutiyet’in ilanı sürecinde gayrimüslim unsurların önemli bir kısmı Abdülhamityönetimine karşı İttihat ve Terakki Cemiyeti ile ittifak hâlinde çalışmışlardır. Meşrutiyet’inilanı, Osmanlı tarihinde eşine pek rastlanmayan biçimde ortak kutlamalara sahne olmuş ve bukutlamalara bütün unsurların iştirak ettikleri görülmüştür.Ancak Bulgaristan’ın resmen bağımsızlığını ilanı, Bosna Hersek’in, Avusturya Macaristanve Girit’in Yunanistan tarafından ilhakı bu pembe tabloyu bozmuş, peş peşe gelentoprak kayıpları ülkenin geleceği ve ittihad-ı anasır noktasında beklenen mucizenin ne denli zorolduğunu göstermiş ve büyük hayal kırıklığı yaratmıştır.Meşrutiyet ile birlikte sağlanmak istenen “ittihad-ı anasır”ın, gayrimüslimler içinzorunlu askerlik öngören yasa değişikliğinin yürürlüğe girmesi, onu takiben yapılan seçimler veAdana olayları ile ne denli zor olduğu gözler önüne serilmiştir. Bu bağlamda özellikle zorunluaskerlik bir turnusol kâğıdı işlevi görmüş ve gayrimüslim unsurların Osmanlı Devleti’ne pamukipliği ile bağlı oldukları ve bir aidiyet duymadıkları gerçeğini ortaya koymuştur.Söz konusu dönemde yaşanan bunca acı tecrübeye rağmen, İttihat ve Terakki yöneticikadrosu, son ana değin gayrimüslim ve Müslim unsurları bir arada tutmaya çalışmış, gerekyasama organında ve gerekse yürütme organında onlara yer vermiştir.Çalışmamızda söz konusu dönemde yaşanan olaylar gayrimüslim Osmanlı cemaatleribağlamında incelenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞİMŞEK, H. (2008). YÜZÜNCÜ YILINDA MEŞRUTİYET’İN İLANI VE GAYRİMÜSLİM CEMAATLER. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 53–72. https://ajindex.com/articles/102868

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (47)

  1. AHMAD, Ahmad. (1996),
  2. İttihatçılıktan Kemalizme, Kaynak Yayınları,
  3. İstanbul.
  4. AHMAD, Ahmad. (2000), “Osmanlı İmparatorluğu’nun Son Dönemlerinde Milliyetçilik ve Sosyalizm Üzerine Bazı Düşünceler”, Osmanlı İmparatorluğu’nda Sosyalizm ve Milliyetçilik (1876–1923),
  5. İletişim Yayınları,
  6. İstanbul.
  7. APAK, Rahmi. (1998),
  8. Yetmişlik Bir Subayın Hatıraları, Türk Tarih Kurumu, Ankara.
  9. AYDIN, Mahir. (1993), “Musevilerin Osmanlı Topraklarına Kabulünün 400. Yıl Kutlamaları”, Osmanlı Araştırmaları, S. 13, (ss. 29–38).
  10. AYDOĞAN, Erdal ve EYÜBOĞLU, İsmail. (2004), Bahaeddin Şakir Bey’in Bıraktığı Vesikalara Göre İttihat ve Terakki, Alternatif Yayınları,
  11. Ankara.
  12. BALİ, Rıfat N. (2001), Musa’nın Evlatları Cumhuriyet’in Yurttaşları, İletişim Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. BALİ, Rıfat N. (2004), Anadolu’dan Yeni Dünya’ya Amerika’ya İlk Göç Eden Türklerin Yaşam Öyküleri, İletişim Yayınları,
  15. İstanbul.
  16. BAŞBAKANLIK OSMANLI ARŞİVİ, DH. İD. D. No: 21-1 V. No: 1 1328 R. 22. BAYAR, Celal. (1997), Ben de Yazdım Milli Mücadele’ye Giriş, C. 2, Sabah Kitapları, İstanbul.
  17. BAYUR, Yusuf Hikmet. (1991), Türk İnkılâbı Tarihi, C. I, Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  18. Ankara.
  19. BENBASSA, Esther ve RODRİQUE, Aron. (2001),
  20. Türkiye ve Balkan Yahudileri Tarihi, İletişim Yayınları,
  21. İstanbul.
  22. BİRİNCİ, Ali. (1990), Hürriyet ve İtilaf Fırkası II. Meşrutiyet Devrinde İttihat ve Terakki’ye Karşı Çıkanlar, Dergah Yayınları,
  23. İstanbul.
  24. BOZKURT, Gülnihal. (1996), Gayrimüslim Osmanlı Vatandaşlarının Hukuki Durumu, Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  25. Ankara.
  26. CASTELLAN, Georges. (1993),
  27. Balkanların Tarihi, Milliyet Yayınları,
  28. İstanbul.
  29. CEMAL PAŞA. (1996), Hatırat, (ed. Metin Martı), Arma Yayınları,
  30. İstanbul.
  31. ÇELEPYAN, Antranik. (2003), Antranik Paşa, (çev. Mariam Arpi – Nairi Arek), Peri Yayınları,
  32. İstanbul.
  33. DUMONT Paul ve GEORGEON, François. (1999), “Devrim Selanik’ten Başlar”, Selanik 1850–1918, (ed. Gilles Veinstein), İletişim Yayınları,
  34. İstanbul.
  35. ERCAN, Yavuz. (2001),
  36. Osmanlı Yönetiminde Gayrimüslimler, Turhan Yayınevi,
  37. Ankara.
  38. EROĞLU, Arif Hikmet. (2003),
  39. Osmanlı Devletinde Yahudiler, Andaç Yayınları,
  40. Ankara.
  41. GÜLSOY, Ufuk. (2000), Osmanlı Gayrimüslimlerinin Askerlik Serüveni, Simurg Yayınları,
  42. İstanbul.
  43. KOÇAŞ, Sadi. (1990), Tarihte Ermeniler ve Türk Ermeni İlişkileri, Kastaş Yayınları,
  44. İstanbul.
  45. LEWIS, Bernard. (1996), Ortadoğu (Hıristiyanlığın Doğuşundan Günümüze Ortadoğu’nun 2000 Yıllık Tarihi), (çev. ), Sabah Yayınları,
  46. İstanbul.
  47. MAHMUD MUHTAR PAŞA. (2003), Balkan Savaşı Üçüncü Kolordu’nun ve İkinci Doğu Ordusunun Muharebeleri, Günce