KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Hitit Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 2

ÇANKIRI-ÇORUM-AMASYA HATTI ÜZERİNDEKİ HİTİT YERLEŞİMLERİNİN LOKALİZASYON SORUNLARIYLA İLGİLİ GENEL BİR DEĞERLENDİRME

Özlem SİR GAVAZ
Sayfa
1251–1264
Yayın Tarihi
2018-10-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Özellikle Hititlerin başkenti Boğazkale/Hattuša, Ortaköy/Šapinuwa, Maşathöyük/Tapigga ve Oymaağaç/Nerik eşitlikleri esas alınarak yerleşimler için yapılan farklı görüşler karşılaştırmalı olarak sunulacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda Hititler Dönemi Anadolu’nun tarihi coğrafyası ile ilgili değerli araştırmalar yapılmış ve bu yöndeki çalışmalar artış göstermiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada Hititçe metinlerde geçen bazı önemli yerleşimler ve bu yerleşimler için yapılan farklı lokalizasyon tekliflerinin yol açtığı tartışmalar değerlendirilecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Özellikle Hititlerin başkenti Boğazkale/Hattuša, Ortaköy/Šapinuwa, Maşathöyük/Tapigga ve Oymaağaç/Nerik eşitlikleri esas alınarak yerleşimler için yapılan farklı görüşler karşılaştırmalı olarak sunulacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hititler · Tarihi Coğrafya · Lokalizasyon

Özet

Son yıllarda Hititler Dönemi Anadolu’nun tarihi coğrafyası ile ilgili değerli araştırmalar yapılmış ve bu yöndeki çalışmalar artış göstermiştir. Bu çalışmalarda ortaya konulan yeni görüşler ve isabetli lokalizasyon önerileri, özellikle günümüzde Çankırı, Çorum ve Amasya İllerini kapsayan bölgenin tarihi coğrafyasını aydınlatmada yol gösterici olmuştur. Fakat yapılan yeni teklifler bir takım sorunları da beraberinde getirmiştir. Zira zaten tarihi coğrafya açısından problemli olan bu bölge, kuzeydeki Kaška sorunsalı ile de büsbütün çıkmaza girmektedir. Çalışmada Hititçe metinlerde geçen bazı önemli yerleşimler ve bu yerleşimler için yapılan farklı lokalizasyon tekliflerinin yol açtığı tartışmalar değerlendirilecektir. Özellikle Hititlerin başkenti Boğazkale/Hattuša, Ortaköy/Šapinuwa, Maşathöyük/Tapigga ve Oymaağaç/Nerik eşitlikleri esas alınarak yerleşimler için yapılan farklı görüşler karşılaştırmalı olarak sunulacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GAVAZ, Ö. S. (2018). ÇANKIRI-ÇORUM-AMASYA HATTI ÜZERİNDEKİ HİTİT YERLEŞİMLERİNİN LOKALİZASYON SORUNLARIYLA İLGİLİ GENEL BİR DEĞERLENDİRME. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 1251–1264. https://ajindex.com/articles/102623

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akdoğan Rukiye (2010), Hethitische Texte in Transkription. ABoT II, DBH 32, Wiesbaden. Akdoğan Rukiye (2011), Ankara Arkeoloji Müzesinde Bulunan Boğazköy Tabletleri II /Boğazköy Tablets in the Archaeological Museum of Ankara II, Catalogue and Index by Oğuz Soysal, Chicago. Alp, Sedat (1977), “Hitit Kenti Hanhana’nın Yeri”, Belleten 164: ss.649-652.
  2. Alp, Sedat (1991), Maşat-Höyük’te Bulunan Çivi Yazılı Hitit Tabletleri, Ankara.
  3. Alp, Sedat (2000),
  4. Hitit Çağında Anadolu, Ankara.
  5. Alp, Sedat (2002),
  6. Hitit Güneşi, Ankara.
  7. Alparslan, Metin - Doğan-Alparslan Meltem (2015), “The Hittites and their Geography: Problems of Hittite Historical Geography”, Europen Journal of Archaeology 18 (1): ss.90-110.
  8. Balkan, Kemal (1973), İnandık’ta 1966 Yılında Bulunan Eski Hitit Çağına Ait Bir Bağış Belgesi, Ankara.
  9. Barjamovic, Gojko (2011), A Historical Geography of Anatolia in the Old Assyrian Colony Period, Copenhagen. Corti, Carlo (2017), “The North: Hanhana, Hattena, Ištahara, Hakpiš, Nerik, Zalpuwa, Tummana, Pala and the Hulana River Land”, Hittite Landscape and Geography, M. Weeden and L. Z. Ullmann (eds.,), Leiden-Boston: ss.219-238.
  10. Czichon Rainer Maria (2010), “Nerik’in İzinde/Nerik auf der Spur-Erste Forschungsergebnisse vom Oymaağaç Höyük”, Arkeoloji ve Sanat 134: ss. 17-30.
  11. Czichon, Rainer Maria., Klinger, J., Breuer, P., Eerbeek, J., Fox, S., Marinova-Wolfff, E., Marquardt, H., von der Osten-Woldenburg, H., Reichmuth, S., Riehl, S. and Johannsen, Th. (2012), Archäologische Forschungen am Oymaagac Höyük-Nerik(?) in den Jahren 2007–2010, Mitteilungen der Deutschen Orientgesellschaft 143, ss.169–250.Czichon, Rainer Maria (2013), Oymaağaç Höyük/Nerik(?), in M. Doğan-Alparslan and M. Alparslan (eds), Hititler: Bir Anadolu İmparatorluğu/ Hittites: An Anatolian Empire, İstanbul, ss.298–309.del Monte Giuseppe F. – Tischer Johann (1978), Die Orts und Gewässernamen der Hethitischen Texte, RGTC 6.del Monte Giuseppe F. (1992), Die Orts und Gewässernamen der Hethitischen Texte, RGTC 6/2.Dinçol Ali, Yakar Jak, (1974), “Nerik Şehri’nin Yeri Hakkında”, Belleten,S.152: ss.563-572.
  12. Doğan Alparslan Meltem (2012), Hitit Kralı II. Muwatalli: Kişiliği ve İcraatı. Filolojik Belgeler Işığında, İstanbul.
  13. Dönmez Şevket (2010), Kašku Ülkesi’nin Önemli Kenti Amasya-Oluz Höyük, 2007 ve 2008 Dönemi Çalışmaları Genel Değerlendirmeler ve Ön Sonuçlar, Ankara.
  14. Dönmez Şevket (2017), Amasya-Oluz Höyük. Kuzey Orta Anadolu’da Bir Akhaimenid Yerleşmesi. 2009-2013 Dönemi Çalışmaları Genel Değerlendirmeler