Dolayısıyla bu çalışmada, reel ihracat ve ekonomik büyüme arasında kısa dönemde ihracata dayalı büyüme hipotezini desteklemeyen, uzun dönemde ise destekleyen sonuçlara ulaşıldığı görülmektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, reel ihracat ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi, 1965-2009 dönemi Türkiye’si açısından incelenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Johansen eşbütünleşme sınaması sonucunda, 1965-2009 döneminde Türkiye’de reel ihracat ile reel Gayri Safi Milli Hasıla (GSMH) arasında uzun dönemli bir denge ilişkisinin olduğu; vektör hata düzeltme modelinde, hata düzeltme katsayılarının negatif anlamlı olması dolayısıyla, reel GSMH artışı ile reel ihracat artışının uzun dönem zaman patikalarından sapmalarının kısa dönemli olduğu; Granger nedensellik sınaması sonucunda, değişkenler arasındaki kısa dönem nedensellik ilişkisinin, reel GSMH artışından reel ihracat artışına doğru olduğu görülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Dolayısıyla bu çalışmada, reel ihracat ve ekonomik büyüme arasında kısa dönemde ihracata dayalı büyüme hipotezini desteklemeyen, uzun dönemde ise destekleyen sonuçlara ulaşıldığı görülmektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:İhracata Dayalı Büyüme Hipotezi · Nedensellik · Johansen
Özet
Çalışmada, reel ihracat ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi, 1965-2009 dönemi Türkiye’si açısından incelenmektedir. Johansen eşbütünleşme sınaması sonucunda, 1965-2009 döneminde Türkiye’de reel ihracat ile reel Gayri Safi Milli Hasıla (GSMH) arasında uzun dönemli bir denge ilişkisinin olduğu; vektör hata düzeltme modelinde, hata düzeltme katsayılarının negatif anlamlı olması dolayısıyla, reel GSMH artışı ile reel ihracat artışının uzun dönem zaman patikalarından sapmalarının kısa dönemli olduğu; Granger nedensellik sınaması sonucunda, değişkenler arasındaki kısa dönem nedensellik ilişkisinin, reel GSMH artışından reel ihracat artışına doğru olduğu görülmektedir. Dolayısıyla bu çalışmada, reel ihracat ve ekonomik büyüme arasında kısa dönemde ihracata dayalı büyüme hipotezini desteklemeyen, uzun dönemde ise destekleyen sonuçlara ulaşıldığı görülmektedir.
AFXENTIOUS, P.C. ve SERLETIS Apostolos. (1991), “Exports and GNP Causality in the industrial countries: 1950-1985 ”, Kyklos, Vol. 44, No. 2, May, pp. 167-179. AHMED, Q.M., BUTT, M.S. ve S. ALAM (2000), “Economic Growth, Export and External Debt Causalty: The Case of Asian Countries”, The Pakistan Development Review, Vol. 39, No. 4, pp. 591-608. AKBAR, M., ve Z.F. NAQVI (2000), “Export Diversification and the Structural Dynamics in the Growth Process: The Case of Pakistan”, The PakistanDevelopment Review, Vol. 39, No. 4, pp. 573-589. AY, Ahmet, ERDOĞAN, Savaş ve MUCUK, Mehmet. (2004), “Türkiye'de İhracata Dayalı Büyüme Üzerine Bir Nedensellik Sınaması (1980-2003)”, S.Ü. Karaman İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Yıl: 11, Aralık 2004, C. 4, S. 1, ss. 107-118 BAHMANI-OSKOOEE, Mohsen ve ALSE, J. (1993), “Export Growth and Economic Growth: An Application of Cointegration and Error-Correction Modelling”, The Journal of Developing Areas, Vol. 27, July, pp. 535-542. BAHMANI-OSKOOEE, Mohsen ve NIROOMAND, F. (1999), “Openness and Economic Growth: An Empirical Investigation”, Applied Economic Letters, Vol. 6, pp. 557-561. BAHMANİ-OSKOOEE, M. ve DOMAC, I. (1995), “Export Growth and Economic Growth in Turkey: Evidence from Cointegration Analysis”, METU Studies in Development, Vol. 22, pp. 67-77. ÇİL YAVUZ, Nilgün. (2003), “Türkiye'de İhracat ve İktisadi Büyüme Arasında Nedensellik Analizi”, erişim adresi: http://iibf.kou.edu.tr/ceko/armaganlar/turanyazgan/38.pdf (erişim tarihi: 06.03.2008) DICKEY, David ve FULLER, Wayne. (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root”, Econometrica, Vol. 49, No. 4, pp.1057-1072. Time Series Evidence of the Malaysian Experience”, The Journal of Developing Areas, Vol. 30, pp. 223-230. DUTT, Swarna D. ve GHOSH, Dipak (1996), “The Export Growth- Economic Growth nexus:A Causality Analysis ” The Journal of Developing Areas, Vol. 30, pp. 167-182. GRANGER, Clive W.J. (1988), “Some Recent Developments in a Concept of Causality”, Journal of Econometrics, Vol. 39, pp. 199-211. GROSSMAN, Helpman. (1991), “Trade, innovation and growth”, American Economic Review, Vol. 80, pp. 86-91. ISLAM, M.N. (1998), “ Export expansion and economic growth: testing for cointegration and causality ”, Applied Economics, Vol. 30, pp. 415-425. JOHANSEN, Soren ve JUSELIUS, Katarina. (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-With Applications to the Demand For Money” Oxford Bulletin of Economics