Dergiler / Ergonomi / 2023 / Cilt: 6 Sayı: 3

ERGONOMİK DİSEKSİYON MAKASI

ERGONOMIC DISSECTION SCISSORS

Sayfa
170–177
Yayın Tarihi
2023-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makas ve oluklu sonda aynı malzemede olması kullanıcıya diseksiyon sırasında oldukça rahatlık sağlayacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ergonomi, temel olarak insanın makineye değil makinenin insana uyumunu amaç edinir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Geleneksel diseksiyon makasları tek bir düzlemde olup, sap ve gövde bölümlerinde herhangi bir eğim bulunmaz.
💡
Sonuç & Katkı:Makas ve oluklu sonda aynı malzemede olması kullanıcıya diseksiyon sırasında oldukça rahatlık sağlayacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ergonomi · Diseksiyon · Makas

Özet

Ergonomi, temel olarak insanın makineye değil makinenin insana uyumunu amaç edinir. Geleneksel diseksiyon makasları tek bir düzlemde olup, sap ve gövde bölümlerinde herhangi bir eğim bulunmaz. Bunun sonucunda makası kullanan kişi sürekli olarak bileğini bükmesine bağlı olarak ağrı ve strese maruz kalır. Standart makaslarda el nadiren nötr pozisyona gelir. Diseksiyonda dokular kat kat birbirinden ayrılarak incelenir. Dokuların birbirinden ayrılma işlemi diseksiyon makasları, oluklu sonda ve bisturi ile yapılır. Ergonomik diseksiyon makasının tasarımının temel amacı, sap kısmı ve kulplarının insan anatomisine uygun ergonomik yapıda olmasıdır. Makasın sap bölümde; kulplar ve kulp sapları tamamen parmak ergonomisine uygun hale getirilmiştir. Ayrıca ergonominin temeli olan aletin bükülmesi gerekliliği olarak sap bölümü eli nötr pozisyonda kalabilecek şekilde değiştirilmiştir. Makasın, kulpların bulunduğu sap bölümünde parmaklarla, el bileği ile ve makas-zeminle olan ilişkileri tasarımda temeli oluşturmuştur. Diseksiyonun sadece makasla yapılmadığı ve kullanılan diğer aletlerinde makasa nasıl adapte edileceği de düşünülmüştür. Çalışmada bahsedilen tasarım patent almış ve tescillenmiştir. Makas ve oluklu sonda aynı malzemede olması kullanıcıya diseksiyon sırasında oldukça rahatlık sağlayacaktır.

Abstract

Ergonomics essentially aims to adapt the machine to the human, not the human to the machine. Conventional dissecting shears lie in a single plane, and there is no bevel on the handle and body parts. Consequently, the person using the scissors is subjected to pain and stress due to the constant bending of the wrist. With normal scissors, the hand rarely comes to a neutral position. Dissection involves separating and examining tissues in layers. Tissues are separated using dissecting scissors, a corrugated probe, and a scalpel. The purpose of the design of the ergonomic dissecting scissors is that the handle and grips have an ergonomic structure suitable for the anatomy. In the handle area of the scissors, the grips and handles have been fully adapted to finger ergonomics. Moreover, due to the need to bend the tool, which is the basis of ergonomics, the handle part was modified to allow the hand to remain in the neutral position. The relationships of the scissors to the fingers, wrist and base of the scissors are the basis for the design of the handle part, where the handles are located. It is also considered that the dissection is not performed only with scissors and how it can be adapted to the scissors in other instruments used. The design mentioned in the study has been patented and registered. The fact that the scissors and the slotted probe are made of the same material provides the user with a high level of comfort during dissection.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KESMEZACAR, F. F., MERGEN, A. B. (2023). ERGONOMİK DİSEKSİYON MAKASI. Ergonomi, Cilt: 6 Sayı: 3, 170–177. https://ajindex.com/articles/1021888

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Aldien, Y., Welcome, D., Rakheja, S., et al. (2005). Contact Pressure Distribution At Hand–Handle Interface: Role of Hand Forces and Handle Size. Int J Ind Ergon., 35, 267–286. doi: 10.1016/j.ergon.2004.09.005. Armstrong, T.J., Foulke, J.A., Joseph, B.S., et al. (1982). Investigation of Cumulative Trauma Disorders in A Poultry Processing Plant. Am Ind Hyg Assoc J., 43, 103–116.doi: 10.1080/15298668291409433. Baber, C. (2006). Cognitive Aspects of Tool Use. Applied Ergonomics, 37 (1), doi:10.1016/j.apergo.2005.06.004. 3–15.
  2. Bisht, D. S., and Khan, M. R. (2013). Ergonomic Assessment Methods for the Evaluation of Hand- held Industrial Products: A Review.” Proceedings of the World Congress on Engineering., 559–564.
  3. Buckle, P.W., Devereux, J.J. (2002). The Nature of Work-Related Neck and Upper Limb Musculoskeletal Disorders. Appl Ergon., 33, 207– 217. doi: 10.1016/S0003-6870(02)00014-5.
  4. Cochran, D.J., Riley, M. W. (1986). An Evaluation of Knife Handle Guarding. Hum Factors.,28, 295– 301. doi: 10.1177/001872088602800305. Corley, F. G., and Thomas, R. (2011). Basic Surgical Instruments and Their Use. Operative Techniques in Sports Medicine, 19 (4), 200–205. doi:10.1053/j.otsm.2011.10.001. Cunha, E.G.S, de Souza, A.P., Minette, L.J. (2012). Ergonomic Evaluation of The Preparation of Cuttings and Minicuttings For Eucalyptus Seedling Production, With The Use of Scissors. Work.,41, 5511–5515.
  5. Dempsey, P.G., Leamon, T. B. (1995). Implementing Bent-Handled Tools in The Workplace. Ergon Des., 3(4),15–21.
  6. Dianat, I., Haslegrave, C.M., Stedmon, A. W. (2012). Using Pliers in Assembly Work: Short and Long Task Duration Effects of Gloves on Hand Performance Capabilities and Subjective Assessments of Discomfort and Ease of Tool Manipulation. Appl Ergon.,43, 413–423.
  7. Dianat, I., Kord, M, Yahyazade, P., et al. (2015). Association of Individual and Work-Related Risk Factors With Musculoskeletal Symptoms Among Iranian Sewing Machine Operators. Appl Ergon. 51, 180–188. doi: 10.1016/j.apergo.2015.04.017. Fredriksson, K. (1995). Laboratory Work With Automatic Pipettes: A Study on How Pipetting Affects The Thumb. Ergonomics, 38,1067–1073. doi: 10.1080/00140139508925173. Haag, R., and W. Storz. (2011). Springer Handbook of Medical Technology. Springer: Heidelberg. doi:10.1007/978-3-540-74658-4.
  8. Konz, S., Mital, A. (1990). Guidelines: Carpal Tunnel Syndrome. International Journal of Industrial Ergonomics 5, 175–180.
  9. Kuijt-Evers, L.F.M., Groenesteijn, L., de Looze, M.P., VinkIdentifyin