Dergiler / Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) / 2023 / Cilt: 15 Sayı: 29

Türkiye'de Yapısal Değişim, Ticari Açıklık, Yenilenebilir Enerji ve Ekonomik Büyüme Bağlantısı, 1970-2020

The Nexus of Structural Change, Trade Openness, Renewable Energy and Economic Growth in Turkiye, 1970-2020

Sayfa
437–454
Yayın Tarihi
2023-11-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: ARDL sınır testi sonuçlarına göre imalat sanayi, yenilenebilir enerji ve ticari açıklık ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilemektedir; ancak yenilenebilir enerjinin katsayısı istatistiksel olarak anlamsızdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma, Türkiye'de yapısal değişim, ticari açıklık ve yenilenebilir enerjinin ekonomik büyüme üzerindeki etkilerini araştırmayı amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak 1970'lerin ortalarından itibaren, özellikle 1980 sonrası dönemde imalat sanayi önemini kaybetmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: ARDL sınır testi sonuçlarına göre imalat sanayi, yenilenebilir enerji ve ticari açıklık ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilemektedir; ancak yenilenebilir enerjinin katsayısı istatistiksel olarak anlamsızdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Yapısal Değişim · Ticari Açıklık · Yenilenebilir Enerji

Özet

Amaç: Bu çalışma, Türkiye'de yapısal değişim, ticari açıklık ve yenilenebilir enerjinin ekonomik büyüme üzerindeki etkilerini araştırmayı amaçlamaktadır. Tasarım/Yöntem: Yapısal değişim, kaynakların tarım sektöründen sanayi sektörüne ve ardından hizmetler sektörüne kayması olarak tanımlanmaktadır. Yapısal değişim sürecinde imalat sanayi büyümenin motoru olduğu kabul edilmektedir. Ancak 1970'lerin ortalarından itibaren, özellikle 1980 sonrası dönemde imalat sanayi önemini kaybetmiştir. Ayrıca bu süreçte ticaretin serbestleştirilmesi ve enerji politikaları da ön plana çıkmıştır. Bu bağlamda, bu çalışma ekonomik büyümenin belirleyicilerini yapısalcı yaklaşım çerçevesinde analiz etmektedir. Bunun için ARDL sınır testi uygulanmış ve sağlamlık kontrolü için ise FMOLS, DOLS ve CCR uygulanmıştır. Bulgular: ARDL sınır testi sonuçlarına göre imalat sanayi, yenilenebilir enerji ve ticari açıklık ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilemektedir; ancak yenilenebilir enerjinin katsayısı istatistiksel olarak anlamsızdır. Sağlamlık kontrolünün (FMOLS, DOLS ve CCR) sonuçları da bu bulguları doğrulamaktadır. İmalat sanayinin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi diğer değişkenlere göre daha fazladır. Sınırlılıklar: Yapısal değişimin Türkiye’de ekonomik büyüme üzerindeki etkisini analiz etmek amacıyla, çalışma 1970-2020 dönemiyle sınırlandırılmıştır. Özgünlük/Değer: Çalışmamızın özgünlüğü, Türkiye'de yapısal dönüşümün (imalat sanayi, ticari açıklık ve yenilenebilir enerji gibi dinamiklerin etkisi) uzun dönem ekonomik büyüme üzerindeki etkisini analiz etmesidir.

Abstract

Purpose: This paper aims to investigate the effects of structural change, trade openness, and renewable energy on economic growth in Türkiye. Design/Methodology: Structural change is defined as the shift of resources from the agricultural sector to the industrial sector and then to the services sector. In the structural change process, it is accepted that the manufacturing industry is the engine of growth. However, since the mid-1970s, especially in the post-1980 period, the manufacturing industry has lost its importance. In addition, trade liberalisation and energy policies came to the fore in this process. In this context, this paper analyses the determinants of economic growth within the framework of the structuralist approach. For this, we apply the ARDL bounds test approach and apply FMOLS, DOLS, and CCR for robustness check. Findings: According to the ARDL bounds test results, the manufacturing industry, renewable energy, and trade openness affect economic growth positively; however, the coefficient of renewable energy is statistically insignificant. The results of the robustness check (FMOLS, DOLS, and CCR) also confirm these findings. The effect of the manufacturing industry on economic growth is greater than that of other variables. Limitations: To analyse the impact of structural change on economic growth in the Türkiye, the study is limited to the period 1970-2020. Originality/Value: The originality of our paper is that it analyses the impact of structural transformation (such as the manufacturing industry, trade openness, and renewable energy) on long-run economic growth in Türkiye.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NAS, Ş., ARICIOĞLU, E. (2023). Türkiye'de Yapısal Değişim, Ticari Açıklık, Yenilenebilir Enerji ve Ekonomik Büyüme Bağlantısı, 1970-2020. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), Cilt: 15 Sayı: 29, 437–454. https://ajindex.com/articles/1020870

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Abubakar, M. (2023). Globalisation and output growth nexus in Sub Saharan Africa: The critical role of trade liberalisation. Journal of the Knowledge Economy. https://doi.org/10.1007/s13132-023-01230-y
  2. Adjei, R. K., & Grega, L. (2023). Economic growth effects of de facto and de jure trade globalisation in ECOWAS. Journal of Comptetitiveness, 15(2), 1-17. doi:10.7441/joc.2023.02.02 Alper, F. Ö. (2018). Yenilenebilir enerji ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki: 1990-2017 Türkiye örneği. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 223-242. https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.466782
  3. Apaydın, Ş., Güngör, A., & Taşdoğan, C. (2019). Türkiye’de yenilenebilir enerji tüketiminin ekonomik büyüme üzerindeki asimetrik etkileri. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 117-134. https://dx.doi.org/10.30798/makuiibf.505104
  4. Arısoy, İ. (2013). Kaldor yasası çerçevesinde Türkiye’de sanayi sektörü ve iktisadi büyüme ilişkisinin sınanması. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İibf Dergisi, 8(1), 143-162. https://dergipark.org.tr/tr/pub/oguiibf/issue/5715/76502
  5. Ateş, B., & Yağcı, H. (2022). Türkiye ve brıcs ülkelerinde enerji tüketiminin ekonomik refaha etkisi. Dicle Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(25), 1-27. https://doi.org/10.53092/duiibfd.1159152
  6. Ateş, S. (2017). Türkiye imalat sanayiinde ölçek genişlemesi ve verimlilik ilişkileri: verdoorn hipotezi üzerinden ampirik bir bakış. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 39(1), 19-45.10.14780/muiibd.329722 Beri, P. B., Mhonyera, G., & Nubong, G. F. (2022). Globalisation and economic growth in Africa: New evidence from the past two decades. South African Journal of Economic and Management Sciences, 25(1), 1-12. https://doi.org/10.4102/sajems.v25i1.4515
  7. Canbay, Ş., & Kırca, M. (2020). Türkiye’de sanayi ve tarım sektörü faaliyetleri ile iktisadi büyüme arasındaki ilişkiler: Kaldor büyüme yasasının analizi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları, 9(1), 143-170. http://www.itobiad.com/tr/issue/53155/663654
  8. Cantore, N., Clara, M., Lavopa, A., & Soare, C. (2017). Manufacturing as an engine of growth: Which is the best fuel?. Structural Change and Economic Dynamics(42), 56-66. http://dx.doi.org/10.1016/j.strueco.2017.04.004
  9. Cantore, N., Lennon, C., & Clara, M. (2016). Fast and furious: A Kaldorian analysis of dynamic ındustries. Department of Policy, Research and Statistics, Working Paper 5/2016. Vienna: United Nat