Dergiler / Abant Sosyal Bilimler Dergisi / 2023 / Cilt: 23 Sayı: 3

Açık İnovasyon, Örgütsel Çeviklik ve Firma Performansı İlişkisi

The Relationship Between Open Innovation, Organizational Agility and Firm Performance

Sayfa
1781–1794
Yayın Tarihi
2023-11-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonuçlarına göre açık inovasyon ve örgütsel çeviklik, örgütsel çeviklik ve firma performansı ile açık inovasyon ve firma performansı arasında istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif bir ilişki vardır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı açık inovasyon, örgütsel çeviklik ve firma performansı arasındaki ilişkiyi araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma kapsamında Gebze-Kocaeli bölgesinde imalat sanayiinde faaliyet gösteren 200 firmadaki çalışandan anket yoluyla veriler elde edilmiş ve AMOS’ta Yapısal Eşitlik Modeli kullanılarak analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçlarına göre açık inovasyon ve örgütsel çeviklik, örgütsel çeviklik ve firma performansı ile açık inovasyon ve firma performansı arasında istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif bir ilişki vardır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Açık inovayon · Örgütsel Çeviklik · Firma Performansı

Özet

Bu çalışmanın amacı açık inovasyon, örgütsel çeviklik ve firma performansı arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Küreselleşen ve sürekli değişen iş çevresinde sürdürülebilir bir şekilde rekabet edebilmek için örgütlerin performanslarını sürekli iyileştirmesi gerekmektedir. Açık inovasyon, bunun önemli yollarından biridir. Öbür taraftan piyasanın ve teknolojinin her an değişmesi, organizasyonların çevik bir yapı sergileyerek değişimlere hızlı cevap verebilmelerini ve dinamik koşullarda inovatif olmalarını zaruri kılmaktadır. Bu noktada açık inovasyon, örgütsel çeviklik ve firma performansı arasındaki ilişkinin ampirik olarak incelenmesi önem arz etmektedir. Çalışma kapsamında Gebze-Kocaeli bölgesinde imalat sanayiinde faaliyet gösteren 200 firmadaki çalışandan anket yoluyla veriler elde edilmiş ve AMOS’ta Yapısal Eşitlik Modeli kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre açık inovasyon ve örgütsel çeviklik, örgütsel çeviklik ve firma performansı ile açık inovasyon ve firma performansı arasında istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif bir ilişki vardır.

Abstract

The purpose of this study is to empirically investigate the relationship between open innovation, organizational agility and firm performance. To compete in the globalizing and changing business environment, firms need to continuously improve their performance. Open innovation is one powerful way of achieving this. The constant change of the market and technology requires organizations to act agilely and being innovative under dynamic conditions. Therefore, analyzing their relationship with firm performance is crucial. To this end, data were obtained from employees of 200 companies operating in the manufacturing industry in Kocaeli region through a survey. Data were analyzed by exploiting the Structural Equation Modeling. Findings demonstrate a statistically significant and positive relationship between open innovation and organizational agility, organizational agility and firm performance as well as open innovation and firm performance.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İMAMOĞLU, S. Z., ERAT, S., TAŞCI, V. (2023). Açık İnovasyon, Örgütsel Çeviklik ve Firma Performansı İlişkisi. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 3, 1781–1794. https://ajindex.com/articles/1020768

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Abdelilah, B., El Korchi, A., ve Balambo, M. A. (2018), Flexibility and Agility: Evolution and Relationship, Journal of Manufacturing Technology Management, 29(7), s.1138-1162.
  2. Bagozzi, R. P., ve Yi, Y. (1988), On the Evaluation of Structural Equation Models, Journal of the Academy of Marketing Science, 16, s.74-94.
  3. Bogers, M., Chesbrough, H., ve Moedas, C. (2018), Open Innovation: Research, Practices, and Policies, California Management Review, 60(2), s.5-16.
  4. Bottani, E. (2009), A Fuzzy QFD Approach to Achieve Agility, International Journal of Production Economics, 119(2), s.380-391.
  5. Cassiman, B., ve Valentini, G. (2016), Open Innovation: Are Inbound and Outbound Knowledge Flows Really Complementary, Strategic Management Journal, 37(6), s.1034-1046.
  6. Cegarra-Navarro, J. G., Soto-Acosta, P., ve Wensley, A. K. (2016), Structured Knowledge Processes and Firm Performance: The Role of Organizational Agility, Journal of Business Research, 69(5), s.1544-1549.
  7. Cepeda, J., ve Arias-Pérez, J. (2019), Information Technology Capabilities and Organizational Agility: The Mediating Effects of Open Innovation Capabilities, Multinational Business Review, 27(2), s.198-216.
  8. Chakravarty, A., Grewal, R., ve Sambamurthy, V. (2013),
  9. Information Technology Competencies, Organizational Agility, and Firm Performance: Enabling and Facilitating Roles, Information Systems Research, 24(4), s.976-997.
  10. Chesbrough, H. (2005), Open Innovation: A New Paradigm for Understanding Industrial Innovation, http://www.joelwest.org/Research/OIRNP/Chapters/01.pdf, (Erişim Tarihi: 01.06.2023)
  11. Chesbrough, H. W. (2006),
  12. The Era of Open Innovation, Managing Innovation and Change, 127(3), s.34-41.
  13. Chesbrough, H., ve Brunswicker, S. (2014), A Fad or a Phenomenon: The Adoption of Open Innovation Practices in Large Firms, Research-Technology Management, 57(2), s.16-25.
  14. Dahlander, L., ve Gann, D. M. (2010),
  15. How Open is Innovation, Research Policy, 39(6), s.699-709.
  16. Felin, T., ve Zenger, T. R. (2014), Closed or Open Innovation? Problem Solving and the Governance Choice, Research Policy, 43(5), s.914-925.
  17. Gefen, D., Straub, D., ve Boudreau, M. C. (2000), Structural Equation Modeling and Regression: Guidelines for Research Practice, Communications of the Association for Information Systems, 4(1), s.2-77.
  18. Granstrand, O., ve Holgersson, M. (2020), Innovation Ecosystems: A Conceptual Review and a New Definition, Technovation, 90, 102098.
  19. Gunasekaran, A., Yusuf, Y. Y., Adeleye, E. O., ve Papadopoulos, T. (2018), Agi