Dergiler / İçtimaiyat / 2023 / Cilt: 7 Sayı: 2

Çaresizlik mi, Meslek mi? Neoliberal Çağ’da Dilencilik: Samsun Kenti Örneği

Desperation or Profession? Beggary in the Neoliberal Age: The Case of Samsun City

Sayfa
506–532
Yayın Tarihi
2023-11-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmada; dilencilerin “yeni yoksulluk, göç ve mekânsal ayrışma bağlamında dilenciliği mecburiyetle özdeşleştirenler” ve “güvencesiz, eğreti çalışma koşullarından kaçarken, örgütlü bir şeklide dilenciliği meslekleştirerek bir kültür haline dönüştürenler” şeklinde iki temel tipoloji sergilediği; bu durumun hem neoliberal piyasa ekonomisinin bir sonucu olduğu hem de burayı yeniden ürettiği ve bu heterojenliğin farklı sosyal politikalar üretmeyi gerekli kıldığı sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, dilencilik olgusu neoliberal ekonomi-politiğin getirisi olan “yeni yoksulluk”, “göç”, “kentleşme” ve “çalışmanın reddi” gibi kavramlarla kesişimsel olarak düşünülmüş ve dilenciliğin eskisinden farklı olarak aldığı yeni görünümler ile kültürel edime dönüşme süreci sosyolojik bir perspektifle anlaşılmaya çalışılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dilenciler tarafından dilenciliğin bir meslek olarak görülüp görülmemesi, dilencilerin örgütlü bir şekilde çalışıp çalışmadıkları, dilenme motivasyonları ile iç ve dış göçle birlikte dilencilik olgusunda meydana gelen değişimler tartışılmak istenilen temel sorulardır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmada; dilencilerin “yeni yoksulluk, göç ve mekânsal ayrışma bağlamında dilenciliği mecburiyetle özdeşleştirenler” ve “güvencesiz, eğreti çalışma koşullarından kaçarken, örgütlü bir şeklide dilenciliği meslekleştirerek bir kültür haline dönüştürenler” şeklinde iki temel tipoloji sergilediği; bu durumun hem neoliberal piyasa ekonomisinin bir sonucu olduğu hem de burayı yeniden ürettiği ve bu heterojenliğin farklı sosyal politikalar üretmeyi gerekli kıldığı sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Dilencilik · Neoliberalizm · Yeni Yoksulluk

Özet

Bu çalışmada, dilencilik olgusu neoliberal ekonomi-politiğin getirisi olan “yeni yoksulluk”, “göç”, “kentleşme” ve “çalışmanın reddi” gibi kavramlarla kesişimsel olarak düşünülmüş ve dilenciliğin eskisinden farklı olarak aldığı yeni görünümler ile kültürel edime dönüşme süreci sosyolojik bir perspektifle anlaşılmaya çalışılmıştır. Dilenciler tarafından dilenciliğin bir meslek olarak görülüp görülmemesi, dilencilerin örgütlü bir şekilde çalışıp çalışmadıkları, dilenme motivasyonları ile iç ve dış göçle birlikte dilencilik olgusunda meydana gelen değişimler tartışılmak istenilen temel sorulardır. Araştırmada niteliksel araştırma yöntemi kullanılmış, veriler derinlemesine görüşme tekniğiyle elde edilmiş, verilerin analizinde ise MAXQDA nitel veri analizi programı kullanılmıştır. Araştırmada; dilencilerin “yeni yoksulluk, göç ve mekânsal ayrışma bağlamında dilenciliği mecburiyetle özdeşleştirenler” ve “güvencesiz, eğreti çalışma koşullarından kaçarken, örgütlü bir şeklide dilenciliği meslekleştirerek bir kültür haline dönüştürenler” şeklinde iki temel tipoloji sergilediği; bu durumun hem neoliberal piyasa ekonomisinin bir sonucu olduğu hem de burayı yeniden ürettiği ve bu heterojenliğin farklı sosyal politikalar üretmeyi gerekli kıldığı sonucuna varılmıştır.

Abstract

In this study, the phenomenon of begging is considered as an intersection with concepts such as "new poverty", "migration", "urbanization" and "refusal to work", which are the benefits of neoliberal capital economy. In addition, the new aspects of begging, different from the old ones, and the process of its transformation into a cultural act are tried to be understood from a sociological perspective. Whether begging is seen as a profession by beggars or not, whether beggars work in an organized manner, their motivations for begging, and the changes in the phenomenon of begging with internal and external migration are the main questions that are wanted to be discussed. Qualitative research method was preferred in the study and the data was obtained by in-depth interview technique, and the analysis was carried out with the MAXQDA program. According to the most basic conclusion of the research; beggars display two basic typologies: "those who identify begging with necessity in the context of new poverty, migration and spatial segregation" and "those who turn begging into a culture by professionalizing it in an organized manner while escaping from precarious, makeshift working conditions"; It has been concluded that this situation is both a result of the neoliberal market economy and that it reproduces this place, and that this heterogeneity makes it necessary to produce different social policies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EREN, S., SUCU, İ., KAYA, B., KAYAALP, P., KAZAN, B. (2023). Çaresizlik mi, Meslek mi? Neoliberal Çağ’da Dilencilik: Samsun Kenti Örneği. İçtimaiyat, Cilt: 7 Sayı: 2, 506–532. https://ajindex.com/articles/1020329

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Arun, Ö. (2009). Yaşlı bireyin Türkiye serüveni: Türkiye’de yaşlı bireyler arasında kültürel sermaye dağılımı. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), 77-100.
  2. Bailey, D. (1987). Methods of social research. New York: Routledge. Birtek, F. (2014). Dilencilik suçu. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(2), 121-172.
  3. Bogardus, E. (1954). Sociology. New York: Macmillan Company. Bora, A. (2007). Yoksulluk ve kadınlar. Tes-İş Dergisi, Haziran 2007, 95-99.
  4. Boztepe, V. (2015). Bir sosyal dışlanma biçimi olarak yoksulluğun Türkiye'deki televizyon haberlerine yansımaları (Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı. Bölükbaşı, B. (2008). Türkiye’de sosyal dışlanma ve yoksulluk (Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi,
  6. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı. Budd, J. W. (2016). Çalışma düşüncesi. Fuat Man (çev.). İstanbul:
  7. Ayrıntı Yayınları.
  8. Buğra, A. ve Keyder, Ç. (2008). (Önsöz). Ayşe Buğra ve Çağlar Keyder (der.). Sosyal politika yazıları içinde (ss. 7-17). İstanbul:
  9. İletişim Yayınları.
  10. Burgess, W. E. (1966). Discussion. Clifford R. Shaw. The Jack Roller: A Delinquent boy’s own story içinde (pp. 184-197). Chicago and London: The University of Chicago Press.
  11. Castell, R. (2017). Ücretli çalışmanın tarihçesi. Işık Ergüden (çev.). İstanbul:
  12. İletişim Yayınları.
  13. Coşkun, İ. ve Erkilet, A. (2010). İstanbul halkının dilencilik olgusuna bakış açısı. İstanbul: İstanbul Ticaret Odası Yayınları.
  14. Çakır, Ö. (2002). Sosyal dışlanma. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(3), 83-104.
  15. Çapraz, A. (2019). Sosyal dışlanma örneği olarak abdallar: Isparta Göktaş Köyü örneği (Yüksek Lisans Tezi). Gazi Üniversitesi,
  16. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı. Çelik, M. L. ve Böke, V. (2014). “Dilencilik”: Zabıtanın cep kitabı. Ankara: Türkiye Belediyeler Birliği. Demirtaş, M. (2006). Osmanlı başkentinde dilenciler ve dilencilerin toplum hayatına etkileri. Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 20, 81-104.
  17. Donovan, J. (2005).
  18. Feminist teoriler. Aksu Bora, Meltem Ağduk Gevrek, Fevziye Sayılan (çev.). İstanbul:
  19. İletişim Yayınları.
  20. Durdu, Z. (2009). Modern devletin dönüşümünde bir ara dönem: Sosyal refah devleti. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 37-50.
  21. Funken, K. (1995). (Introduction). Klaus Funken and Penny Cooper (ed.). Old and new poverty: The challenge for reform