Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 3

ULUSLARARASI ÖĞRENCİ DEĞERLENDİRME PROGRAMI SONUÇLARINA GÖRE ÜLKELERİN BAŞARILARINI ETKİLEYEN EĞİTSEL GÖSTERGELER

EDUCATIONAL INDICATORS INFLUENCING COUNTRIES’ ACHIEVEMENTS ACCORDING TO PROGRAMME FOR INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT RESULTS

Sayfa
1665–1684
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçta, PISA sınav sonuçlarına göre en çok başarılı olan ülkeler, a) okul öncesi eğitim kademesinde brüt okullaşma oranları ve eğitim süresi, b) ilköğretim kademesinde brüt okullaşma oranları, cinsiyet eşitliği ve okul yaşam beklentisi, c) okul öncesi eğitim ve ilköğretim kademesinde öğrenci başına düşen kamu harcamaları, d) ilköğretim kademesinde hem öğretmen başına hem de sınıf başına düşen öğrenci sayısı, yıllık öğretim saati süresi, e) yükseköğretim kademesinde brüt okullaşma oranları açısından daha iyi durum sergilemektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eğitim, ülkelerin ekonomilerinin kalkınmalarında ve uluslararası arenada güçlü bir şekilde varlıklarını sürdürmelerinde ön koşuldur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmanın amacı, Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı sonuçlarına göre en çok ve en az başarı sergileyen ülkelerin başarılarını etkileyen eğitsel göstergeleri karşılaştırmaktır. kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçta, PISA sınav sonuçlarına göre en çok başarılı olan ülkeler, a) okul öncesi eğitim kademesinde brüt okullaşma oranları ve eğitim süresi, b) ilköğretim kademesinde brüt okullaşma oranları, cinsiyet eşitliği ve okul yaşam beklentisi, c) okul öncesi eğitim ve ilköğretim kademesinde öğrenci başına düşen kamu harcamaları, d) ilköğretim kademesinde hem öğretmen başına hem de sınıf başına düşen öğrenci sayısı, yıllık öğretim saati süresi, e) yükseköğretim kademesinde brüt okullaşma oranları açısından daha iyi durum sergilemektedir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Eğitim, ülkelerin ekonomilerinin kalkınmalarında ve uluslararası arenada güçlü bir şekilde varlıklarını sürdürmelerinde ön koşuldur. Bu araştırmanın amacı, Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı sonuçlarına göre en çok ve en az başarı sergileyen ülkelerin başarılarını etkileyen eğitsel göstergeleri karşılaştırmaktır. kullanılmıştır. Araştırmada evren, PISA (2012) sınavına katılım gösteren ve 34'ü OECD'ye üye olan 65 ülkeden oluşmaktadır. Araştırma örneklemine ise, PISA (2012) sonuçlarına göre en çok (15) ve en az (15) başarı sergileyen 30 ülke alınmıştır. Araştırma için gerekli veriler, OECD (2012a; 2012b; 2014; 2015) ve UIS (2012) örgütlerinin istatistik belgelerinden sağlanmıştır. Araştırmanın belgeleri, uluslararası kabul gören yasal istatistiki belgelerden sağlandığı için veriler, geçerlilik ve güvenirlik açısından yüksek olarak kabul edilebilir. Ek olarak araştırmanın çözümlenirken, sonuçlarına göre en çok ve en az başarı sergileyen ülkelerin eğitsel göstergeleri karşılaştırılarak yorumlanması sağlanmıştır. Sonuçta, PISA sınav sonuçlarına göre en çok başarılı olan ülkeler, a) okul öncesi eğitim kademesinde brüt okullaşma oranları ve eğitim süresi, b) ilköğretim kademesinde brüt okullaşma oranları, cinsiyet eşitliği ve okul yaşam beklentisi, c) okul öncesi eğitim ve ilköğretim kademesinde öğrenci başına düşen kamu harcamaları, d) ilköğretim kademesinde hem öğretmen başına hem de sınıf başına düşen öğrenci sayısı, yıllık öğretim saati süresi, e) yükseköğretim kademesinde brüt okullaşma oranları açısından daha iyi durum sergilemektedir

Abstract

Education is the prerequisite for countries to strengthen their economy, to make social progress, and to survive strongly in international arena. The aim of this research is comparing educational indicators influencing achievements of the countries exhibiting the most and the least effective performance according to Programme for International Student Assessment. In the study employs the method of document analysis. The research population was composed of 65 countries which were the participants of PISA (2012) and 34 of which were OECD members. The research sample, however, included 30 countries having the most effective (15) and the least effective performance according to PISA (2012) results. The necessary data were obtained from the statistical documents of OECD (2012a; 2012b; 2014; 2015) and of UIS (2012) organizations. Since the research data were obtained from internationally accepted legal statistical documents, they can be considered to have high reliability and validity. Additionally, the research documents constituted the data set. While analyzing the data, the educational indicators of countries with the most and the least effective performance were examined according to the Programme for International Student Assessment results, the values were compared, and thus interpretations were made. Consequently, the countries with the most effective performance according to the PISA results were in a better situation in terms of a) gross schooling rates at the stage of preschool and the duration of education, b) gross schooling rates, gender equality and school life expentancy at the stage of primary school education, c) public expenditures per student at the stages of preschool and primary school education, d) the number of students per teacher and per classroom, the annual hours of teaching at the stage of primary school education, and e) in terms of gross schooling rates at the stage of higher education

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MAYA, İ. (2016). ULUSLARARASI ÖĞRENCİ DEĞERLENDİRME PROGRAMI SONUÇLARINA GÖRE ÜLKELERİN BAŞARILARINI ETKİLEYEN EĞİTSEL GÖSTERGELER. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 11 - Sayı: 3, 1665–1684. https://ajindex.com/articles/101987

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Acar, T. (2012). Türkiye’nin PISA 2009 sonuçlarına göre OECD’ ye üye ve aday ülkeler arasındaki yeri. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 12(4), 2561-2572.
  2. Akbaba, A. & Yıldız, S. (2013). Okul öncesi eğitiminin zorunlu eğitim kapsamına alınmasına ilişkin alanda görevli öğretmen ve yönetici görüşleri. Turkish Studies- International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic,8(13), 1743- 1773. DOİ Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.5945
  3. Anıl, D. (2009). Uluslararası Öğrenci Başarılarını Değerlendirme Programı (PISA)’ nda Türkiye’deki öğrencilerin Fen Bilimleri başarılarını etkileyen faktörler. Eğitim ve Bilim, 34(152), 87-100.
  4. Asil, M. & Gelbal, S. (2012). PISA öğrenci anketinin kültürler arası eşdeğerliği. Eğitim ve Bilim, 37(166), 236-249.
  5. Aşkar, P. & Olkun, S. (2005). PISA 2003 sonuçları açısından okullarda bilgi ve iletişim Teknolojileri kullanımı. Eğitim Araştırmaları, 19, 15-34.
  6. Aydın, A., Erdağ, Ç. & Taş, N. (2011). 2003–2006 PISA okuma becerileri sonuçlarının karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi: En başarılı beş ülke ve Türkiye. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 11, 665-673.
  7. Aydın, A., Sarıer, Y. & Uysal, Ş. (2012). Sosyoekonomik ve sosyokültürel değişkenler açısından PISA sonuçlarının karşılaştırılması. Eğitim ve Bilim, 37(164), 20-30.
  8. Aykaç, N., Kabaran, H. & Bilgin, H. (2014). Türkiye’de ve bazı Avrupa Birliği ülkelerindeki öğretmen yetiştirme uygulamalarının karşılaştırmalı olarak incelenmesi (Almanya, Finlandiya, Fransa, İngiltere ve Türkiye Örneği). Turkish Studies-International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic,9(3), 279-292.DOİ Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.6484
  9. Aypay, A. (2010). Information and communication technology (ict) usage and achievement of Turkish students in PISA 2006. The Turkish Online Journal of Educational Technology- TOJET, 9(2), 116-124.
  10. Berberoğlu, G. & Kalender, İ. (2005). Öğrenci başarısının yıllara, okul türlerine, bölgelere göre incelenmesi: ÖSS ve PISA analizi. Eğitim Bilimleri ve Uygulama, 4 (7), 21- 35. Bozkurt, Ü. (2014). PISA 2000'den PISA 2009'a Güney Kore'de okuma becerisinin gelişimi. Eğitim ve Bilim, 39(173), 140-154.
  11. Breakspear, S. (2012). The policy impact of PISA: An exploration of the normative effects of international benchmarking in school system performance. OECD Education Working Papers, http://dx.doi.org/10.1787/5k9fdfgffr28-en adresinden indirildi. OECD Publishing. 10 Mayıs 2015 tarihinde