Dergiler / Akdeniz İİBF Dergisi / 2019 / Cilt: 19

Arktik Bölge’de Uluslararası Siyasi Düzen: Teorik Bir Yaklaşım

International Political Order of the Arctic: A Theoretical Approach

Sayfa
1–24
Yayın Tarihi
2019-10-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada, öncelikle Uluslararası İlişkiler disiplininde tanımlandığı şekliyle istikrarlı bir düzen olup olmadığı sorgulanmış, ardından bölgedeki uluslararası düzen üç farklı teorik yaklaşım bağlamında ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Küresel ısınmanın etkilerinin daha belirgin bir şekilde hissedilmeye başlandığı son yıllarda Arktik Bölge, sadece iklimsel konularda değil, siyasi konularda da ön plana çıkmaya başlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Küresel ölçekte stratejik öneme sahip olan bölgede, Soğuk Savaş’tan bu yana istikrarlı bir uluslararası politik düzen hâkimdir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada, öncelikle Uluslararası İlişkiler disiplininde tanımlandığı şekliyle istikrarlı bir düzen olup olmadığı sorgulanmış, ardından bölgedeki uluslararası düzen üç farklı teorik yaklaşım bağlamında ele alınmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Arktik Bölge · Uluslararası Düzen · İstikrar

Özet

Küresel ısınmanın etkilerinin daha belirgin bir şekilde hissedilmeye başlandığı son yıllarda Arktik Bölge, sadece iklimsel konularda değil, siyasi konularda da ön plana çıkmaya başlamıştır. Buzul kütlelerinin erimesiyle bölgeye erişim kolaylaşmış; zengin doğal kaynak potansiyeli ve yeni ticaret yollarının kullanım ihtimali bölgeyi küresel bir coğrafya haline dönüştürmüştür. Küresel ölçekte stratejik öneme sahip olan bölgede, Soğuk Savaş’tan bu yana istikrarlı bir uluslararası politik düzen hâkimdir. Çıkar çatışmaları ihtimalinin artacağı öngörülen önümüzdeki yıllarda bu istikrarın sürdürülebilmesi için, bölgeye hâkim uluslararası siyasi düzenin doğasını anlamak önemlidir. Çalışmada, öncelikle Uluslararası İlişkiler disiplininde tanımlandığı şekliyle istikrarlı bir düzen olup olmadığı sorgulanmış, ardından bölgedeki uluslararası düzen üç farklı teorik yaklaşım bağlamında ele alınmıştır.

Abstract

In recent years, as the effects of global warming have become more apparent, the Arctic has begun to come into prominence not only on climatic issues but also on political issues. With the melting of glacial masses, access to the area was facilitated; the rich natural resource potential and the possibility of using new trade routes have transformed the region into a global geography. In the Arctic, which has strategic importance on the global scale, a stable international political order has prevailed since the Cold War. It is important to understand the nature of the international political order that dominates the region in order to maintain this stability in the coming years, where the possibility of conflicts of interest is expected to increase. In this paper, firstly, it is questioned whether there is a stable order as defined in the International Relations discipline; and then the international order in the region is discussed in the context of three different theoretical approaches.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEVAL, H. F. (2019). Arktik Bölge’de Uluslararası Siyasi Düzen: Teorik Bir Yaklaşım. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 19, 1–24. https://ajindex.com/articles/1019306

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Ahlenius, H. (2007). “Northern Sea Route and the Northwest Passage”. https://benmuse.typepad.com/arctic_economics/2008/03/from-rotterdam.html (erişim tarihi: 5 Aralık 2018).
  2. Ahlenius, H., Johnsen, K., ve Nellemann, C. (2005). Vital Arctic Graphics: People and Global Heritage on our Last Wild Shores. UNEP. Arctic Council. (2018). “The Arctic Council: A Backgrounder”. https://arctic-council.org/index.php/en/about-us (erişim tarihi: 2 Aralık 2018). Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). (2010). “Definitions of the Arctic Region”. https://www.amap.no/documents/doc/definitions-of-the-arctic-region/248 (erişim tarihi: 2 Aralık 2018).
  3. Axelrod, R. ve Keohane, R. (1985). “Achieving Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions”. World Politics, 38(1), 226-254.
  4. Balcı, A. (2015). “Realizm”. Uluslararası İlişkilere Giriş. Ş. Kardaş ve A. Balcı (ed.). İstanbul: Küre. Barents Euro-Arctic Region. (t.y.). “Cooperation in the Barents Euro-Arctic Region”. https://www.barentscooperation.org/en/About (erişim tarihi: 5 Aralık 2018).
  5. Bekkers, E., Francois, J., ve Romagosa, H. (2015). Melting Ice Caps and the Economic Impact of Opening the Northern Sea Route. Amsterdam: CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis. Borgerson, S. G. (2008). “Arctic Meltdown: The Economic and Security Implications of Global Warming”. Foreign Affairs, 87, 63–77.
  6. Bull, H. (2002). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics (3. b.). New York: Palgrave. Conservation of Arctic Flora and Fauna (CAFF). (2013). Arctic Biodiversity Assessment. Stell, İzlanda: Arctic Council. CRS Report. (2019). “Coast Guard Polar Security Cutter (Polar Icebreaker) Program”. https://fas.org/sgp/crs/weapons/RL34391.pdf (erişim tarihi: 14 Mayıs 2019).
  7. Desjardins, J. (2016). “The Energy and Mineral Riches of the Arctic”. https://www.visualcapitalist.com/energy-and-mineral-riches-of-the-arctic (erişim tarihi: 5 Aralık 2018).
  8. Deutsch, K., ve Singer, D. (1964). “Multipolar Power Systems and International Stability”. World Politics, 16(3), 390-406.
  9. Dirzauskaite, G., ve Ilinca, N. (2017). Understanding “Hegemony” in International Relations Theories. Aalborg: Aalborg University. Duhaime, A., ve Caron, A. (2006). “The Economy of the Circumpolar Arctic”. The Economy of the North. S. Glomsrod ve I. Aslaksen (ed.). Oslo: Statistics Norway. Dünya Bankası. (t.y.). “World Bank Data”. https://data.worldbank.org/ (erişim tarihi: 8 Aralık 2018).
  10. Ecorys Research Programme. (2014). Valuating the Arctic