Dergiler / Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi / 2018 / Cilt: 11 Sayı: 2

Biyoreaktör Sistemleri Kullanılarak Sıvı Besiyeri Ortamında Sekonder Metabolit Üretimi için Tıbbi Bitkilerin Kitlesel Çoğaltımı: SETISTM And RITA®

Mass Production of Medicinal Plants for Obtaining Secondary Metabolite Using Liquid Mediums Via Bioreactor Systems: SETISTM And RITA®

Sayfa
5–10
Yayın Tarihi
2018-12-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derleme çalışması, SETISTM ve RITA® gibi, iki farklı periyodik daldırma biyoreaktör sistemlerinin kullanımına dayalı geliştirilen mikroçoğaltım yöntemlerinin avantajlarını tanımlamayı amaçlamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mikroçoğlatım teknikleri, bitkilerin kitlesel çoğaltımı için etkin ve önemli bir yöntemdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bazı kültür çeşitleri hala doku kültürü yöntemleriyle çoğaltıma direnç gösterse de, somatik ve zigotik embriyogenez, organogenez, mikroçoğaltım gibi başarılı uygulamalar, farklı bitki türlerinin farklı çeşitlerinden rapor edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derleme çalışması, SETISTM ve RITA® gibi, iki farklı periyodik daldırma biyoreaktör sistemlerinin kullanımına dayalı geliştirilen mikroçoğaltım yöntemlerinin avantajlarını tanımlamayı amaçlamaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Mikroçoğaltım · Bitki ıslahı · Bitki klonal çoğaltımı

Özet

Mikroçoğlatım teknikleri, bitkilerin kitlesel çoğaltımı için etkin ve önemli bir yöntemdir. Bazı kültür çeşitleri hala doku kültürü yöntemleriyle çoğaltıma direnç gösterse de, somatik ve zigotik embriyogenez, organogenez, mikroçoğaltım gibi başarılı uygulamalar, farklı bitki türlerinin farklı çeşitlerinden rapor edilmiştir. Başarılı otomasyon, yüksek kitlesel üretim, kolay manupulasyon, kültür ortam bileşenlerinin basit kalibrasyonu gibi avantajlara sahip olması nedeniyle in vitro sıvı kültür sistemleri, yarı katı sistemlere göre çok daha etkin sistemlerdir. Sıvı besiyeri kullanımına dayalı periyodik daldırma biyoreaktör sistemleri (TIS), düşük üretim maliyeti ve yüksek çoğaltım oranı gibi faydalar sağlamaktadır. Bu derleme çalışması, SETISTM ve RITA® gibi, iki farklı periyodik daldırma biyoreaktör sistemlerinin kullanımına dayalı geliştirilen mikroçoğaltım yöntemlerinin avantajlarını tanımlamayı amaçlamaktadır.

Abstract

Micropropagation techniques provide effective and important ways for plant mass propagation. While some cultivated species are still accepted as comparatively resistant to tissue culture, there are a lot of successful applications of somatic and zygotic embriyogenesis, organaogenesis, micropropagation have been reported from different type of plant species. In vitro liquid culture systems are thought to be more efficient than semi-solid culture systems because of having great advantages of them such as successful automation, big mass production, easy handling, simple calibration of medium components and culture conditions. Temporary immersion bioreactor systems (TIS) based on liquid medium usage have been provided many utilities such as reduction of production cost and higher proliferation rate. This review aimed to describe advantages of micropropagation protocols developed using two different temporary immersion bioreactor systems, SETISTM and RITA®.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, E., GALATALI, S., GÜLDAĞ, S., ÖZTÜRK, B., CEYLAN, M., ÇELİK, O., AKTAY, İ. (2018). Biyoreaktör Sistemleri Kullanılarak Sıvı Besiyeri Ortamında Sekonder Metabolit Üretimi için Tıbbi Bitkilerin Kitlesel Çoğaltımı: SETISTM And RITA®. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 2, 5–10. https://ajindex.com/articles/1011279

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Paek, K.Y., Chakrabarty, D., Hahn, E.J. 2005. Application of bioreactor systems for large scale production of horticultural and medicinal plants. Plant Cell Tissue Organ Cult., 81: 287–300.
  2. Sajc, L., Grubisic, D., Novakovic, G.V. 2000. Bioreactors for plant engineering: An out for further research. Biochem Eng J, 4: 89–99.
  3. Bourgaud, F., Gravot, A., Milesi, S., Gonteir, E. 2001. Production of plant secondary metabolites: a historical perspective. Plant Sci., 161: 839-851.
  4. Ibaraki, Y., Kurata, K. 2001. Automation of somatic embryo production. Plant Cell Tissue Organ Cult., 65: 179–199.
  5. Paek, K.Y., Chakrabarty, D. 2003. Micropropagation of woody plants using bioreactor. In: Jain, S.M., Ishii, K., eds. Micropropagation of woody trees and fruits. Kluwer Academic Publisher, The Netherland, 735-756.
  6. Murashige, T., Skoog, F. 1962. A Revised Medium for Rapid Growth and Bio Assays with Tobacco Tissue Cultures. Physiol Plant., 15(3): 473–497.
  7. Takayama, S., Misawa, M. 1981. Mass propagation of Begonia x hiemalis plantlet by shake culture. Plant Cell Physiol., 22: 461–467.
  8. Paek, K.Y., Hahn, E.J., Son, S.H. 2001. Application of bioreactors of large scale micropropagation systems of plants. In Vitro Cell Dev Biol Plant. - Plant, 37: 149–157.
  9. Honda, H., Liu, C., Kobayashi, T. 2001. ‘‘Large scale plant propagation’’. In: Scheper, T. (ed) Advances in Biochemical Engineering/Biotechnology, SpringerVerlag Berlin, Heidelberg, 72: 157–182.
  10. Heyerdahl, P.H., Olsen, O.A.S., Hvoslef-Eide, A.K. 1995. Engineering aspects of plant propagation in bioreactors. In: Aitken-Christie, J., Kozai, T., Smith, M.A.L.P., (Eds.) Automation and environmental control in plant tissue culture Kluwer Academic Pub. Dordrecht., 87–123.
  11. Debnath, S. 2011. Bioreactors and molecular analysis in berry crop micropropagation - a review. Can J Plant Sci, 91: 147-157.
  12. Yaseen, M., Ahmad, T., Sablok, G., Standardi, A. 2013. Role of carbon sources for in vitro plant growth and development. Molecular Biology Reports, 40: 2837–2849.
  13. Steingroewer, J., Bley, T., Georgiev, V., Ivanov, I. 2013. Bioprocessing of differentiated plant in vitro systems. Eng Life Sci, 13: 26–38.
  14. Georgiev, V., Schumann, A., Pavlov, A., Bley, T. 2014. Temporary immersion systems in plant biotechnology. Eng Life Sci, 14 (6): 607-621.
  15. Etienne, H., Berthouly, M. 2002. Temporary immersion systems in plant micropropagation. Plant Cell Tissue Organ Cult., 69: 215-231.
  16. Ducos, J.P., Terrier, B., Courtois, D. 2010. Disposable bioreactors for plant micro