Dergiler / Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi / 1994 / Cilt: 1 Sayı: 2

Üçüncü kuşak sefalosporinlerin ve kinolonlarm in vitro etkilerinin karşılaştırılması

The comparison between in vitro activity of third-generation cephalosporins and quinolones

Sayfa
1–1
Yayın Tarihi
1994-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Stajilokoklar sefiazidime %l".l, sefoperazona %I5.4, sejiizoksime %I4.5, sefotaksime %I2.5, sejiriaksona %I2.3, pejloksasine %8.5, norjloksasine %6.8, ojloksasine %4.0 ve siprojloksasine %3." oranında dirençli idi. [Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi 1(2): 104-107, 1994/ Anahtar kelimeler: Sejalosporinler, kinolonlar, antimikrobik direnç

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Klinik materyallerden elde edilen toplam 684 izolatm (333 'ü (iram negatif basil ve 351' i Stafilokok) antimikrobiklere duyarlılıkları “National Committee for Clinical Laboratory Standards ('('('LS, 1991)" tarafından önerilen prosedüre uygun olarak Kirby-Baıter disk diffüzyon testi ile incelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:İzolatların dokuz antimikrobiyale karşı in vitro duyarlılıkları değerlendirildi. (İram negatif basiller sefoperazona %2~.6, sefotaksime %14.4, sejiizoksime %13.5, sefiazidime %11.4, sejiriaksona %10.S. norjloksasine %3.3. pefloksasıne %3. ojloksasine %1.2 ve siprojloksasine %1.2 oranında dirençli bulundu.
💡
Sonuç & Katkı:Stajilokoklar sefiazidime %l".l, sefoperazona %I5.4, sejiizoksime %I4.5, sefotaksime %I2.5, sejiriaksona %I2.3, pejloksasine %8.5, norjloksasine %6.8, ojloksasine %4.0 ve siprojloksasine %3." oranında dirençli idi. [Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi 1(2): 104-107, 1994/ Anahtar kelimeler: Sejalosporinler, kinolonlar, antimikrobik direnç
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sejalosporinler · kinolonlar · antimikrobik direnç

Özet

Klinik materyallerden elde edilen toplam 684 izolatm (333 'ü (iram negatif basil ve 351' i Stafilokok) antimikrobiklere duyarlılıkları “National Committee for Clinical Laboratory Standards ('('('LS, 1991)" tarafından önerilen prosedüre uygun olarak Kirby-Baıter disk diffüzyon testi ile incelendi. İzolatların dokuz antimikrobiyale karşı in vitro duyarlılıkları değerlendirildi. (İram negatif basiller sefoperazona %2~.6, sefotaksime %14.4, sejiizoksime %13.5, sefiazidime %11.4, sejiriaksona %10.S. norjloksasine %3.3. pefloksasıne %3. ojloksasine %1.2 ve siprojloksasine %1.2 oranında dirençli bulundu. Stajilokoklar sefiazidime %l".l, sefoperazona %I5.4, sejiizoksime %I4.5, sefotaksime %I2.5, sejiriaksona %I2.3, pejloksasine %8.5, norjloksasine %6.8, ojloksasine %4.0 ve siprojloksasine %3." oranında dirençli idi. [Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi 1(2): 104-107, 1994/ Anahtar kelimeler: Sejalosporinler, kinolonlar, antimikrobik direnç

Abstract

The antimicrobial sensitivities of a total 6X4 isolates (333-(lram negative bacilli and 351-Staphylococci) from clinical material were tested by Kirby-Bauer disc diffusion test according to the procedure recommended by the Sational Comm itte for Clinical Laboratory Standards (SCCLS, 1991). In vitro susceptibilities of these isolates against nine antimicrobial agents were evaluated. The strains of gram negative bacilli were found resistant to cefbperazone (2~.6%). cefotaxime (14.4%), ceftizoxime (13.5%), cejlazidime (11.4%). ceftriaxone (10.8%), norfloxacin (3.3%), pefloxacin (3%>). ofloxacin (1.2%). and ciprofloxacin (1.2%). Staphylococci were resistant to ceftazidime (I 1%). cefbperazone (15.4%), ceftizoxime (14.5%), cefotaxime (12.5%), ceftriaxone (12.3%), pefloxacin (8.5%>). norfloxacin (6.8%i). ofloxacin (4.0%) and ciprofloxacin (3. "%>). /Journal of Turgut Özal Medical Center 1(2): 104-107, 1994/ Key words: Cephalosporins quinolones. antimicrobial resistance

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZEROL, Y. D., DURMAZ, D., DURMAZ, D. D. B., TAŞTEKİN, B. (1994). Üçüncü kuşak sefalosporinlerin ve kinolonlarm in vitro etkilerinin karşılaştırılması. Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 1–1. https://ajindex.com/articles/1010951

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...