Dergiler / Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi / 2015 / Cilt: 2 Sayı: 2

Geri Çekme Yöntemini Eşlerin Tercih Etme Nedenleri

Reasons for Couples to Prefer Withdrawal Method

Sayfa
156–166
Yayın Tarihi
2015-06-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak aile planlaması yöntemleri konusunda kadınların erkeklerden daha bilinçli olduğu ancak kararı erkeklerin verdiği söylenebilir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma; eşlerinin geleneksel yöntemlerden biri olan geri çekme yöntemini gebeliğin önlenmesinde tercih etme nedenlerini saptamak amacı ile gerçekleştirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın örneklemini 15–49 yaş grubu, evli kadınlar (150) ve eşleri (150) oluşturturdu.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak aile planlaması yöntemleri konusunda kadınların erkeklerden daha bilinçli olduğu ancak kararı erkeklerin verdiği söylenebilir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ebelik · aile planlaması yöntemleri · geleneksel yöntemler

Özet

Bu çalışma; eşlerinin geleneksel yöntemlerden biri olan geri çekme yöntemini gebeliğin önlenmesinde tercih etme nedenlerini saptamak amacı ile gerçekleştirildi. Araştırmanın örneklemini 15–49 yaş grubu, evli kadınlar (150) ve eşleri (150) oluşturturdu. Araştırma Süleymaniye Doğum ve Kadın Hastalıkları Eğitim Araştırma Hastanesinde gerçekleştirildi. Araştırmanın verileri literatür bilgisi doğrultusunda oluşturulan kadın ve eşine ilişkin anket formları aracılığı ile toplandı. Verilerin değerlendirilmesinde, yüzdelik, ortalama ve Ki-kare önemlilik testi kullanıldı. İstatistiksel anlamlılık ise p < 0.05 ile tanımlandı. Kadınların etkili aile planlaması yöntemlerini erkeklerden istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha fazla bildiği bulundu (p < 0.05). Geri çekme yöntemlerini tercih etme nedenleri açısından eşler arasında istatistiksel olarak anlamlı fark olduğu saptandı (p < 0.05).Geri çekme yöntemini kimin tercih ettiği sorulduğunda, erkeklerde “benim tercihim” diyenlerin oranı (%33.3) kadınlardan (%18) anlamlı olarak fazla bulundu (p < 0.05). Sonuç olarak aile planlaması yöntemleri konusunda kadınların erkeklerden daha bilinçli olduğu ancak kararı erkeklerin verdiği söylenebilir

Abstract

This study was conducted in order to determine the reasons why men and women choose the withdrawal method, one of the traditional methods in preventing pregnancy.The study sample was composed of married women aged 15-49 years (150) and their partners. The study was applied in the Süleymaniye Obstetrics and Gynecology Training and Research Hospital. Data required for the research was collected during three month period of time via questionnaires on women and men, and was prepared in the light of recent literature on this subject. While analyzing the data, we used percentage, average and chi-squared testing. It was discovered that women’s knowledge on family planning methods was significantly higher than men’s (p<05). We found that there was a significant difference between men and women in terms of their reasons to choose withdrawal as a birth-control (p<05). The rate of the men who preferred withdrawal method (33.3%) was founded to be significantly higher than women (18%) (p<05). Although women were significantly more conscious about family planning than men, men were the ones to decide the method to use.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BULDURUCU, S., YAZICI, S. (2015). Geri Çekme Yöntemini Eşlerin Tercih Etme Nedenleri. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 2, 156–166. https://ajindex.com/articles/1004916

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Finger WR. Withdrawal popular in some Network 1996; 17: 15- 16. 2. Koyuncuer Türkiye`de durum [Contraception and the status of Turkey]. Sted 2004;13: (12), 455- 459. Update E. Kontrasepsiyon ve Mehryar AH, Mostafavi F, Agha H. Men and family planning in iran. The IUSSP XXIVth General Population Conference in Salvador de Bahia, Brazil, Augus 2001; t 18- 24, 4. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması Ana Rapor (TNSA 2008). [Turkey Population and Health Research (TDHS 2008)]. Accession date: 15.03.2011. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/TNSA2008 -AnaRapor.pdf (2010). 5. Ersin F, Gözükara F, Şimşek Z,Kayahan Kurçer MA. Bir sağlık ocağı bölgesindeki kadınların aile planlaması yöntemlerini kullanma durumları ve yöntem bırakma nedenleri. [He stuation of the contraceptive use and the reasons of family planning method discontinuation of married women in a primary health care center area].Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 2003; 1: 30-37.
  2. Ulusal Anne Ölümleri Çalışması (2005). [National maternal mortality study]. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü SB Ana-Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Avrupa Birliği Komisyonu Türkiye Delegasyonu Ankara. Ulusal Aile Planlaması Hizmet Rehberi (2005). [National family planning and service guide],T.C. Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü,Cilt, 2. Apay SE, Pasinlioğlu T. Nişanlı çiftlerin evlendikten düşündükleri aile planlaması yöntemleri. [Family planning methods engaged- couples thought to use after marriage]. Atatürk Yüksekokulu Dergisi 2008;11: 4 [Journal of Ataturk University School of Nursing] 9. Atış F, Yurdakul M, Öztürk M, Karaman M. Koitus interruptus kullanım nedenleri ve yöntem başarısını etkileyen faktörler. [The reasons for using the koitus ınterruptus method and the factors affecting the success of ıt]. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2010; 5: (15), 31-44. 10. Doğan G. Kontrasepsiyon amaçlı başvuran kontrasepsiyonuna [Perspective on male contraception contraception purpose]. Afyon Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Kadın Hastalıkları ve Doğum Hemşireliği Yüksek Lisans Tezi 2008; Afyon. erkek açısı. bakış in women attending 11. Family Planning Unmet Need Analyzed. Population Today 1997; 1: 3-25.
  3. Yanıkkerm E, Acar H, Elem E. Withdrawal users` persceptions of and experience with contraceptive methods in manisa,Turkey. Midwifery 2006; 22: 274-284.
  4. GüngörS, Başer I, Göktolga U, Özkömür E, Keskin U. Koitus interruptus (geri çekme) yönteminin etkinliği ve eğ