Dergiler / Nesne Psikoloji Dergisi / 2013 / Cilt: 1 Sayı: 1

ÖNYARGILARIN PSİKOLOJİSİ: PSİKODİNAMİK BİR GÖZDEN GEÇİRME

THE PSYCHOLOGY OF PREJUDICE: A REVIEW OF PSYCDYNAMIC ROOTS OF PREJUDICE

Sayfa
52–67
Yayın Tarihi
2013-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Anahtar Kelimeler : Önyargı, kalıpyargı, yabancı düşmanlığı, kimlik, geniş grup kimliği

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Özet Önyargı gündelik hayattaki basitleştirilmiş kullanımının yanında, evrimsel, ontogenetik, tarihsel, ekonomik, sosyopolitik alanlardan etkilenen çok boyutlu bir fenomendir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Seçimlerimizden, verdiğimiz kararlara kadar farkında olmadan önyargılarımızın etkisi altında olabilmekteyiz.
💡
Sonuç & Katkı:Anahtar Kelimeler : Önyargı, kalıpyargı, yabancı düşmanlığı, kimlik, geniş grup kimliği
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Önyargı · Kalıpyargı · Yabancı düşmanlığı

Özet

Özet Önyargı gündelik hayattaki basitleştirilmiş kullanımının yanında, evrimsel, ontogenetik, tarihsel, ekonomik, sosyopolitik alanlardan etkilenen çok boyutlu bir fenomendir. Önyargılar, insanoğlunun biyopsikososyal özellikleri nedeniyle, birçok durumda görünüm bulabilmektedir. Seçimlerimizden, verdiğimiz kararlara kadar farkında olmadan önyargılarımızın etkisi altında olabilmekteyiz. Önyargıların oluşmasında psikolojik anlamda kimlik gelişiminin büyük bir rolü vardır. Gerek bireysel kimlik gerekse de geniş grup kimliğinin gelişim süreçleri ve özellikleri iyi huylu ve kötücül önyargıların oluşumuna katkı sağlamaktadır. Bunun yanında önyargılar, gerek bireysel gerekse de geniş grup kimliğinin bütünlüğünün korunmasında adaptif bir işleve sahiptir. Yabancı düşmanlığı ve yabancılara karşı olumsuz önyargıların oluşumunda, geniş grup dinamiklerinin büyük rolü bulunmaktadır. Bu yazıda önyargıların sosyal ve bilişsel kökenlerinden çok psikodinamik kökenleri gözden geçirilmiş ve katı önyargılara karşı korunma ve mücadelede psikanalitik kuramların önemi vurgulanmıştır. Anahtar Kelimeler : Önyargı, kalıpyargı, yabancı düşmanlığı, kimlik, geniş grup kimliği

Abstract

Abstract By the elementary usage in every day life, Prejeudice is a multidimensional phenomena which is influenced by evolutional, ontogenetical, historical, economic, sociopolitic fields. Because of the biopyschosocial features of Human being, Prejudice emerges in many situations. There for, we can be under the influence of prejudice when we make decision and make our choises. From the psychological point of view, identity development process has an important role at the forming of prejudice. Both core individual identity and large group identity development processes contribute to the evolving of benign or malign prejudice. İn addition prejudice has an adaptive function at the preserving both of individual and large group identity permanent. In the case of developing negative prejudice toward strangers and of xenophobia, large group dynamics have an important role. In this paper psychoanalytic and psychodynamic roots of prejedice had been more focused over the social and cognitive roots of prejudice had been and emphasised importance of psychoanalytic theories at the prevention of malign and rigid prejudice. Key words: prejudice, steriotype, xenophobia, , identity , Large Group Identity

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İLHAN, R. S., ÇEVİK, A. (2013). ÖNYARGILARIN PSİKOLOJİSİ: PSİKODİNAMİK BİR GÖZDEN GEÇİRME. Nesne Psikoloji Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1, 52–67. https://ajindex.com/articles/1003662

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Allport, G. W. (1954).
  2. The nature of prejudice. Reading, MA: Addison-Wesley. Akhtar S. (1992). Broken Structures: Severe Personality Disorders and Their Treatment. Northvale (s. 3-25). NJ: Jason Aronson. Arlow J. A. (1994). “Aggression and Prejudice”: Some Psychoanalytic Observations on the Blood Libel Accusation against Jews (s.283-94). Madison CT: İnternational Universities Press.
  3. Akhtar, S. (2005). Hindu-Muslim Relations In India: Past, Present, and Future. Freud along the Ganges içerisinde. Hazırlayanlar: Akhtar, 91-137. New York: Other Press.
  4. Akhtar, S. (2007). From Unmentalized Xenophobia to Messianic Sadism: Some Reflections on the Phenomenology of Prejudice: The Future of Prejudice.Psychoanalysis and the Prevention of Prejudice (s.7-21).
  5. Jason Aronson. Belnap, B. (2012). Turns of a Pharese: Traumatic Learning through the generations: Lost in Transmission.Studies of Trauma Across Generations içinde (s.115-116). Haz:M.Gerard Fromm. London: Karnac Books. Bernard, V. W., Ottenberg, P. ve Redl, F. (1973). Dehumanization: A Composite Psychological Defence in Relation to Modern War. Sactions and Evil: Sources of Social Destructiveness içinde (s.102-124). Haz: Sanford, N. ve Comstock, C. San Francisco: Jossey - Bass. Blos, P. (1979). The adolescent Passage: Developmental Issues. New York: International Universities Press.
  6. Blum, H. P.(1985). Superego Formation, adolescent transformation and the adult neurosis. Journal of the American Psychoanalytic Association, 4:887-909.
  7. Bowlby, J. (1982), Attachment and Loss, 3 vols., 2nd ed. New York: Basic Books. Brenner, I. (2001).
  8. Dissociation of Trauma. Theory, Phenomenology, and Tecnique. Madison, CT: International Universities Press.
  9. Brenner, I. (2004). Psychic Trauma: Dynamics, Symptoms, and Treatment. New York: Jason Aronson. Çevik, A. (2009). Çocukluk Döneminde Ben ve Diğerleri Kavramının Gelişimi: Politik Psikoloji içinde (s.49- 52). Haz. Abdulkadir Çevik. Ankara:
  10. Dost Yayınları Çevik, A. (2009).
  11. Terörizm, Etniklik ve Etnik Terörizmin Psikolojisi: Politik Psikoloji içinde (s.77-83). Haz: Abdulkadir Çevik. Ankara:
  12. Dost Yayınları.
  13. Devine, P. G. (1988). Stereotype assessment: Theoretical and methodological issues. Unpublished manuscript, University of Wisconsin-Madison. Dovidio, J. F., Kawakami, K., Johnson, C., Johnson, B. ve Howard, A. (1997). On the nature of prejudice: Automatic and controlled processes. Journal of Experimental Social Psychology, 33, 510–540.
  14. Ehrlich, H. J. (1973). The social psychology