Ne var ki Derrida’nın bu aforizması, çoğunlukla, gerçek dünyayı önemsememe, edebî ve felsefî indirgemecilik ve aşırı idealizm anlamına geldiği iddia edilerek yanlış yorumlandı.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Derrida, 1989 yılında Cardozo Hukuk Fakültesi’ndeki ünlü “Hukukun Gücü The Force of Law ” adlı konuşmasında incelemelerini Eleştirel Hukuk Çalışmaları hareketiyle ilişkilendirir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Derrida’nın kötü şöhretli “metnin dışında hiçbir şey yoktur” cümlesi, dilin, iletişimin ve toplumsal etkileşimin, genel olarak varsayıldığının aksine, yazılı metnin muğlaklıklarını ve belirsizliklerini engelleyemeyeceği anlamına gelen olağanüstü bir felsefi ifadeydi.
💡
Sonuç & Katkı:Ne var ki Derrida’nın bu aforizması, çoğunlukla, gerçek dünyayı önemsememe, edebî ve felsefî indirgemecilik ve aşırı idealizm anlamına geldiği iddia edilerek yanlış yorumlandı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Derrida, 1989 yılında Cardozo Hukuk Fakültesi’ndeki ünlü “Hukukun Gücü The Force of Law ” adlı konuşmasında incelemelerini Eleştirel Hukuk Çalışmaları hareketiyle ilişkilendirir. Bu konuşma yapıbozuma dair bir yön değişikliğinin önhabercisidir. İlk dönem yapıbozum formalizmle, estetizmle ve siyasal realiteyi çok az dikkate almakla eleştirilmişti. Derrida’nın kötü şöhretli “metnin dışında hiçbir şey yoktur” cümlesi, dilin, iletişimin ve toplumsal etkileşimin, genel olarak varsayıldığının aksine, yazılı metnin muğlaklıklarını ve belirsizliklerini engelleyemeyeceği anlamına gelen olağanüstü bir felsefi ifadeydi. Ne var ki Derrida’nın bu aforizması, çoğunlukla, gerçek dünyayı önemsememe, edebî ve felsefî indirgemecilik ve aşırı idealizm anlamına geldiği iddia edilerek yanlış yorumlandı.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
DOUZINAS, C., SAĞLAM, R., AKBAŞ, K. (2012). ŞİDDET, ADALET VE YAPIBOZUM. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 5, 27–35. https://ajindex.com/articles/1002497