İRTİKÂP SUÇU

Özet

02.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanun ile değişik, TCK’nın 250. Maddesindeiki önemli yasal düzenlemeye gidilmiştir. Birinci değişiklik, TCK’nın250/1. Maddesinde düzenlenen icbar suretiyle İrtikâp suçunun yasal unsurlarındanolan “icbar”ın tanımı kanun metnine konarak uygulamadakifarklılık ve tereddütlerin önüne geçilmiştir. Yeni düzenlemedeki icbarıntanımına bakıldığında; “kamu görevlisinin haksız tutum ve davranışlarıkarşısında, kişinin haklı bir işinin gereği gibi, hiç veya en azından vaktindegörülmeyeceği endişesiyle, kendisini mecbur hissederek, kamu görevlisineveya yönlendireceği kişiye menfaat temin etmiş olması” gerektiğibelirtilmekle, kamu görevlisinin haksız bir zeminde bulunması ve mağdurtarafın haklı bir işini yapmak amacı ile menfaat istemesi gerekir.6352 sayılı Kanun ile, TCK’nın 250/4. Fıkrasına konulan ikinci değişiklikise, İrtikâp suçundan dolayı elde edilen menfaatin değerine görecezadan indirim imkanının getirilmesidir. Bu düzenlemeye göre; “İrtikâpedilen menfaatin değeri ve mağdurun ekonomik durumu göz önündebulundurularak, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarısına kadarindirilebilir.” Bu düzenleme rüşvet ve nüfuz ticareti suçlarını da kapsamadığındanceza adalet sistemini bozacak mahiyettedir. Çünkü, sonuçlarıitibariyle daha bir suç olan icbar suretiyle İrtikâp suçundan elde edilenmenfaatin az kabul edilerek TCK’nın 250/4. Maddesi uyarınca cezadanindirim yapılması durumunda, rüşvet suçundan daha hafif bir ceza ilekarşılaşılacaktır. Bu sebeple, TCK’nın 250/4. Maddesi ile getirilen bu yasaldeğişikliğin rüşvet ve nüfuz ticareti suçlarını da kapsar şekilde yeni biryasal düzenlemenin yapılması ceza adalet sistemi bakımından çok faydalıolacaktır.