Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 12 Sayı: 2

ALMAN FEDERAL VERGİ MAHKEMESİ’NİN X R 57/13 NO’LU VE 06 TEMMUZ 2016 TARİHLİ KARARI: SÖZLÜ DURUŞMADA (İN DER MÜNDLICHEN VERHANDLUNG) VERGİSEL UYUŞMAZLIĞIN KARŞILIKLI ANLAŞMA İLE SONA ERMESİNDEN SONRA İDARECE AYNI İÇERİKLİ DEĞİŞİKLİK İÇEREN BİR TARHİYAT (ÄNDERUNGSBESCHEIDS) YAPILMASININ ÇELİŞKİ YASAĞI

Pages
1369–1385
DOI
—

Abstract

In a democratic state of law, the tax administration is expected not to act contrary to the prohibition of contradictory behaviour. The prohibition of inconsistent behaviour is first and foremost related to the rule of good faith and honesty. In this decision translated by the authors, the German Federal Tax Court examined the behaviour of the tax administration and ruled on the additional tax assessment by taking into account the prohibition of contradictory behaviour.

Özet

Vergi idaresinin demokratik bir hukuk devletinde çelişkili davranma yasağına aykırı davranmaması beklenir. Çelişkili davranma yasağı her şeyden önce iyi niyet ve dürüstlük kuralıyla ilintilidir. Yazarlarca çevirisi yapılan bu kararda Alman Federal Vergi Mahkemesi vergi idaresinin tutumunu inceleme konusu yapmış ve çelişkili davranma yasağını göz önünde bulundurarak yapılan ek vergi tarhiyatı hakkında karar vermiştir.

Keywords: vergi hukuku, çelişkili davranmama yasağı, Venire Contra Factum Proprium, Alman Federal Vergi Mahkemesi, Sözlü Duruşma, yazılı yargılama usulü, vergi tarhiyatı, vergi hatası