Dergiler / Karar İncelemeleri Dergisi / 2023 / Cilt: 1 Sayı: 1-2 Haziran-Aralık 2022
CİNSEL SALDIRI SUÇUNUN EŞE KARŞI İŞLENMESİ HALİNDE ŞİKAYETTEN VAZGEÇMENİN CEZA SORUMLULUĞUNA ETKİSİ: YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN E. 2019/16, K. 2021/281 SAYILI KARARI IŞIĞINDA BİR DEĞERLENDİRME
- Sayfa
- 235–252
- DOI
- —
Özet
Cinsel saldırı suçunun vücuda organ veya sair cisim sokmak suretiyle işlenen nitelikli halinin eşe karşı gerçekleştirilmesi halinde bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayet şartına bağlanmıştır. Mağdurun şikayeti üzerine başlayan bir soruşturma sonrasında kovuşturma sırasında şikayetten vazgeçilmesi halinde cinsel saldırı suçu bakımından davanın düşmesine karar verilmesi gerekmektedir. Bu suçun icrası kapsamında mağdura direncini kırmak için cebir uygulanması durumunda, bu cebir kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerine sebep olacak boyuta ulaşmadığı müddetçe cinsel saldırı suçunun bir unsuru kabul edilecek ve bileşik suç hükümleri uyarınca faile uyguladığı cebir dolayısıyla ayrıca ceza verilmeyecektir. Uygulanan cebrin boyutunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek boyutun ötesinde olduğu ancak kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olmadığı hallerde cinsel saldırı suçunun mağduru eşin yargılama sırasında şikayetinden vazgeçmesinin etkisi tartışmalı bir konudur. İncelemeye konu kararda ilk derece mahkemesi cinsel saldırı suçu bakımından davanın düşmesine karar vermiş, ancak re’sen soruşturulup kovuşturulan suçlardan olması dolayısıyla fail eş hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurmuştur. Çalışmada bu uygulamanın doğurduğu sorunlar ve eşe karşı gerçekleştirilen cinsel saldırı suçunun şikayet şartına bağlanmasının olası sonuçları üzerinde durulacaktır.
Abstract
When committed against the spouse by means of inserting an organ or other object into the body, investigation and prosecution of sexual assault is conditional on the complaint. In case of withdrawal of the complaint during a trial, the sexual assault case should be dismissed. In the event that coercion is applied to the victim in order to break the victims resistance within the scope of commiting the sexual assault, as long as this coercion does not reach a level that will cause aggravated situations due to the result of the crime of intentional injury, it will be considered as an element of the crime of sexual assault and the perpetrator will not be punished separately for the use of coercion. In cases where the force applied is beyond the extent that can be resolved with simple medical intervention, but does not cause aggravated circumstances of the crime of intentional injury, if the victim of the sexual assault withdraws his/her complaint during the trial, the sexual assault case is dismissed, but since it is one of the crimes that are investigated and prosecuted ex off icio, the perpetrator spouse can be convicted for the crime of intentional injury. The study will focus on the problems caused by this practice and the possible consequences of making the complaint a condition of investigation and prosecution for the crime of sexual assault crime commited against the spouse.