Journals / İktisadi ve İdari Yaklaşımlar Dergisi / 2020 / Cilt: 2 - Sayı: 1
The Principle of Territoriality in International Conventions
- Pages
- 31–59
- DOI
- —
Abstract
In this study, the principle of territoriality in international conventions is examined. In the first part of the study; The definition of the principle of territoriality, the causes of interstate powers of authority arising from the principle of territoriality, the reasons for the emergence of the territoriality principle and the application area of the territoriality principle are included. In the application area of the territoriality principle; After the real borders of the country were drawn, the existence of the principle of territoriality, "in terms of the country in the real sense", was tried to be determined in international conventions. In the second part of the study; The field of application of the principle of territoriality has been examined "in terms of the country in a hypothetical sense. After the boundaries of the country were drawn in the hypothetical sense, the existence of the principle of territoriality, in terms of the country in the hypothetical sense, was tried to be determined. Afterwards, within the framework of the principle of territoriality, the jurisdiction of the states in the exclusive economic zone and the continental shelf, which is regarded as a country in a hypothetical sense, was mentioned. At the end of this section, after discussing the "theory of the place where the crime is committed", international conventions that rule the principle of "non bis in idem" are included. In the conclusion section; When a crime is committed, it is tried to be determined that the "which place" jurisdiction belongs to "which state" according to the territoriality principle examined in the whole study and the provisions of the article in international conventions regarding this principle. The objectives of this article under international agreements are; is to draw the boundaries of a state in a “real and hypothetical sense”, to determine its rights and powers within these boundaries and to determine which state belongs to the jurisdiction within the framework of the principle of territoriality. Finally; This study was formed by examining 25 international contracts in terms of territoriality principle
Özet
Bu çalışmada, uluslararası sözleşmelerde yer verilen mülkilik ilkesi irdelenmiştir. Çalışmanın ilk bölümünde; mülkilik ilkesinin tanımına, mülkilik ilkesinden kaynaklı devletlerarası yetki çatışmalarının nedenlerine, mülkilik ilkesinin ortaya çıkış nedenlerine ve mülkilik ilkesinin uygulama alanına yer verilmiştir. Mülkilik ilkesinin uygulama alanı kısmında; gerçek anlamda ülkenin sınırları çizildikten sonra mülkilik ilkesinin, “gerçek anlamda ülke açısından”, uluslararası sözleşmelerdeki varlığı tespit edilmeye çalışılmıştır. Çalışmanın ikinci bölümünde; mülkilik ilkesinin uygulama alanı, “farazi anlamda ülke açısından” irdelenmiştir. Farazi anlamda ülkenin sınırları çizildikten sonra mülkilik ilkesinin, “farazi anlamda ülke açısından”, uluslararası sözleşmelerdeki varlığı tespit edilmeye çalışılmıştır. Sonrasında mülkilik ilkesi çerçevesinde, farazi anlamda ülke sayılan münhasır ekonomik bölgede ve kıta sahanlığında devletlerin yargı yetkisine değinilmiştir. Bu bölümün sonunda, ”suçun işlendiği yer teorisi” ele alındıktan sonra “non bis in idem” ilkesini hükme bağlayan uluslararası sözleşmelere yer verilmiştir. Sonuç bölümündeyse; bir suç işlendiğinde, çalışmanın bütününde irdelenen mülkilik ilkesi ve bu ilkeyle ilgili uluslararası sözleşmelerde yer alan madde hükümlerine göre, “hangi yer” yargı yetkisinin “hangi devlete” ait olduğu tespit edilmeye çalışılmıştır. Uluslararası sözleşmeler kapsamında bu makalenin amaçları; bir devletin “gerçek ve farazi anlamda” sınırlarını çizmek, bu sınırlar içerisindeki hak ve yetkilerini tespit etmek ve mülkilik ilkesi çerçevesinde yargı yetkisinin hangi devlete ait olduğunu belirlemektir. Son olarak; bu çalışma, 25 adet uluslararası sözleşmenin mülkilik ilkesi açısından incelenmesiyle oluşmuştur.